Решение от 23 июля 2024 г. по делу № А40-19333/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-19333/24-170-250
г. Москва
24 июля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ереминой И.И.,

при ведении протокола помощником судьи Калиматовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ППР" (125315, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ

АЭРОПОРТ, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПР-КТ, Д. 72, К. 2, ПОМЕЩЕНИЕ VIII, КОМ. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: <***>)

к ООО "ЭНДАКСИ" (117342, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, ФИО1 УЛ., Д. 17Б, ПОМЕЩ. 58/11/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2020, ИНН: <***>)

Ответчик 2 ООО "ТАЛЬСКИЙ ЗАВОД" (685000, МАГАДАНСКАЯ ОБЛ, МАГАДАН

Г, ПОРТОВАЯ УЛ, Д. 38, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 1 500 206,34 руб.

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО2, 02.08.2023г.;

от ответчика 1– не явился, извещен;

от ответчика 2 - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ППР" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ЭНДАКСИ", ООО "ТАЛЬСКИЙ ЗАВОД" (далее – ответчик) о взыскании 1 500 206,34 руб.

Истец поддержал исковые требования, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121 - 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке статьи 156 АПК РФ.

Ответчик 1 представил отзыв, где представил доказательства частичной оплаты основного долга в размере 100 000 руб., признал исковые требования.

Ответчик 2 отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил, ходатайств не заявил.

При отсутствии возражений истца и ответчика на переход к рассмотрению дела по существу, суд, руководствуясь ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ и п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 65 от 20.12.2006 "О подготовке дела к судебному разбирательству", рассмотрел дело в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований до 1 400 206 руб. 34 коп.: из них основной долг в размере 1 240 975 руб. 70 коп., пени в размере 159 230 руб. 64 коп., в связи с частичной оплатой основного долга в размере 100 000 руб.

Данное уточнение исковых требований ООО "ППР" судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято, поскольку оно подписано уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, не противоречит закону, а также  не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Истец ООО «ППР» («Истец») заключил с Ответчиками следующие договоры, из которых вытекают исковые требования:

Договор № 77600200013100823 от 15.08.2023 («Договор») с ООО «Эндакси» («Ответчик-1»);

Договор поручительства № 1 к Договору от 15.08.2023 («Договор поручительства») с ООО «Тальский завод» («Ответчик-2»).

Поскольку предметом исковых требований являются однородные права и обязанности по взаимосвязанным договорам Ответчиков, имеющих пересекающиеся предметы и основания, а также в целях процессуальной экономии, требования Истца предъявлены совместно в порядке ч. 1 ст. 130 АПК РФ.

Задолженность Ответчика-1 и неустойка по Договору

В соответствии с предметом Договора Истец, действуя на основании договоров с третьими лицами - точками обслуживания, на которых Ответчик-1 имеет право получать Товары и/или Услуги при предъявлении Карты (далее - «ТО»), от своего имени, принял на себя обязательства обеспечить получение Ответчиком-1 моторного топлива, в том числе, но не ограничиваясь, нефтепродуктов и газообразного топлива (далее - «Товары»), товаров, исключая моторное топливо (далее - «Продукция»), сопутствующих товаров, гостиничных услуг, мойки автомобиля, услуг шиномонтажа и иных услуг (далее - «Услуги»), а также оказать информационно-технические услуги и иные услуги (далее - «Дополнительные услуги»), а Ответчик-1 обязался оплачивать и принимать с использованием Карт Товары, Продукцию, Услуги и Дополнительные услуги.

Во исполнение п. 2.1 Условий использования карт «Вездеход Онлайн» (Приложение № МПД-У-1 к Договору, далее - «Условия использования») по заявке Ответчика-1 в письменной форме Истец передал Ответчику-1 необходимое количество карт, являющихся бездокументарным основанием для получения, а также техническим средством учета полученных Товаров, Продукции и Услуг.

Обязательства по Договору, в том числе по обеспечению передачи Товаров, Продукции, Услуг на ТО при предъявлении Карт и оказанию Дополнительных услуг Ответчику-1, были выполнены Истцом в полном объеме.

Ответчик-1 в рамках Договора получает Товары, Продукцию, Услуги и Дополнительные услуги с использованием Карт и согласно п. 1 Приложения № МПД-ПКу-3 к Договору обязан осуществлять перечисление денежных средств на расчетный счет Истца в размере, необходимом для оплаты Товаров, Продукции, Услуг и Дополнительных услуг, полученных Ответчиком-1 в течение Отчетного месяца, не позднее 10 (Десяти) календарных дней со дня окончания оплачиваемого периода.

В результате неисполнения Ответчиком-1 обязательств по оплате, у него перед Истцом образовалась задолженность в размере 1 340 975, 70 рублей, из которых:

-  задолженность за август 2023 составляет 496 733, 03 рубля;

-  задолженность за сентябрь 2023 составляет 844 242, 67 рубля.

Факт получения Ответчиком-1 Товаров, Продукции, Услуг и Дополнительных услуг подтверждается Актами приема-передачи и УПД (Счетами-фактурами) за период с 01.08.2023 по 30.09.2023, которые считаются принятыми и подписанными Ответчиком-1 в порядке п. 5.1, 5.1.1, 5.1.2, 11.3 и 11.4 Договора.

В соответствии с п. п. 5.1, 5.1.1, 5.1.2 Договора Истец оформляет и направляет Ответчику- 1 Акт, как итоговую информацию о платежах Ответчика в течение Отчетного месяца, общей стоимости полученных Ответчиком Товаров, Продукции, Услуг и Дополнительных услуг, сальдо по взаиморасчетам на 1 число месяца, следующего за Отчетным месяцем, а также УПД (Счет-фактуру), дополненный реквизитами первичных учетных документов, подтверждающих передачу Товаров, Продукции, Услуг и Дополнительных услуг Ответчику-1 за Отчетный месяц, оформленный в соответствии с действующим законодательством РФ, с указанием информации о размере НДС.

Согласно п. 5.2 Договора вышеуказанные документы высылаются Истцом в соответствии с Дополнительными условиями Договора. В соответствии с п. 3.2 Договора Дополнительные условия размещены на сайте Истца в сети Интернет по адресу: https://www.petrolplus.ru/documents/.

Согласно п. 2.1 Дополнительных условий Договора, указанные в п. 5.1 Договора документы высылаются Ответчику по электронной почте не позднее 5 (Пятого) числа месяца, следующего за Отчетным месяцем, с обязательной отправкой оригиналов не позднее 14 (Четырнадцатого) числа месяца, следующего за Отчетным месяцем. Ответчик обязан подписать данные документы и в течение 5 (Пяти) календарных дней со дня их получения от Истца, в том числе по электронной почте, направить в адрес Истца по электронной почте accounting@transitcard.ru с одновременной отправкой оригиналов. При наличии возражений по данным документам Ответчик должен сообщить об этом Истцу с приложением подписанных с расхождениями документов и подтверждающих возражения документов в течение 5 (Пяти) календарных дней со дня их получения, в том числе по электронной почте. В противном случае документы считаются принятыми, а Товары, Продукция, Услуги и Дополнительные услуги - полученными Ответчиком в полном объеме, что не освобождает Ответчика от обязанности представить Истцу подписанные со своей стороны документы, указанные в п. 5.1 Договора.

В соответствии с п. 5.5 Договора, если до 30 (Тридцатого) числа месяца, следующего за Отчетным, Ответчик-1 в письменном виде не уведомит Истца о неполучении оригиналов документов, указанных в п. 5.1 Договора, за Отчетный месяц оригиналы документов считаются полученными ответчиком 30 (Тридцатого) числа этого месяца.

Стороны в п. 11.3 Договора пришли к соглашению, что признают юридическую силу документов, в том числе, указанных в п. п. 5.1, 5.1.1, 5.1.2, подписанных ЭЦП и переданных в электронной форме (электронных документов), равнозначной силе документов на бумажном носителе, оформленным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Отправка документов, указанных в п. п. 5.1, 5.1.1, 5.1.2 Договора, подписанных ЭЦП, является надлежащим исполнением обязательств сторон и не требует дополнительной отправки документов в адрес Ответчика-1 в оригиналах и (или) по электронной почте (п. 11.4. Договора).

Акты и УПД (Счета-фактуры) за период с 01.08.2023 по 30.09.2023 были подписаны ЭЦП и направлены Ответчику-1 в электронной форме в соответствии с п. 11.4. Договора, посредством системы электронного документооборота АО «ПФ «СКБ Контур» (Контур.диадок), получены Ответчиком-1, считаются подписанными и принятыми Ответчиком-1 в полном объеме (п.           2.1 Дополнительных условий Договора).

Неоплаченная часть составляет 1 340 975, 70 рублей, таким образом:

• Акт и УПД за август 2023 на сумму 871 733, 03 (включая неоплаченную сумму 496 733, 03) направлены Ответчику-1 и получены им 04.09.2023, считаются подписанными и утвержденными в полном объеме 10.09.2023 (п. 2.1 Дополнительных условий Договора)).

• Акт и УПД за сентябрь 2023 на сумму 844 242, 67 направлены Ответчику-1 и получены им 04.10.2023, считаются подписанными и утвержденными в полном объеме 10.10.2023 (п. 2.1 Дополнительных условий Договора)).

Товары, Продукция, Услуги и Дополнительные услуги за август 2023 подлежат к оплате Ответчиком-1 не позднее 11.09.2023, а за сентябрь - не позднее 10.10.2023 (п.1 Приложения № МПД-ПКу-3 к Договору и согласно ст. 193 ГК РФ).

Задолженность Ответчика-2 по Договору поручительства

В целях обеспечения исполнения Ответчиком-1 своих обязательств по Договору между Истцом, Ответчиком-1 и Ответчиком-2 заключен Договор поручительства.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства Ответчик-2 принял на себя обязательства отвечать перед Истцом за исполнение Ответчиком-1 обязательств по Договору.

Согласно п. п. 2.1, 2.2 Договора поручительства за неисполнение обязательств, Ответчик-2 несет солидарную ответственность в том же объеме, что и Ответчик-1 перед Истцом, в том числе, но не ограничиваясь, обязательств, возникающих в случае неисполнения Ответчиком обязательств по перечислению денежных средств в счет оплаты товаров и/или услуг, полученных в рамках Договора, оплате штрафных санкций, предусмотренных Договором, возмещению судебных издержек по взысканию задолженности и других расходов Истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Ответчиком-1 по Договору.

Требование Истца добровольно Ответчиком-2 не исполнено, общая сумма, подлежащая взысканию с Ответчика-2 в пользу Истца по Договору поручительства, составляет 1 500 206, 34 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора Истец направил:

• Ответчику-1 требование (претензию) об уплате задолженности № 2018 от 04.12.2023, что подтверждается накладной № 0001028270 об отправке документов, актом приема-передачи документов от 04.12.2023, уведомлением ООО «Курьерская почта» от 18.12.2023 о вручении документов Ответчику-1.

• Ответчику-2 требование (претензию) об уплате задолженности № 2019 от 04.12.2023, что подтверждается накладной № 0001028271 об отправке документов, актом приема-передачи документов от 04.12.2023, уведомлением ООО «Курьерская почта» от 10.01.2024 о попытке вручения документов Ответчику-2.

Требование считается доставленным Ответчику-2, поскольку оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ст. 165.1 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 9.5 Договора и пунктом 3.6 Договора поручительства срок на рассмотрение претензии Истца к Ответчикам составляет 7 календарных дней. Ответа на претензии Истцу не поступало.

Согласно пункту 9.6 Договора и пунктам 3.7 и 3.7.1 Договора поручительства, в случае отказа в удовлетворении претензии или неполучения ответа на претензию в установленные сроки, споры передаются на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Поскольку услуги по Договору приняты Клиентом и произведена их частичная оплата, то необоснованное уклонение от уплаты задолженности по Договору нарушает требования статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.3. ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении, защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Согласно п.4. указанной нормы никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ст. 781 Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку оплаты, истцом начислены пени в размере 159 230 рублей 64 коп., с последующим начислением до момента фактической оплаты.

Согласно п. 8.3. Договора, в случае неисполнения или несвоевременного исполнения Ответчиком-1 условий по оплате Товаров, Продукции, Услуг и/или Дополнительных услуг в соответствии с условиями Договора, если оно привело к возникновению у Ответчика-1 просроченной задолженности перед Истцом, Ответчик-1 обязан оплатить пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Сумма пени по Договору по состоянию на 26.01.2024 составляет 159 230, 64 рублей.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит требование об уплате неустойки законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчики контр расчет неустойки суду не представили, ходатайства о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявили.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку доказательств освобождающих ответчика от ответственности в материалы дела не представлено, суд признает исковые требования в части взыскания неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 9, 11, 12, 307 - 310, 330, 314, 329, 330, 333, 361, 363, 364, 431, 506, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 41, 65-68, 70, 71-75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО "ЭНДАКСИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ООО "ТАЛЬСКИЙ ЗАВОД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "ППР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) денежные средства в размере 1 400 206 руб. 34 коп.: из них основной долг в размере 1 240 975 руб. 70 коп., пени в размере 159 230 руб. 64 коп., а также 28 002 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать солидарно с ООО "ЭНДАКСИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ООО "ТАЛЬСКИЙ ЗАВОД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "ППР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) пени, начисленную на сумму долга 1 240 975 руб. 70 коп., начиная с 27.01.2024 г. по день фактической уплаты задолженности, исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

И.И. Еремина