Резолютивная часть решения от 27 января 2020 г. по делу № А63-10743/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-10743/2019
г. Ставрополь
27 января 2020 года
Председательствующий судья Керимова М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис»,

г. Нижний Новгород, ОГРН 1135904000066, к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоцентр», г. Пермь, ОГРН 1135902008109, обществу с ограниченной ответственностью «ПармаЭнерго», Республика Крым, г. Ялта, ОГРН 1135903003708, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, г. Пермь, об истребовании из незаконного владения ответчика и обязании возвратить недвижимое имущество,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Энергоцентр», г. Пермь, ОГРН 1135902008109, об отложении рассмотрения дела, отказать.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис», г. Нижний Новгород, ОГРН 1135904000066, отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис», г. Нижний Новгород, ОГРН 1135904000066, в доход федерального бюджета 9 000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Пермского края от 01.02.2019 (дело № А50-778/2019) и определением Арбитражного суда Ставропольского края от 08.08.2019.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Керимова