Решение от 21 февраля 2022 г. по делу № А32-37835/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-37835/2021
21 февраля 2022г.
г. Краснодар



Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2022 г.

Полный текст судебного акта изготовлен 21 февраля 2022 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Н.В. Семененко,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шишкиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) х. Бейсужек Второй,

к ФИО6, Краснодарский край, х. Бейсужек Второй,

к ФИО2, Краснодарский край, х. Бейсужек Второй,

к ФИО3, Краснодарский край, х. Бейсужек Второй,

к ФИО4, Краснодарский край, х. Бейсужек Второй,

об исключении из членов в крестьянском хозяйстве,


при участии:

от истца: ФИО5 - по доверенности,

от ФИО6,ФИО2,ФИО6:ФИО7– по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>) х. Бейсужек Второй обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО6, х. Бейсужек Второй, к ФИО2, х. Бейсужек Второй, к ФИО3, х. Бейсужек Второй, к ФИО4, х. Бейсужек Второй, об исключении из членов в крестьянском хозяйстве.

Прибывший в судебное заседание представитель истца дал пояснения суду по существу заявленных исковых требований, настаивал на их удовлетворении, ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, дал пояснения по существу спора.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 16.02.2022 объявлялся перерыв до 15 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в указное время.

Определением суда от 17.02.2021 выделено в отдельное производство требование индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) х. Бейсужек Второй, об исключении из членов крестьянского хозяйства ФИО3

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Постановления главы администрации Выселковского района Краснодарского края № 28/3 от 18.01.1994 года было создано крестьянское (фермерское) хозяйство «Инфанта».

В соответствии с п.3 данного Постановления главой хозяйства был утвержден ФИО2, членом ФИО6

При создании крестьянского (фермерского) хозяйства «Инфанта», главой хозяйства ФИО2 было утверждено Положение о крестьянском хозяйстве, зарегистрированное Администрацией Выселковского района в соответствии с Распоряжением от 10 марта 1994 года№ 182.

На основании Постановления главы администрации Выселковского района Краснодарского края № 607 от 26 мая 1998 года к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Инфанта» были присоединены крестьянские хозяйства «Гермес» и «Лазебник» и в состав членов крестьянского (фермерского) хозяйства «Инфанта», вошли в том числе ФИО6 и ФИО4. И в общую совместную собственность крестьянского (фермерского) хозяйства «Инфанта» был закреплен земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 90 га.

Как следует из Протокола № 1 общего собрании членов крестьянского фермерского хозяйства «Инфанта» от 31.12.2009 года, повесткой дня собрании являлось рассмотрение заявлений членов кфх «Инфанта» и принятие решения о выходе из членов кфх «Инфанта», в том числе: ФИО4 (в связи с выходом на пенсию). ФИО6 (в связи с переменой места работы). Также собранием было принято решение не выплачивать компенсацию вышедшим членам, в связи с отказом в пользу крестьянского фермерского хозяйства «Инфанта». Протокол подписан ответчиком - главой кфх «Инфанта» ФИО2.

25 февраля 2010 года на общем собрании членов крестьянского (фермерского) хозяйства «Инфанта», было рассмотрено заявление и вынесено решение о принятии ФИО1 в члены КФХ «Инфанта». Также ФИО2 просил освободить его от должности главы КФХ «Инфанта», а на должность главы КФХ «Инфанта» предложил избрать ФИО1, в связи с чем было принято решение об избрании главой КФХ «Инфанта» ФИО1 Все решения оформлены Протоколом № 1 от 25.02.2010 года, подписанным ФИО2 (председатель собрания) и ФИО6 (секретарь собрания).

06 мая 2010 года деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства «Инфанта» как-юридического лица была прекращена, в связи с приобретением главой крестьянского (фермерского) хозяйства статуса индивидуального предпринимателя.

В 2016 году ФИО6, ФИО2, ФИО4 обратились в Выселковский районный суд Краснодарского края с исковыми требованиями к ФИО1 об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Инфанта». Решением от 30 января 2017 года, суд удовлетворил их требования, мотивируя это тем, что Согласно сведений ЕГРЮЛ о крестьянском (фермерском) хозяйстве «Инфанта», на момент прекращения его деятельности в качестве юридического лица, указанные граждане числились его членами. При этом суд не устанавливал ведут ли они совместную деятельность в крестьянском хозяйстве и несут ли трудозатраты.

Истец полагает, что ответчик ФИО2 будучи главой крестьянского (фермерского) хозяйства «Инфанта» после выхода из него согласно Протокола № 1 от 31.12.2009 года членов КФХ - ответчиков: ФИО4 (в связи с выходом на пенсию), ФИО6 (в связи с переменой места работы), не предоставил в налоговый орган указанный протокол для внесения изменений в ЕГРЮЛ в сведения о юридическом лице.

На момент предъявления ответчиками в Выселковский районный суд иска об определении долей, крестьянское (фермерское) хозяйство уже не являлось юридическим лицом.

Истец полагает, что решение Выселковского районного суда Краснодарскою края от 30 января 2017 года, вынесено с нарушением подведомственности.

По мнению истца, ответчики хотят получать лишь так называемый пассивный доход (дивиденды) от использовании их долей в праве на земельный участок, но не вести трудовую деятельность в крестьянском хозяйстве.

ФИО6, ФИО2,., ФИО6 не исполняя свои обязанности по осуществлению совместной деятельности в крестьянском хозяйстве, в свою очередь требуют от ИП главы КФХ ФИО1 исполнения обязанности по выплате им части дохода, полученного хозяйством без их личного участия, что является нарушением баланса интересов сторон и принципа равенства.

Уклоняясь от осуществления трудовой деятельности в крестьянском (фермерском) хозяйстве, ФИО6. ФИО2, , ФИО6 не исполняют свои обязанности, как членов хозяйства, возложенные на них законодательством, кроме того ФИО4 в силу ее преклонного (пенсионного) возраста физически не может их исполнять.

ФИО4, ФИО6 с момента выхода из членов хозяйства (31.12.2009г), а ФИО2 с момента переизбрания главы хозяйства (25.02.2010) не заявляли никаких претензий и исковых требований к ИП главе КФХ ФИО1 в плоть до ноября 2016 года. В связи с чем, есть основания полагать, что они себя членами хозяйства не считали.

Истец считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестном поведении и злоупотреблении правом с их стороны, поскольку им было известно о том, что на момент перерегистрации крестьянского хозяйства «Инфанта» они уже не являлись его членами, кроме того не осуществляли совместную трудовую деятельность. А Протокол № 1 от 31.12.2009 года о выходе из КФХ ФИО6, ФИО6, вовсе не был предоставлен в налоговый орган для внесения изменений в ЕГРЮЛ в сведения о юридическом лице лишь по вине самого ФИО2

В материалы дела ответчиками был представлен отзыв, в котором они возражали против удовлетворения заявленных требований.

При принятии решения суд руководствовался следующим.

До вступления в силу части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" правовые основы создания крестьянских хозяйств определялись Законом РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", в соответствии с которым крестьянские (фермерские) хозяйства регистрировались как юридические лица.

С 01.01.1995 введена в действие часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации. Пунктом 2 статьи 23 ГК РФ установлено, что глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства.

В статье 6 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрена обязанность крестьянских (фермерских) хозяйств, зарегистрированных до введения в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (в качестве юридических лиц), привести свой правовой статус в соответствие с нормами части первой названного Кодекса.

В статье 1 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" указано, что крестьянское (фермерское) хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Одновременно в пункте 3 статьи 23 этого Закона предусмотрено, что крестьянские (фермерские) хозяйства, которые созданы как юридические лица в соответствии с Законом РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", вправе сохранить статус юридического лица на период до 01.01.2010. Этот срок продлен Федеральным законом от 30.10.2009 N 239-ФЗ "О внесении изменения в статью 23 Федерального закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" на три года, а именно: до 01.01.2013.

В связи с принятием Федерального закона от 25.12.2012 N 263-ФЗ "О внесении изменений в статью 23 Федерального закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" указанный срок продлен до 01.01.2021, соответственно, крестьянские (фермерские) хозяйства, созданные до 1995 года, вправе существовать с правами юридических лиц до 01.01.2021 г., что не лишает их права преобразоваться в КФХ без статуса юридического лица.

Судом установлено, что КФХ "Инфанта", зарегистрированное 26.11.2002, прекратило 06.05.2010 г. статус юридического лица в связи с преобразованием в крестьянское фермерское хозяйство без прав юридического лица. При этом, данное обстоятельство не влечет для членов КФХ утрату статуса членов КФХ.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2019 года, оставленным в силе Постановлением 15 Арбитражного Апелляционного суда от 15.02.2020 года, ответчики были восстановлены в правах членов крестьянского (фермерского) хозяйства.

Решением Выселковского районного суда Краснодарского края от 30 января 2017 года были определены доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства «Инфанта» и признано право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:05:0000000:71, площадью 900000 кв.м.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона N 74-ФЗ КФХ представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на личном участии.

Фермерское хозяйство считается созданным со дня его государственной регистрации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (статья 5 Закона N 74-ФЗ).

Членами крестьянского хозяйства считаются трудоспособные члены семьи и другие граждане, совместно ведущие хозяйство. Главой крестьянского хозяйства является один из его дееспособных членов. Глава крестьянского хозяйства представляет его интересы в отношениях с предприятиями, организациями, гражданами и государственными органами.

В силу пунктов 3 и 4 статьи 14 Закона N 74-ФЗ членство в фермерском хозяйстве прекращается при выходе из членов фермерского хозяйства или в случае смерти члена фермерского хозяйства. Выход члена фермерского хозяйства из фермерского хозяйства осуществляется по его заявлению в письменной форме.

Статья 14 Закона N 74-ФЗ, регламентирующая, в том числе порядок прекращения членства в КФХ, является диспозитивной, то есть члены в уставе КФХ вправе предусмотреть не поименованное в указанной норме основание для прекращения членства, в том числе возможность принудительного исключения из членов КФХ.

Содержание приведенных норм права свидетельствует об отсутствии запрета на установление невозможности исключения члена КФХ по решению других членов за неправомерное поведение.

Однако, пункт 7.1 положения КХ «Инфанта» гласит, что прекращение деятельности к-х возможно, лишь на условиях предусмотренных законом «О крестьянском фермерском хозяйстве».

При этом, в материалы дела не представлено доказательств того, что ответчики подавали в КФХ "Инфанта" заявление о выходе.

Протокол 31.12.2009г. № 1, на который ссылается истец в обоснование выхода истцов из КФХ судом отклоняется, поскольку представлен в копии и не содержится в регистрационном деле, не подтвержден уполномоченным органом.

Кроме того, участие граждан в КФХ подтверждено выпиской из реестра¸ а также принято во внимание при рассмотрении дела в Выселковском районном суде Краснодарского края по делу № А2-30/17.

Согласно правовому подходу Верховного Суда Российской Федерации, исключение участника из юридического лица является крайней мерой, которая может применяться лишь тогда, когда последствия действий участника не могут быть устранены без лишения нарушителя возможности участвовать в управлении хозяйствующим субъектом (определения Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2020 N 306-ЭС20-7821, от 14.12.2020 N 308-ЭС20-18970).

Отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к выводу о недоказанности истцом обстоятельств, являющихся основаниями для исключения ответчиков из хозяйства, а именно того, что действия (бездействие) ответчиков привлекли за собой неустранимые негативные последствия в деятельности хозяйства.

Кром того, утверждение истца о прекращении членства ответчиков в фермерском хозяйстве главой которого он является, по причине их личного не участия в деятельности юридического лица не соответствует императивному регулированию, предусмотренному пунктами 3 и 4 статьи 14 Закона N 74-ФЗ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.В. Семененко