Решение от 7 декабря 2020 г. по делу № А07-18082/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. УфаДело № А07-18082/2020

7 декабря года

Резолютивная часть решения объявлена 03.11.2020

Полный текст решения изготовлен 7.12.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Фазлыевой З.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ибрагимовой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "БАШРТС" (ИНН 0277072661, ОГРН 1050204518396)

к МБУ "СПБ ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА" Г. УФЫ (ИНН 0275018250, ОГРН 1020202775900)

о взыскании 12 053 руб. 09 коп. пени (по последним уточнениям)

при участии в судебном заседании:

от ответчика - ФИО2 по доверенности №2 от 29.06.2020;

в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

ООО "БАШРТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к МБУ "СПБ ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА" Г. УФЫ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 269 111 руб. 43 коп. долга, 10 029 руб. 58 коп. пеней, пени с 04.08.2020г. по день фактического исполнения обязательств.

До рассмотрения спора по существу от истца поступило заявление в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от иска и прекращении производства по делу в части взыскания основного долга в сумме 269 111 руб. 43 коп.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку частичный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, правомочия лица, представившего заявление об отказе от заявленных требований, судом проверены, в соответствии с п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ от иска принят арбитражным судом по правилам ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно последним уточнениям, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 12 053 руб. 09 коп. Уточнение иска судом принято в соответствии со ст. 49 АПК РФ. Дело рассмотрено с учетом уточнения.

Ответчик ходатайствовал о снижении пеней по ст.333 ГК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска истцом определено требование о взыскании (с учетом уточнения) 12 053 руб. 09 коп. пеней.

В обоснование иска истцом приведены следующие обстоятельства.

Между ООО «БашРТС» (далее - ресурсоснабжающая организация) и

МБУ "СПБ ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА" Г. УФЫ (далее - Потребитель) заключен договор № 404497/РТС от 01.01.2015г., в соответствии с п.1.1 которого Теплоснабжающая организация (ООО «БашРТС») обязуется поставить Потребителю (МБУ "СПБ ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА" Г. УФЫ) тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии. Договорной объем тепловой энергии и теплоносителя поставляемый и приобретаемый Потребителем в точке поставки, определены в приложении № 1 к настоящему договору (п.1.2 договора).

В соответствии с п.2.1 договора Теплоснабжающая организация обязуется:

- обеспечить надежность теплоснабжения потребителя в соответствии с требованиями технических регламентов, иными обязательными требованиями по обеспечению надежности теплоснабжения (п.2.1.1 договора).

- обеспечить качество теплоснабжения, а именно давление в подающем и обратном трубопроводах, температуру сетевой воды в подающем трубопроводе, в соответствии с температурным графиком (приложение № 3)

(п.2.1.2 договора);

Поддерживать (п.2.1.3 договора):

- водно-химический режим в подающем трубопроводе тепловой сети, в соответствии с действующими нормами и правилами;

- давление воды в подающей линии водяных тепловых сетей, тепловых пунктов и верхних точках непосредственно присоединенных систем теплопотребления при работе сетевых насосов выше давления насыщенного пара воды при ее максимальной температуре не менее чем на 0,5 кгс/см2;

- избыточное давление воды в обратной линии водяных тепловых сетей при работе сетевых насосов не ниже 0,5 кгс/см2 и не выше допустимого для тепловых сетей, тепловых пунктов и непосредственно присоединенных систем теплопотребления;

- неработающая тепловая сеть заполняется только деаэрированной водой и должна находиться под избыточным давлением не ниже 0,5 кгс/см2 в верхних точках трубопроводов.

В соответствии с п.7.1 договора настоящий договор заключен с 01.01.2015г. по 31.12.2015г. Настоящий договор, заключенный на определенный срок, считается продленным на следующий календарный год тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении. До заключения настоящего договора (при наличии неурегулированных разногласий по всем его пунктам) стороны руководствуются ранее заключенным договором теплоснабжения (или) энергоснабжения (п.7.2 договора).

Согласно п. 3.1.1 договора потребитель обязуется принимать тепловую энергию и теплоноситель, производить оплату в соответствии с приложением №7 к договору.

В соответствии с п. 1 приложения № 7 к договору (Порядок расчетов по договору теплоснабжения) расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производятся за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями договора по тарифу, установленному на основании постановлений уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. При отсутствии постановления уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации об утверждении тарифа на теплоноситель, цена на теплоноситель, устанавливается приказом теплоснабжающейорганизации в зависимости от цен на топливо, воду, химические реагенты и другие материалы, указанные величины могут меняться. Оплата предусмотренных договором платежей производится по действующим тарифам. Величина стоимости определяется как произведение действующего тарифа на количество тепловой энергии и теплоносителя. Встоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя включается сумма налога на добавленную стоимость. Расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п. 6.4 договора по всем вопросам не указанным в договоре, стороны руководствуются Федеральным законом «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010г.

Пунктом 5.8 договора теплоснабжения №404497/РТС с 01.01.2015г. предусмотрено, что все споры и разногласия, возникшие между сторонами по настоящему договору или в связи с ним, разрешаются сторонами путем переговоров, при невозможности разрешения они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Республики Башкортостан с соблюдением претензионного порядка. Во исполнение данного пункта договора ООО «БашРТС» направило в адрес МБУ "СПБ ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА" Г. УФЫ предарбитражную претензию.

В соответствии с п.5.6. договора при неоплате тепловой энергии и теплоносителя в сроки установленные настоящим договором, потребитель уплачивает теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент возникновения задолженности, от суммы задолженности.

Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 18.12.2015 №862 с 01.07.2017 действует тариф на тепловую энергию в размере 1 676,54 руб./Гкал без НДС.

На основании Постановления Государственного комитета РБ по тарифам от 18.12.2016 №922 тариф на теплоноситель с 01.07.2017 установлен - 97,13 руб./куб.м без НДС.

При выполнении настоящего договора, а также по всем вопросам, не указанным в настоящем договоре, стороны руководствуются Федеральным законом «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010г., Гражданским кодексом Российской Федерации, Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012г. № 808, Приказом Министерства регионального развития РФ от 28.12.2009г. № 610, действующими Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, действующими Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ, Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам и другими нормативно-правовыми актами.

Во исполнение условий договора, согласно счетам - фактурам и накладным, истец осуществил поставку тепловой энергии с теплоносителем горячая вода за период: март 2020г.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.

В соответствии с требованиями ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка платежа, у истца имеются правовые основания для начисления неустойки.

По состоянию на 03.11.2020г. размер ставки рефинансирования составила 4,25% годовых.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Расчет суммы неустойки, начисленной истцом за просрочку платежа, судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчик заявил о применении ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера неустойки, поскольку требования истца о взыскании неустойки в заявленном размере, в случае отсутствия убытков в аналогичном размере может рассматриваться как злоупотребление правом и желанием получить необоснованную выгоду.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка может быть снижена судом на основании ст.333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки является правом суда, и наличие оснований для ее снижения и размер подлежащей взысканию неустойки в результате ее снижения определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, исходя из собранных по делу доказательств.

В рассматриваемом случае о снижении размера неустойки в порядке ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не заявил, доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суду не представил.

Как указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Исходя из обычаев делового оборота, стороны устанавливают договором повышенную по сравнению с предусмотренной законом ответственность за ненадлежащее исполнение договорных обязательств. Лицо, добровольно приняв на себя соответствующие обязательства, несет риск их неисполнения в соответствии с условиями обязательства.

Условие о договорной неустойке определено по свободному усмотрению сторон, ответчик, являясь коммерческой организацией, в соответствии со ст.2 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, а, следовательно, должен был и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в том числе связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением принятых по договору поставки обязательств.

Определив соответствующий размер договорной неустойки и допуская нарушение сроков оплаты, ответчик тем самым принял на себя риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с возможностью применения истцом мер договорной ответственности.

В удовлетворении ходатайства ответчика о снижении неустойки судом отказано, поскольку ответчиком не представлено доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства по своевременной оплате долга.

С учетом вышеизложенного, основания для снижения заявленной истцом к взысканию неустойки у суда не имеется.

Поскольку размер неустойки истцом подтвержден, ответчиком не представлено доказательств в подтверждение несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения денежного обязательства, требование истца о взыскании (с учетом уточнения) суммы пени в размере 12 053 руб. 09 коп. за период с 11.04.2020 по 26.08.2020 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "БАШРТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с МБУ "СПБ ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА" Г. УФЫ (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "БАШРТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 12 053 руб. 09 коп. пени, 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

ООО "БАШРТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить из федерального бюджета 6583 руб. сумму излишне оплаченной платежным поручением №5235 от 06.08.2020 г. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Г. Фазлыева