Решение от 10 ноября 2017 г. по делу № А41-69079/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-69079/17
10 ноября 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения принята 23 октября 2017 г.

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2017 г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Неяскиной,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

ООО "СТОЛИЧНЫЕ ПОСТАВКИ"(ИНН 7715899269, ОГРН 1127746011007)

к ООО "КБМ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании

долга в размере 448 140,94 руб. по договору поставки № 0229/16 от 01.01.2017 г. за период с 14.03.17 по 20.04.17 г., по акту сверки на 30.06.2017 г.

пени в размере 34 167,38 руб. за период просрочки с 26.04.17 по 24.07.17

расходов по госпошлине 12 646 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Столичные поставки» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «КБМ» о взыскании долга в размере 448 140,94 руб., пени в размере 34 167,38 руб., расходов по госпошлине в размере 12 646 руб.

В обоснование иска истец указал, что ответчик не оплатил поставленный товар.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Между ООО «Столичные поставки» (поставщик) и ООО «КБМ» (покупатель) заключен договор поставки № 0229/16 от 01 января 2017 г.

Согласно п. 16 договора (в ред. протокола разногласий) расчеты за каждую поставленную партию производятся покупателем, но не позднее 40 календарных дней с даты поставки. За нарушение сроков оплаты товара поставщик имеет право потребовать выплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В материалы дела представлены счета-фактуры за период с 14.03.17 по 20.04.17, а также подписанный истцом и ответчиком акт сверки взаимных расчетов, согласно которого на 30.06.2017 г. задолженность ООО «КБМ» составляет 448 140,94 руб.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 2 ст. 310 ГК РФ).

В порядке ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательства уплаты суммы долга 448 140,94 руб., контррасчет.

Истец представил расчет пени, согласно которого за период просрочки с 26.04.17 по 24.07.17 начислены пени в размере 34 167,38 руб.

Проверив правильность расчета, арбитражный суд признает его обоснованным.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине 12 646 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КБМ" в пользу ООО "СТОЛИЧНЫЕ ПОСТАВКИ" задолженность в размере 448 140,94 руб., пени в размере 34 167,38 руб., всего 482 308,32 руб., расходов по госпошлине в размере 12 646 руб.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Неяскина