Решение от 18 июня 2025 г. по делу № А47-20160/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-20160/2024
г. Оренбург
19 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 19 июня 2025 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Хижней Е.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лебедевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, г. Оренбург)

к обществу с ограниченной ответственностью «Иманлы» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, р-н Бузулукский, п. Искра)

о взыскании задолженности по договору №203/203-0352Ю8 от 07.07.2023 г. в размере 225 508,80 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 275 руб., почтовые расходы в размере 244,50 руб.,

в судебном заседании приняли участие представитель истца (онлайн): ФИО1, доверенность №14/71 от 05.07.2024, паспорт, диплом,

в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области, судебное заседание проведено в его отсутствие,

в судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 28.05.2025 г. до 04.06.2025 г.

Акционерное общество «Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть» (далее – истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Иманлы» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании задолженности по договору №203/203-0352Ю8 от 07.07.2023 г. в размере 225 508,80 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 275 руб., почтовые расходы в размере 244,50 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что подрядчик надлежащим образом исполнил обязательства по договору, выполнил работы в соответствии с условиями договора, работы ответчиком не оплачены.

Ответчик отзыв с обоснованием своей правовой позиции в материалы дела не представил.

Стороны не заявили ходатайств о необходимости представления дополнительных доказательств, в связи, с чем суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 АПК РФ).

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Между акционерным обществом «Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть» и обществом с ограниченной ответственностью «Иманлы» заключен договор на выполнение работ № 203/203-0352Ю8 от 07.07.2023.

Согласно п. 1.1 договора исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить работы, указанные в п. 1.2 настоящего договора, а заказчик обязуется оплатить эти работы.

В силу п. 1.2 договора исполнитель обязуется выполнить следующие работы: - Строительство КЛ-6кВ ф. «Мирный» взамен ликвидируемой ВЛ-6кВ, ул. Объездная, г. Бузулук, Lстр.=0,109км.

В соответствии с п. 1.3 договора работы считаются выполненными после подписания акта о приемке выполненных работ заказчиком или его уполномоченным представителем.

Произвести предварительную оплату в размере 100% от суммы договора в соответствии с п. 4.2. (п. 3.2.1 договора).

Ориентировочная цена настоящего договора составляет: 495 508,80 руб., в т.ч. НДС: 82 584,80 руб. (п. 4.1 договора).

Согласно п. 4.2 договора заказчик оплачивает работы по настоящему договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 7 рабочих дней с момента подписания сторонами настоящего договора.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязательств, ответственность, предусмотренную действующим на территории РФ законодательством (пункт 5.1 договора).

Истцом выполнены работы на общую сумму 495 508,80 руб., что подтверждается актом выполненных работ №384 от 31.07.2023 г.

Истцом в адрес ответчика выставлен счет №506 от 07.07.2023 на сумму 495 508,80 руб. и счет №943 от 20.11.2023 на сумму 295 508, 80 руб.

ООО «Эмин Иманлы» оплатило работы за ООО «Иманлы» частично на общую сумму 270 000 руб., что подтверждается платежными поручениями: №140 от 13.07.2023 на сумму 200 000 руб., №27 от 20.11.2023 на сумму 50 000 руб., №32 от 01.12.2023 на сумму 20 000 руб.

Подрядчиком в адрес заказчика была направлена претензия об оплате выполненных работ, претензия оставлена без ответа, в связи с чем акционерное общество «Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым исковым заявлением.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Суд, оценив представленный в материалы дела договор на выполнение работ № 203/203-0352Ю8 от 07.07.2023 действия сторон по его исполнению, принимая во внимание отсутствие возражений сторон, приходит к выводу о заключенности Договора.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика (пункт 1 статьи 706 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В силу статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как разъяснено в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК ПФ следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, истцом выполнены работы на общую сумму 495 508,80 руб.

Истцом в адрес ответчика выставлен счет №506 от 07.07.2023 на сумму 495 508,80 руб. и счет №943 от 20.11.2023 на сумму 295 508, 80 руб.

ООО «Эмин Иманлы» оплатило работы за ООО «Иманлы» частично на общую сумму 270 000 руб., что подтверждается платежными поручениями: №140 от 13.07.2023 на сумму 200 000 руб. с назначением платежа: «за услуги. Оплата по счету №506 от 07.07.23 За ООО «Иманлы» ИНН <***>», №27 от 20.11.2023 на сумму 50 000 руб. с назначением платежа: «Частичная оплата по договору 203/303-0352.8 по счету №903 от 20.11.23 за строительство КЛ-6кВ за ООО «Иманлы» согл. Письма в счет взаиморасчетов.», №32 от 01.12.2023 на сумму 20 000 руб. с назначением платежа: «Частичная оплата по договору 203/303-0352.8 по счету №903 от 20.11.23 за строительство КЛ-6кВ за ООО «Иманлы» согл. Письма в счет взаиморасчетов.».

Работы истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанным между сторонами актом выполненных работ №384 от 31.07.2023 г., обратного в материалы дела не представлено.

Стороны подписали акт сверки взаимных расчетов за период 2023 г. №БЗЛ00000205 от 27.12.2023, согласно которому задолженность ООО «Иманлы» перед АО Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть» составила 225 508,80 руб.

Таким образом, сумма неоплаченных работ составила 225 508,80 руб. (495 508,80 руб. - 270 000 руб.).

Оценив в совокупности доводы, представленные истцом, исследовав материалы дела, суд, пришел к выводу, что исковые требования относительно взыскания задолженности в размере 225 508,80 руб., подлежат удовлетворению.

Таким образом, с общества с ограниченной ответственностью «Иманлы» в пользу акционерного общества Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть» следует взыскать задолженность в сумме 225 508,80 руб.

Иные доводы, приводимые сторонами по данному спору, судом не принимаются во внимание, как основанные на неверном толковании норм материального права и противоречащие материалам дела, а также в виду того, что данные обстоятельства не имеют правового значения и не влияют на исход рассмотрения настоящего дела.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При цене иска 225 508,80 руб., сумма государственной пошлины составляет 16 275 руб.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 16 275 руб., что подтверждается платежным поручением №1820 от 19.11.2024.

Таким образом, с общества с ограниченной ответственностью «Иманлы» в пользу акционерного общества Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть» надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 275 руб.

Суд также признает правомерным и соответствующим положениям ст. ст. 106, 112 АПК РФ требование истца о возмещении почтовых расходов в размере 244,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иманлы» в пользу акционерного общества Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть» задолженность в размере в размере 225 508,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 275 руб., почтовые расходы в размере 244,50 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю после обращения в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о выдаче исполнительного листа в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.Ю. Хижняя