Определение от 28 января 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Владивосток Дело № А51-15218/2025 13650/2026

29 января 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., рассмотрев дело по заявлению ПАО Сбербанк об исправлении описки в рамках обособленного спора по заявлению ПАО «Сбербанк» о включении в реестр требований кредиторов по делу по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Врангель, гор. Находки Приморского края СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: Приморский край, г. Находка, <...>) о признании себя несостоятельной (банкротом),

установил:

Решением суда от 07.10.2025 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должником утверждена ФИО2.

28.11.2025 ПАО «Сбербанк»в рамках дела о банкротстве обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 100 000 руб. – просроченный основной долг

Определением от 15.01.2026 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 100 000 руб. – просроченный основной долг, на основании договора от 25.11.2024 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка.

В арбитражный суд поступило заявление ПАО Сбербанк об исправлении описки в определении от 15.01.2026 по делу А51-15218/2025.

До решения судом вопроса о принятии заявления к производству от ПАО Сбербанк поступил отказ от заявленного требования. Указанное заявление суд расценивает как ходатайство о возвращении заявления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

В связи с тем, что определение о принятии заявления ПАО Сбербанк к рассмотрению и назначении даты судебного заседания по рассмотрению данного заявления по состоянию на момент поступления ходатайства об отзыве заявления не вынесено, суд на основании пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает заявление.

Поскольку заявление поступило в суд в электронном виде с использованием системы подачи документов «Электронный страж», заявление о признании себя несостоятельной (банкротом) с приложенными к нему документами на бумажном носителе не возвращается.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Возвратить заявление ПАО Сбербанк об исправлении описки.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Ярмухаметов Р.Ш.