Решение от 24 апреля 2018 г. по делу № А45-9254/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-9254/2018 г. Новосибирск 25 апреля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 25 апреля 2018 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шаховой А.А., при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. гор. Новосибирск; ИНН <***>, СНИЛС №123-342-536-18; адрес регистрации: 630006, <...>), о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителей: заявителя (должника) – ФИО3 по доверенности от 20.04.2018, паспорт – после перерыва тот же, 23.03.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. гор. Новосибирск; ИНН <***>, СНИЛС №123-342-536-18; адрес регистрации: 630006, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 967 156 рублей 67 копеек. Обосновывая свое заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер его обязательств перед кредиторами составляет 967 156 рублей 67 копеек. Определением арбитражного суда от 26.03.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу. В судебном заседании представитель заявителя (должника) заявление и ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина поддержал. Судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 08 часов 45 минут 25 апреля 2018 года, о чем сообщено лицам, присутствующим в судебном заседании, для предоставления справки с места работы, подтверждающей факт трудоустройства либо увольнения должника (информация о перерыве в судебном заседании размещена на сайте Арбитражного суда Новосибирской области). После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда с участием того же представителя заявителя (должника). Представитель должника представил копию трудовой книжки, с отметкой об увольнении должника с последнего места работы 24.04.2018. После перерыва представитель заявителя (должника) заявление и ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина поддержал. Должник полагает, что не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)». Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу. Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 967 156 рублей 67 копеек (кредиторы – ПАО «Сбербанк России», ПАО «Почта Банк»). Должнику на праве собственности принадлежит движимое и недвижимое имущество: – квартира общей площадью 45,7 кв.м., расположенная по адресу г. Новосибирск, Ленинский район, ул. 9-й Гвардейской Дивизии, д. 15, кв. 90, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.12.2002; - автомобиль легковой: Митсубиси Мираж 1998 г.в., регистрационный номер <***>. Должник официально не трудоустроен с 24.04.2018, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке. За предыдущие три года должником совершены сделки: - продажа легкового автомобиля Тойота Витц 2006 г.в., по договору купли-продажи от 25.03.2015, стоимость ТС 100 000 рублей; - продажа легкового автомобиля Ауди АГ 1996 г.в., по договору купли-продажи от 03.03.2017, стоимость ТС 10 000 рублей. Должник состоит в браке. Несовершеннолетних детей на иждивении нет. Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее. При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет. Сопоставляя отсутствие ежемесячного дохода гражданина, исходя из выписки и трудовой книжки, и размера обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина. В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренными настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения составляет 25 000 рублей за одну процедуру, выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Заявитель внес на депозит арбитражного суда сумму вознаграждения 25 000 рублей 00 копеек за процедуру реализации. Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО4 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Судом разъясняется, что в соответствии с п.6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждению производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. В соответствии с частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, решение, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия. По ходатайству указанных лиц копии определения и решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. гор. Новосибирск; ИНН <***>, СНИЛС №123-342-536-18; адрес регистрации: 630006, <...>), несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 25 октября 2018 года. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО4 - члена Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих» (350015, <...>), почтовый адрес: 630048, <...>. Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; - не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности с доказательством его направления в адрес кредиторов, сведения о финансовом состоянии гражданина и уведомления кредиторов при подаче в суд ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 2 октября 2018 года в 08 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 503. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации. Судья А.А. Шахова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:ГУ МОТН и РАМТС ГИБДД МВД России (подробнее)Департамент земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска (подробнее) Инспекция Гостехнадзор по НСО (подробнее) Саморегулируемая организация -Некоммерческому партнерству -Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс Управляющих" (подробнее) Усков А.С. - член Союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс Управляющих" (подробнее) УФССП по НСО (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Россреестра по НСО" (подробнее) Судьи дела:Шахова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |