Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А04-8467/2019

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-8467/2019
г. Благовещенск
10 марта 2020 года
изготовление решения в полном объеме

«
02

»
марта

2020 г.

резолютивная часть

Арбитражный суд в составе судьи Сутыриной М.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Системы и Сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Трест Гидромонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 23 443 351,43 руб. (после уточнений),

встречное исковое заявление акционерного общества «Трест Гидромонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Системы и Сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5 563,712,53 руб.

при участии в заседании 25.02.2020-02.03.2020: от истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску: ФИО2 по доверенности № 01/2018 от 06.02.2018, диплом ВСГ № 4106595 от 17.12.2010, паспорт,

от ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску: ФИО3 (до перерыва) по доверенности № 1/181019/4/2202 от 17.10.2019, диплом ВСА № 0815297 от 30.06.2009, паспорт,

установил:

В судебном заседании 25.02.2020 в порядке ст. 163 АПК РФ судом был объявлен перерыв до 02.03.2020, о чем вынесено протокольное определение, информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Системы и Сети» (далее – ООО «СИС», истец) к акционерному обществу «Трест Гидромонтаж» (далее – АО «Трест Гидромонтаж», ответчик) о взыскании:

основного долга по договору подряда № У/912/НБГЭС от 20.07.2016 в размере 22 941 287,08 руб., в том числе:

- 5 471 314 руб. за по строительно-монтажные работы согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 11 от 02.07.2019;

- 17 469 973,08 руб. (затраты на перевозку работников и прочие затраты, вахтовую надбавку за 2017, 2018 годы) согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 12 от 08.07.2019;

неустойки в размере 1 202 064,35 руб., в том числе: - 328 565,70 руб. за просрочку оплаты работ согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 11 от 02.07.2019 (за период с 02.08.2019 по 26.08.2019); - 873 498,65 руб. за просрочку оплаты работ согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 12 от 08.07.2019 (за период с 08.08.2019 по 01.09.2019);

процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в размере 343 501,56 руб., в том числе: - 78 656,77 руб. за просрочку оплаты работ согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 11 от 02.07.2019 (за период с 27.08.2019 г. по 18.11.2019 г.); - 264 844,79 руб. за просрочку оплаты работ согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 12 от 08.07.2019 (за период с 02.09.2019 по 18.11.2019).

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате работ по договору подряда № У/912/НБГЭС от 20.07.2016. В связи с тем, что справки КС-3 на заявленные суммы подписаны ответчиком, денежные средства не выплачены в срок, истцом помимо суммы основного долга начислена договорная неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В предварительном судебном заседании истец ходатайствовал об увеличении требований, согласно которому просил суд взыскать:

1.1. Основной долг по договору подряда № У/912/НБГЭС от 20.07.2016 г. без учета отложенного платежа в размере 24 634 264,68 рублей, в том числе:

- 4 771314 рублей за строительно-монтажные работы согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 11 от 02.07.2019 г.;

- 17 469 973,08 рублей (затраты на перевозку работников и прочие затраты, вахтовую надбавку за 2017, 2018 годы) согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 12 от 08.07.2019 г.;

- 2 392 977,60 рублей (затраты на перевозку работников и прочие затраты, вахтовую надбавку за 2019 год) согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 13 от 14.07.2019 г.

1.2. Неустойку в размере 1 321 713,23 рублей, в том числе:

- 328 565,70 рублей за просрочку оплаты работ согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 11 от 02.07.2019 г. (за период с 02.08.2019 г. по 26.08.2019 г.);

- 873 498,65 рублей за просрочку оплаты работ согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 12 от 08.07.2019 г. (за период с 08.08.2019 г. по 01.09.2019 г.);

- 119 648,88 рублей за просрочку оплаты работ согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 13 от 14.07.2019 г. (за период с 14.08.2019 г. по 07.09.2019 г.).

1.3. Проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в размере 420 871,22 рублей, в том числе:

- 86 867,14 рублей за просрочку оплаты работ согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 11 от 02.07.2019 г. (за период с 27.08.2019 г. по 28.11.2019 г.);

- 296 290,75 рублей за просрочку оплаты работ согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 12 от 08.07.2019 г. (за период с 02.09.2019 г. по 28.11.2019 г.);

- 37 713,33 рублей за просрочку оплаты работ согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 13 от 14.07.2019 г. (за период с 08.09.2019 г. по 28.11.2019 г.).

1.4. Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 29.11.2019 г. по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 30.12.2019 изменение размера исковых требований в части первоначально заявленных периодов в порядке ст. 49 АПК РФ принято к рассмотрению, в принятии нового периода работ и возмещения затрат на перевозку работников, прочие затраты, вахтовую надбавку за 2019 год (согласно справке о прочих работах и затратах за 2019 год на 2 215 720 руб. и справке СК-3 №13 от 14.07.2019 на сумму 2 658 864 руб. (с учетом НДС), а также неустойки и процентов на указанные суммы, судом отказано.

Ответчик представил возражения против удовлетворения требований, в которых указал, что в части принятых строительно-монтажных работ согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 11 от 02.07.2019 ответчик соглашается с обязанностью оплаты, но за вычетом неустойки, начисленной за просрочку выполнения работ.

В части начисления неустойки указал, что условиями п. 4.7. договора размер компенсации Подрядчику затрат на перевозку рабочих к месту производства работ свыше 3-х км, вахтовые затраты ограничен. При этом размер компенсируемых затрат на перевозку рабочих к месту производства работ свыше 3-х км может составлять не более 2,5% от стоимости выполненных работ, вахтовые затраты - не более 5% от стоимости выполненных работ. Кроме того, возражал против возможности применения двойной меры ответственности за просрочку платежей: договорной пени, предельный размер которой ограничен сторонами и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 28.01.2020 принято встречное исковое заявление АО «Трест Гидромонтаж» к ООО «СиС» о взыскании неустойки по договору № У/912/НБГЭС от 20.07.2016 за период с 16.06.2018 по 01.07.2019 в размере 5 563,712,53 руб.

В обоснование требования истец по встречному иску приводит доводы, приведенные ранее в возражениях. Поскольку дополнительным соглашением №5 к договору был согласован срок выполнения работ -15.06.2018, справка (КС-3) № 11 на сумму 7 301 460 руб. (с НДС) на строительно-монтажные работы подписана сторонами 02.07.2019, АО «Трест Гидромонтаж» начислена неустойка, исходя из 0,2% от суммы задолженности в день.

Срок сдачи-приемки работ по дополнительному соглашению № 5 на сумму 7 301 460 руб. также подтверждается актами:

- КС-2 № 3-2019-1 от 02.07.2019 на сумму 142 106, 40 руб.;

- КС-2 № 3-2019-2 от 02.07.2019 на сумму 6 758 349,60 руб.;

- КС-2 № 3-2019-3 от 02.07.2019 на сумму 301 064, 40 руб.;

- КС-2 № КС-2 № 3-2019-4 от 02.07.2019 на сумму 99 939, 60 руб.

Исходя из периода просрочки в 381 день (с 16.06.2018 по 01.07.2019), размера неустойки 0,2% от суммы задолженности в день, истцом по встречному иску рассчитана сумма неустойки - 5 563,712,53 руб., которую он просит взыскать во встречном требовании.

В судебном заседании 25.02.2020 истец по первоначальному иску вновь уточнил требования, согласно последнему уточнению просит суд взыскать с АО «Трест Гидромонтаж» основной долг по договору подряда № У/912/НБГЭС от 20.07.2016 без учета отложенного платежа в размере 22 241 287,08 рублей, в том числе:

- 4 771 314 рублей за строительно-монтажные работы согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 11 от 02.07.2019 г.;

- 17 469 973,08 рублей (затраты на перевозку работников и прочие затраты, вахтовую надбавку за 2017, 2018 годы) согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 12 от 08.07.2019 г.;

неустойку в размере 1 202 064,35 рублей, в том числе:

- 328 565,70 рублей за просрочку оплаты работ согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 11 от 02.07.2019 г. (за период с 02.08.2019 г. по 26.08.2019 г.);

- 873 498,65 рублей за просрочку оплаты работ согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 12 от 08.07.2019 г.

Уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ принято судом к рассмотрению.

Кроме того, ООО «СиС» представлены возражения против встречного иска. Согласно позиции ответчика по встречному иску просрочка выполнения работ вызвана уточнением объема работ и поручением АО «Трест Гидромонтаж» дополнительных работ (что повлекло смещение сроков по всем пусконаладочным работам), а также изменением проектно-сметной документации, которая выдана «в производство» заказчиком, затем генподрядчиком в июне 2019 года, о чем свидетельствуют отметки на представленных титульных листах документации.

Представитель АО «Трест Гидромонтаж» дал пояснения, что ООО «СиС» не доказано изменение сторонами объемов работ надлежащим образом, путем заключения дополнительных соглашений, поручение генподрядчиком дополнительных работ, а также уведомление подрядчиком о невозможности выполнения работ в срок, приостановлении осуществления работ.

Дело рассматривается в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей АО «Трест Гидромонтаж».

Исследовав доказательства по делу, заслушав пояснения ООО «СиС», суд считает, что исковые требования по первоначальному иску подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что 20.07.2016 между АО «Трест Гидромонтаж» -Генподрядчик и ООО «СИС» - Подрядчик заключен договор подряда № У/912/НБГЭС, согласно которому Подрядчик по заданию Генподрядчика обязуется собственными силами, на свой риск, с использованием- своих материалов, оборудования, инструмента произвести поставку оборудования и выполнить «под ключ» работы по монтажу и проведению ПНР по системе пожаротушения и пожаро-охранной сигнализации стационарного узла Нижне-Бурейской ГЭС (далее - Работы) в соответствии с утвержденным Сторонами Техническим заданием, а также сдать их результат Генподрядчику.

Стороны в течение 5 (пяти) Рабочих дней с момента (даты) заключения Договора обязаны разработать и согласовать Техническое задание на выполнение Работ, которое будет являться неотъемлемой частью Договора и определять общий порядок и условия выполнения Работ (пункт 2.1. договора).

Согласно пункту 2.2. договора выполнение Работ осуществляется для нужд АО «Нижне-Бурейская ГЭС».

Сроки выполнения работ согласованы сторонами в разделе 3 договора, согласно которому начало выполнения Работ - 20 июля 2016 года; окончание выполнения Работ - не позднее 31 октября 2016 года.

Выполнение Работ осуществляется поэтапно. Сроки выполнения отдельных этапов Работ (далее - Этапы работ) по Договору определяются Календарным графиком (Приложение № 1 к Договору) в рамках сроков, указанных в п. 3.1. Договора.

Сроки выполнения Работ могут быть изменены по соглашению Сторон, а также в иных случаях, установленных действующим законодательством Российской Федерации и Договором. Подрядчик вправе с согласия Генподрядчика выполнить Работы досрочно.

Общая стоимость Работ по Договору (Цена договора) согласована в пункте 4.1., является приблизительной и с учетом понижающего коэффициента к-0,87 и составляет 84 790 200,00 руб. (Восемьдесят четыре миллиона семьсот девяносто тысяч двести рублей 00 копеек), в том числе НДС (18%) -12 934 098,31 руб. (Двенадцать миллионов девятьсот тридцать четыре тысячи девяносто восемь рублей 31 копейка).

Стороны согласовали, что стоимость Работ уточняется после выдачи Рабочей документации «в производство» и путем подписания соответствующего Дополнительного соглашения к Договору, которое будет являться неотъемлемой частью Договора. Окончательная стоимость выполненных Работ определяется на основании Актов о приемке выполненных работ (КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) по выданным Заказчиком сметам со штампом «в производство», с применением понижающего коэффициента - 0,87.

Пунктом 4.3. договора установлено, что цена Договора включает в себя прибыль Подрядчика, а также все расходы и затраты Подрядчика на:

- производство или приобретение Оборудования, его транспортировку до Места поставки (в том числе перемещение по территории Генподрядчика), погрузку, разгрузку, стоимость тары и упаковки, монтаж и пусконаладочные работы, включая стоимость необходимых для эксплуатации Оборудования лицензий;

- поставку, разгрузку (в том числе перемещение по территории Генподрядчика), монтаж и демонтаж, а также пусконаладочные работы прочего оборудования, материалов, необходимых для выполнения Работ по Договору, включая стоимость необходимых для эксплуатации такого оборудования лицензий;

- заработную плату;

- подлежащие уплате налоги, сборы и пошлины (в т.ч. по таможенному оформлению Оборудования и материалов, если применимо);

- все прочие затраты и расходы Подрядчика, связанные с выполнением Работ (включая поставку Оборудования) и исполнением иных обязательств по Договору.

В силу пункта 4.4. договора увеличение стоимости Работ по Договору не требует заключения дополнительного соглашения к Договору только в случае, когда оно вызвано изменением ставки российского НДС.

Порядок осуществления Генподрядчиком оплаты по Договору установлен в пункте 4.5. в следующем порядке:

4.5.1. Авансовые платежи: в счет стоимости первого Этапа работ по Договору Генподрядчик уплачивает Подрядчику аванс в размере не более 30% (тридцати процентов) от стоимости первого Этапа работ. Оплата производится в течение 5 (пяти) Рабочих дней с момента (даты) вступления Договора в законную силу, на основании счета, выставленного Подрядчиком.

Авансовые платежи по последующим Этапам работ в размере не более 30% (тридцати процентов) от стоимости соответствующего Этапа работ выплачиваются при условии согласования Сторонами сметной документации на соответствующий Этап работ, согласно п. 4.2. Договора, но не ранее, чем за 30 (тридцать) календарных дней до даты его начала, на основании счета, выставленного Подрядчиком.

Если совокупный размер выплачиваемого аванса в целом по Договору составляет 5000000 (Пять миллионов) рублей и более (без учета НДС) Подрядчиком предоставляется обеспечение исполнения обязательств по возврату авансовых платежей, в соответствии с условиями Раздела 18 Договора. При этом обеспечение исполнения обязательств должно быть представлено не позднее, чем за 3 (три) банковских дня до предполагаемой даты выплаты очередного авансового платежа, по факту выплаты которого совокупная сумма платежей превысит 5 000 000 (Пять миллионов) рублей (без учета НДС), а выплата авансового платежа осуществляется после предоставления Генподрядчику финансового обеспечения возврата аванса.

Оплата аванса по Договору является правом Генподрядчика, а не его обязанностью и не влияет на сроки исполнения Подрядчиком принятых обязательств по Договору.

По условиям пункта 4.5.2. договора Генподрядчик при оплате отдельных Этапов Работ погашает авансовый платеж, уплаченный ранее в предусмотренном п. 4,5.1. Договора порядке, в сумме, пропорциональной стоимости выполненных Работ. Генподрядчик осуществляет такое погашение при каждом перечислении платежей за выполненные Работы до полного погашения аванса.

Окончательная оплата стоимости первого Этапа работ производится Генподрядчиком при расчете за поставленное Оборудование с учетом выплаченных авансов в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента (даты) поставки Оборудования и приемки его Генподрядчиком, на основании счета Подрядчика.

Расчет за выполненные Работы по последующим Этапам работ производится Генподрядчиком в размере 60% с учетом выплаченного аванса в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента (даты) подписания Сторонами документов, указанных в п. 11.2. Договора соответственно, на основании счета Подрядчика.

Отложенный платеж в размере 10% от стоимости выполненных Работ оплачивается в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Акта окончания работ по Договору (Приложение № 2 к Договору) и предоставления Подрядчиком соответствующего счета на оплату.

В случае выставления Подрядчиком счета на сумму меньшую размера предусмотренного Договором платежа, оплата осуществляется по сумме платежа. В случае выставления текущего или дополнительных счетов в отношении того же платежа на сумму большую размера предусмотренного Договором платежа, счет к оплате не принимается и должен быть заменен Подрядчиком независимо от его фактического вручения Генподрядчику (пункты 4.5.3. – 4.5.6. договора).

Согласно пункту 4.7. договора Генподрядчик вправе по своему усмотрению компенсировать Подрядчику затраты на перевозку рабочих к месту производства Работ свыше 3-х км, вахтовые затраты, в размере фактически понесенных Подрядчиком затрат при условии предоставления Подрядчиком подтверждающих документов и получения указанных сумм от Заказчика. При этом размер компенсируемых затрат на перевозку рабочих к месту производства Работ свыше 3-х км. может составлять не более 2,5% от стоимости выполненных Работ, вахтовые затраты - не более 5% от стоимости выполненных Работ. Выплата компенсации производится в течение 35 (тридцати пяти) Рабочих дней с момента (даты) подписания обеими Сторонами справки по прочим затратам/свод затрат и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Сдача-приемка Работ регламентированы в разделе 11 договора, согласно пункту 11.1. которого сдача-приемка выполненных Работ по первому Этапу работ (монтажные и пусконаладочные работы) производится по Актам о приемке выполненных Работ по форме КС-2 и Справке о стоимости выполненных работ по форме КС-3, оформленных в 3 (трех) экземплярах с приложением Исполнительной документации в 3 (трех) экземплярах. Акт о приемке выполненных Работ по форме КС-2 подписывается после подписания исполнительной документации, составленной в соответствии с требованиями СМК-УС-Р-2.01/1-13 «Регламент работы приемочной комиссии на строительстве Нижне-Бурейской ГЭС». Исполнительная документация оформляется в соответствии с требованиями УС-И.03.00/1-14 «Регламент по формированию комплекта исполнительной документации». Объемы выполненных работ в Актах о приемке выполненных Работ по форме КС-2 принимаются в соответствии с данной исполнительной документацией.

Акты о приемке выполненных Работ по форме КС-2 не являются документами, свидетельствующими о приемке работ в смысле ст. 753 ГК РФ и переходе к Генподрядчику/Заказчику права собственности и /или рисков случайной гибели/повреждения результатов Работ.

Сдача-приемка выполненных работ по второму Этапу работ производится на основании заключения о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм «и правил) и выдается Ростехнадзором в соответствии ср. 28 РД-11-04-2006 «Порядок проведения проверок при осуществлении государственного строительного надзора и выдачи заключений о соответствии построенных, реконструированных, отремонтированных объектов капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации».

Подрядчик по завершению полного объема Работ по Договору представляет Генподрядчику Акт окончания работ по Договору по форме Приложения № 4 к Договору и всю Исполнительную документацию в 3 (трех) экземплярах, если таковая не была передана ранее.

В силу пунктов 11.2. -11.4 договора Генподрядчик в течение 10 (десяти) календарных дней со дня, следующего за днем получения документов, указанных в п.п. 11.1.. 11.2. Договора, подписывает их либо направляет Подрядчику письменные мотивированные возражения. Подрядчик обязан в установленные Генподрядчиком сроки устранить замечания и повторно направить документы Генподрядчику.

Датой выполнения Работ является дата подписания соответствующего Акта окончания работ по Договору без замечаний Генподрядчика.

Исполнительная документация должна быть оформлена в количестве 3 (трех) экземпляров в соответствии с требованиями, содержащимися в Нормативно-технической документации и Договоре.

Стороны предусмотрели меры ответственности в разделе 15 договора.

Согласно пункту 15.1. Генподрядчик вправе потребовать уплаты Подрядчиком штрафной неустойки в следующих случаях и размерах:

За нарушение сроков выполнения Работ по Договору (начального/промежуточных и конечного сроков выполнения Работ, в том числе сроков выполнения Работ по Этапам(начального и конечного срока выполнения Этапа работ), а также в случае несвоевременного устранения выявленных недостатков результатов Работ - в размере 0,2% (двух десятых процента) от Цены договора за каждый день просрочки.

За нарушение срока устранения выявленных Дефектов Работ - в размере 0,2% (двух десятых процента) от Цены договора за каждый день просрочки.

За нецелевое использование авансового платежа - в размере 20% (двадцати процентов) от суммы, израсходованной нецелевым образом.

За нарушение Подрядчиком норм законодательства Российской Федерации, Нормативно-технических документов в части выполнения Работ без Разрешения на строительство Объекта, выполнения Работ без разрешительных документов государственных органов на ведение определенных видов работ, выполнения Работ без оформления, предусмотренного законодательством допуска от саморегулируемой организации - в размере 100 000 (ста тысяч) рублей за каждый случай нарушения.

За нарушение сроков уведомления Генподрядчика о Работах или событиях, обязанность по уведомлению о которых возложена Договором на Подрядчика, - в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей за каждый случай нарушения.

За нарушение сроков предоставления Генподрядчику Исполнительной документации по Объекту в соответствии с требованиями Договора - в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей за каждый случай нарушения. Предоставление Подрядчиком неполной или оформленной ненадлежащим образом Исполнительной документации приравнивается к ее непредставлению.

За несвоевременное освобождение Места производства работ от строительной техники, неиспользованных материалов и оборудования, - в размере 0,1% (одной десятой процента) от Цены договора за каждые 10 (десять) календарных дней просрочки до фактического исполнения обязательства.

Согласно пунктам 15.2. – 15.9. договора Подрядчик вправе потребовать от Генподрядчика уплаты неустойки в следующих случаях и размерах: за нарушение сроков осуществления расчетов - в размере 0,2% (двух десятых процента) от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% несвоевременно оплаченной суммы. Данное условие не распространяется на сроки выплаты аванса.

Общая совокупная ответственность Подрядчика, наступающая по всем основаниям, предусмотренным законодательством и Договором, кроме случаев нарушения исключительных прав третьих лиц на результаты интеллектуальной деятельности, разглашения конфиденциальной информации и совершения преступлений, не может превышать цены Договора.

Предъявление Сторонами требований об уплате неустоек за нарушение условий Договора и возмещении убытков производится письменно путем направления соответствующего требования (претензии). Претензия должна содержать срок для оплаты неустойки и/или возмещения убытков, который не может быть менее 20 (двадцати) Рабочих дней.

Генподрядчик имеет право в одностороннем порядке производить вычет неустоек, предусмотренных Договором, из платежей, причитающихся Подрядчику по Договору.

Ответственность Генподрядчика за причиненные Подрядчику убытки ограничивается реальным ущербом, но не более Цены договора.

Судом установлено, что стороны неоднократно заключали дополнительные соглашения к договору, изменяющие его существенные условия.

Согласно дополнительному соглашению №1 от 01.08.2016 стороны договорились изменить Приложение № 1 «Календарный график» к Договору и изложить его в редакции Приложения № 1 к настоящему Соглашению (окончание выполнения работ до 31.10.2016).

С момента подписания настоящего Соглашения Приложение № 1 «Календарный график» к Договору считается утратившим силу, при этом Генподрядчик сохраняет право на предъявление претензий в части нарушения сроков выполнения работ, допущенных в период его действия.

Согласно дополнительному соглашению №2 от 13.10.2016 стороны договорились дополнить Договор пунктом 4.9. следующего содержания: «4.9. Генподрядчик вправе на основании соответствующих распорядительных писем Подрядчика производить оплату материалов и оборудования, приобретаемых последним для выполнения Работ по настоящему Договор в размере не превышающем, предусмотренного Договором аванса, с учетом сумм ранее выплаченного аванса и пп. 4.5.1. Договора. Оплата производится Генподрядчиком на расчетные счета поставщиков, указанные в распорядительных письмах Подрядчика».

Согласно дополнительному соглашению № 3 от 21.11.2016 стороны договорились изменить п.4.5. Договора и изложить его в следующей редакции: «4.5. Оплата по Договору осуществляется Генподрядчиком в следующем порядке:

4.5.1. Генподрядчик вправе произвести Подрядчику выплату авансового платежа по настоящему Договору в общем размере не более 60% (шестьдесят процентов) от Цены Договора. В случае выплаты аванса оплата выполненных Работ будет производиться с учетом выплаченного аванса.

Оплата аванса по Договору является правом Генподрядчика, а не его обязанностью и не влияет на сроки исполнения Подрядчиком принятых обязательств по Договору.

4.5.2. Генподрядчик при оплате Работ погашает авансовый платеж, уплаченный ранее в предусмотренном п.4.5.1. настоящего Договора порядке, в сумме, пропорциональной стоимости выполненных Работ. Генподрядчик осуществляет такое погашение при каждом перечислении платежей за выполненные Работы до полного погашения аванса.

4.5.3. Расчет за выполненные Работы производится Генподрядчиком за вычетом суммы ранее выплаченного аванса, согласно пунктам 4.5,1 и 4.5.2 Договора и суммы отложенного платежа, предусмотренного пунктом 4.5.4 Договора и осуществляется в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента (даты) подписания Сторонами документов, указанных в п.11.1.-11.2. Договора, на основании счета на оплату Подрядчика.

4.5.4. Отложенный платеж в размере 10% (десять процентов) от стоимости выполненных Работ оплачивается в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента (даты) подписания Сторонами Акта окончания работ по Договору (Приложение №2 к Договору) и предоставления Подрядчиком соответствующего счета на оплату.

4.5.5. В случае выставления Подрядчиком счета на сумму, меньшую размера предусмотренного Договором платежа, оплата осуществляется по сумме платежа. В случае выставления текущего или дополнительных счетов в отношении того же платежа на сумму, большую размера предусмотренного Договором платежа, счет к оплате не принимается и должен быть заменен Подрядчиком независимо от фактического вручения Генподрядчику».

Дополнительным соглашением №5 от 16.05.2018 Генподрядчик поручил, а Подрядчик обязался выполнить дополнительные строительно-монтажные работы на строительстве Нижне-Бурейской ГЭС, а именно:

- Автоматическая установка пожарной сигнализации в здании для размещения караула ВОХР;

- Автоматическая установка пожарной сигнализации в здании ПРУ с помещением связи;

- Автоматическая установка пожарной сигнализации в Павильоне оперативного персонала на отм. 122.500;

- Автоматическая установка пожарной сигнализации в здании КПП;

- Автоматическая установка пожарной сигнализации в здании ГЭС;

- Автоматическая установка пожарной сигнализации в здании, ПТК.

Стоимость поручаемых работ по данному Соглашению является приблизительной, и, согласно Расчету стоимости работ (Приложение № 2 к Соглашению), составляет 10 629 219,79 (Десять миллионов шестьсот двадцать девять тысяч двести девятнадцать) рублей 79 копеек, в том числе НДС 18% - 1 621 406 (Один миллион шестьсот двадцать одна тысяча четыреста шесть) рублей 41 копейка.

Пункт 3.1. Договора изменен сторонами и изложен в следующей редакции: «3.1. Работы выполняются:

- начало выполнения Работ - 20 июля 2016 года;

- окончание выполнения Работ - не позднее 15 июня 2018 года».

Приложение № 1 «Календарный график» изменен и изложен в редакции Приложения № 1 к данному Соглашению.

Пункт 4.1. Договора изменен и изложен в следующей редакции:

«4.1. Общая стоимость Работ по Договору (далее - Цена договора) является приблизительной и с учетом понижающего коэффициента к=0,87 составляет 108 429 323 (Сто восемь миллионов четыреста двадцать девять тысяч триста двадцать три) рубля 85 копеек, в том числе НДС (18%) - 16 540 066 (Шестнадцать миллионов пятьсот сорок тысяч шестьдесят шесть) рублей 35 копейки.

Стоимость Работ уточняется после выдачи Рабочей документации «в производство» и путем подписания соответствующего Дополнительного соглашения к Договору, которое будет являться неотъемлемой частью Договора.

Окончательная стоимость выполненных Работ определяется на основании Актов о приемке выполненных работ (КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) по выданным Заказчиком сметам со штампом «в производство», с применением понижающего коэффициента - 0,87».

Расчет измененной стоимости работ изложен сторонами в приложении №2 к дополнительному соглашению №5 от 16.05.2018.

Из содержания договора подряда № У/912/НБГЭС от 20.07.2016 следует, что между сторонами возникли правоотношения из договора подряда, правовое регулирование которого осуществляется в соответствии с нормами главы 37 Гражданского кодекса российской Федерации (далее- ГК РФ) и общими положениям об обязательствах.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

По правилам статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

Статьей 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статье 421 ГК РФ условия договора определяются сторонами.

Статьей 424 ГК РФ установлено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Из приведенных норм следует, что основанием для возникновения обязательств заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику по согласованной сторонами цене.

Истцом по первоначальному иску выполнены работы (и приняты ответчиком без замечаний) в рамках дополнительного соглашения №5 от 16.05.2018 к договору, что подтверждается актами выполненных работ КС-2, представленными в материалы дела:

- КС-2 № 3-2019-1 от 02.07.2019 на сумму 6 758 349,60 руб.;

- КС-2 № 3-2019-2 от 02.07.2019 на сумму 301 064, 40 руб.;

- КС-2 № КС-2 № 3-2019-3 от 02.07.2019 на сумму 99 939, 60 руб.

- КС-2 № 3-2019-4 от 02.07.2019 на сумму 142 106, 40 руб.;

Общая стоимость строительно-монтажных работ в рамках дополнительного соглашения №5 от 16.05.2018 к договору согласно справке КС-3 № 11 от 02.07.2019 с учетом НДС составила 7 301 460 руб.

Сторонами по первоначальному иску не отрицалось, что АО «Трест Гидромонтаж» не оплатило ООО «СиС» принятые строительно-монтажные работы по указанным актам (без учета отложенного платежа, но с учетом произведенных затрат) в размере 4 771 314 рублей, что подтверждает обстоятельство наличия задолженности.

В заявленной сумме первоначальные требования по оплате строительно-монтажных работ согласно справке КС-3 № 11 от 02.07.2019 подлежат удовлетворению.

Рассматривая первоначальные требования в части оплаты 17 469 973,08 рублей (затрат на перевозку работников и прочие затраты, вахтовую надбавку за 2017, 2018 годы) согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 12 от 08.07.2019, суд приходит к следующим выводам.

В справку (форма № КС-3) № 12 от 08.07.2019 включены прочие работы и затраты на сумму 16 175 901 руб. (без НДС), строительно – монтажные работы по справке составляют 00 руб. При этом акты КС-2 на данную сумму не составлялись.

В обоснование принятия работ истцом по первоначальному иску представлена справка о прочих работах и затратах ООО «СиС» за 2018 год на сумму 7 877 784 руб. (без НДС) (из которых затраты по перевозке работников автомобильным транспортом свыше 3-х км. составляют 2 451 660 руб., вахтовая надбавка – 5 426 124 руб.). Также представлена справка о прочих работах и затратах ООО «СиС» за 2017 год на сумму 8 298 117 руб. (без НДС) (из которых затраты по перевозке работников автомобильным транспортом свыше 3-х км. составляют 2 838 117 руб., вахтовая надбавка – 5 460 004 руб.).

Подписание сторонами данных справок не датировано, подписавшие представители сторон указаны.

В обоснование расчета предъявленных сумм и соотношения вахтовой надбавки с затратами на перевозку в каждом году ООО «СиС» представлены: Положение о вахтовом методе организации работ в ООО «СиС» №105 от 15.10.2017, ежемесячные расчеты за 2017, 2018 годы с указанием количества суток по табелю и суммы вахтовой надбавки в сутки, принятой в ООО «СиС», путевые листы и ежемесячные расчеты затрат по перевозке работников автомобильным транспортом с указанием стоимости машино-часа работы, принятой в ООО «СиС», расстояния перевозки.

Вместе с тем, судом признаются обоснованными возражения ответчика по первоначальному иску о том, что в соответствии с п. 4.7. Договора Генподрядчик вправе по своему усмотрению компенсировать Подрядчику затраты на перевозку рабочих к месту производства работ свыше 3-х км, вахтовые затраты, в размере фактически понесенных Подрядчиком затрат при условии предоставления Подрядчиком подтверждающих документов и получения указанных сумм от Заказчика. При этом размер компенсируемых затрат на перевозку рабочих к месту производства работ свыше 3-х км может составлять не более 2,5% от стоимости выполненных работ, вахтовые затраты - не более 5% от стоимости выполненных работ.

Представителями сторон подтверждено, что общая стоимость выполненных ООО «СиС» за 2017 год работ составила 49 150 639,61 руб., за 2018 - 13 134 760,19 руб.

Суд, исходя из буквального толкования условий Договора, приходит к выводу, что сторонами согласован предельный размер компенсации затрат, выраженный в процентном соотношении к общей стоимости выполненных работ.

Подписание справки КС-3 №12 от 08.07.2019, как и справок (б/н, б/д) о прочих работах и затратах ООО «СиС» за 2017, 2018 годы не отменяет (не изменяет) условий компенсации данных затрат, согласованных сторонами в Договоре.

Подписание документов подтверждает проверку АО «Трест Гидромонтаж» фактически понесенных затрат и расчета вахтовой надбавки, установленных локальными актами, принятыми в ООО «СиС».

Вопреки доводам истца по первоначальному иску данные документы не могут быть расценены судом в качестве дополнительных соглашений, изменяющих условия и порядок оплаты работ и затрат по Договору. Практика подписания дополнительных соглашений сложилась между сторонами, как в отношении стоимости работ, так и сроков их выполнения, иных условий Договора, что приведено выше.

Судом принято во внимание, что согласно Договору оплата производится по Актам о приемке выполненных Работ по форме КС-2 и Справке о стоимости выполненных работ по форме КС-3, оформленных в 3 (трех) экземплярах с приложением Исполнительной документации в 3 (трех) экземплярах. Подрядчик по завершению полного объема Работ по Договору представляет Генподрядчику Акт окончания работ по Договору по форме Приложения № 4 к Договору и всю Исполнительную документацию в 3 (трех) экземплярах, если таковая не была передана ранее. Окончательная стоимость работ определяется в дополнительном соглашении, подписанном сторонами.

Справка КС-3 №12 от 08.07.2019, как и справки (б/н, б/д) о прочих работах и затратах ООО «СиС» за 2017, 2018 годы, не содержат предъявленных (принятых) работ, объемы не подтверждены актами КС-2.

Поскольку в цену Договора включены все прочие затраты и расходы Подрядчика, связанные с выполнением Работ (включая поставку Оборудования) и исполнением иных обязательств по Договору, то в указанной части положения пункта 4.7. Договора являются специально согласованными сторонами условиями компенсации Подрядчику затрат на перевозку рабочих, вахтовой надбавки в отсутствие необходимости и возможности подтверждать данные затраты актами КС-2.

Согласно контррасчету ответчика предельные лимиты компенсации составляют: лимит по расходам на перевозку (2,5%) за 2017 год - 1 228 765, 99 руб.; лимит по вахтовым расходам (5%) за 2017 год -2 457 531,98 руб., лимит по расходам на перевозку (2,5%) за 2018 год - 328 369, 00руб.; лимит по вахтовым расходам (5%) за 2018 год -656 738,01руб.

Судом контррасчет ответчика в данной части признается правильным, соответствующим условиям договора и объемам фактически выполненных строительно-монтажных работ.

С учетом отложенного платежа (10%), оплате по КС-3 №12 от 08.07.2019 подлежит 4204 264, 48 рублей, которые также подлежат взысканию с АО «Трест Гидромонтаж» в пользу ООО «СиС».

Доводы ООО «СиС» о принятии и оплате данных затрат Заказчиком (АО «Нижнее-Бурейская ГЭС») у АО «Трест Гидромонтаж» не имеют правового значения для разрешения спора, поскольку условия договора между АО «Трест Гидромонтаж» и Заказчиком не могут распространяться на отношения между истцом и ответчиком, так как истец не является стороной указанного договора и не несет по нему никаких обязательств.

Договор между истцом и ответчиком заключен во исполнение договора генерального подряда с АО «Нижнее-Бурейская ГЭС», но он является самостоятельным договором, предусматривающим самостоятельные права и обязанности сторон, в том числе и по порядку оплаты выполненных работ, и размеру компенсационных выплат.

Обстоятельства выплаты АО «Трест Гидромонтаж» компенсации по вахтовым расходам, по расходам на перевозку за 2016 год в большем размере (по фактическим расходам), является правом Генподрядчика, что отражено в условиях договора подряда № У/912/НБГЭС от 20.07.2016.

По уточненным требованиям истцом по первоначальному иску заявлено начисление Генподрядчику неустойки в предельно установленном Договором размере, что допустимо с учетом периода просрочки оплаты к моменту рассмотрения спора судом (пункт 15.2. за нарушение сроков осуществления расчетов - в размере 0,2% (двух десятых процента) от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% несвоевременно оплаченной суммы).

Уточненный расчет неустойки признается судом неверным в части необоснованно предъявленной ко взысканию суммы компенсации по КС-3 №12 от 08.07.2019.

По расчету суда размер неустойки, ограниченный условиями договора, составляет:

- 4 771 314 руб. х 5% = 328 565,70 рублей за просрочку оплаты работ согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 11 от 02.07.2019;

- 4 204 264, 48 руб. х 5% = 210 213,22 рублей за просрочку оплаты компенсации согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 12 от 08.07.2019.

В указанной части требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

В остальной части в первоначальном иске надлежит отказать по приведенным выше доводам.

Рассматривая встречные требования АО «Трест Гидромонтаж» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по КС-3 № 11 от 02.07.2019; КС-3 № 12 от 08.07.2019, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречного иска на основании следующего.

В силу пункта 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором, либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (пункт 1 статьи 406 названного Кодекса).

На основании исследования и оценки представленных в дело доказательств, суд соглашается с доводами ответчика по встречному иску, что просрочка Подрядчика по выполнению части работ в рамках дополнительного соглашения №5 обусловлена изменением Генподрядчиком проектно-сметной рабочей документации, а также с учетом последовательного цикла пусконаладочных работ.

Так в материалы дела представлены титульные листы сметы №242 Пусконаладочные работы, противопожарная защита; Электроснабжение шкафа SIS ППУ1 в здании Пож депо; Павильон оперативного персонала, электропитание противопожарных автоматических штор с отметками Заказчика (АО «Нижнее-Бурейская ГЭС») «в производство» от июня 2019 года. На согласование документация передана 10.06.2019. Также имеются отметки АО «Трест Гидромонтаж», ООО «СиС» согласования без указания дат, что объективно не может быть ранее выдачи документации с отметкой «в производство» Заказчиком.

Условиями договора между сторонами определено, что стоимость работ, сроки выполнения работ уточняются после выдачи рабочей документации «в производство» и путем подписания соответствующего Дополнительного соглашения к Договору, которое будет являться неотъемлемой частью Договора.

Дополнительным соглашением №5 от 16.05.2018 Генподрядчик поручил, а Подрядчик обязался выполнить дополнительные строительно-монтажные работы на строительстве Нижне-Бурейской ГЭС, а именно:

- Автоматическая установка пожарной сигнализации в здании для размещения караула ВОХР;

- Автоматическая установка пожарной сигнализации в здании ПРУ с помещением связи;

- Автоматическая установка пожарной сигнализации в Павильоне оперативного персонала на отм. 122.500;

- Автоматическая установка пожарной сигнализации в здании КПП;

- Автоматическая установка пожарной сигнализации в здании ГЭС;

- Автоматическая установка пожарной сигнализации в здании, ПТК.

Началом выполнения Работ по дополнительному соглашению №5 стороны определили 20 июля 2016 года; окончание выполнения Работ - не позднее 15 июня 2018 года.

При этом материалами, представленными ООО «СиС» подтверждается, что при установке пожарной сигнализации в дополнительное соглашение №5 не включено здание пожарного депо, а также электропитание противопожарных автоматических штор в павильоне оперативного персонала.

С учетом объективной необходимости выполнения последовательных работ по пусконаладке пожарной сигнализации после выполнения монтажных работ во всех зданиях, судом признаются обоснованными доводы ООО «СиС» о поручении дополнительных работ в отношении пожарной сигнализации части зданий, не включенных в Дополнительное соглашение №5.

Наличие согласований на рабочей документации как ООО «СиС», так и АО «Трест Гидромонтаж», и АО «Нижнее-Бурейская ГЭС» в отношении зданий Пож депо; Павильона оперативного персонала, электропитания противопожарных автоматических штор, подтверждает согласованные действия по выполнению необходимого комплекса работ по установке пожарной сигнализации именно ООО «СиС», осведомленность об этом АО «Трест Гидромонтаж».

Большая часть работ по установке пожарной сигнализации сдана подрядчиком и принята генподрядчиком 31.05.2018, 30.06.2018, что подтверждают акты КС-2.

Неустойка за просрочку выполнения работ начислена АО «Трест Гидромонтаж» именно в отношении актов КС-2, являющихся предметом рассмотрения первоначально иска, (КС-3 № 11 от 02.07.2019).

Судом принято во внимание, что в первоначальном иске АО «Трест Гидромонтаж» не возражало против выполнения заявленных работ ООО «СиС», не выражало доводы, что данные работы надлежащим образом не были поручены Генподрядчиком, не согласованы им.

В возражениях на отзыв по встречному иску АО «Трест Гидромонтаж» указало, что дополнительные работы надлежащим образом Подрядчику не поручались, Генподрядчик не уведомлялся Подрядчиком об их необходимости, дополнительные соглашения сторонами не подписывались.

Вместе с тем добросовестным признается последовательное поведение участника правоотношений. Изменение стороной своей позиции в ущерб контрагенту, который ранее разумно и добросовестно полагался на обратное поведение такой стороны, лишает в рассматриваемом случае права на возражение.

Подписание АО «Трест Гидромонтаж» актов КС-2 от 02.07.2019 с подтверждением объема строительно-монтажных работ (без замечаний) после предоставления в июне 2019 года рабочей документации с отметкой «в производство» в отношении части работ, не включенной в дополнительное соглашение №5, давало ООО «СиС» основания полагаться на добросовестное поведение Генподрядчика с учетом разумных сроков осуществления работ с июня по июль 2019 года.

Позиция АО «Трест Гидромонтаж» по первоначальному и встречному иску является непоследовательной, создающей неопределенность в реализации прав ООО «СиС» на оплату выполненных работ.

То обстоятельство, что Подрядчик в установленные договором сроки письменно не уведомлял Генподрядчика о необходимости дополнительных работ (к дополнительным работам по автоматической установке пожарной сигнализации), что сторонами не подписано соглашение к дополнительному соглашению №5 от 16.05.2018, не исключает фактическое выполнение необходимого Генподрядчику комплекса работ, в том числе в соответствии с рабочей документацией от июня 2019 года.

Срок выполнения работ, определенный дополнительным соглашением № 5 от 16.05.2018 (1 месяц), и срок выполнения работ после получения ООО «СиС» в июне 2019 года рабочей и сметной документации (до 02.07.2019), являются сопоставимыми. Следовательно, виновное нарушение сроков по работам, отраженным в актах КС-2 №№ 3-2019-1, 3-2019-2, 3-2019-3, 3-2019-4 от 02.07.2019, ООО «СиС» допущено не было.

Из пояснений представителя ООО «СиС» работы Подрядчиком не приостанавливались, уведомление об этом в адрес Генподрядчика в порядке ст. 719 ГК РФ не направлялось, поскольку в комплексе строительных работ ООО «СиС» последовательно осуществлялись те работы, выполнение которых было возможно по представленной документации.

На основании изложенного, встречные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 333.21 НК РФ государственная пошлина по уточненным исковым требованиям составляет 140 217 руб.

При обращении с иском в суд ООО «СиС» была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. На основании статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований в части (9 514 357,40 руб.) с АО «Трест Гидромонтаж» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 56 906 руб., с ООО «Системы и Сети» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 83 311 руб.

Согласно пункту 1 статьи 333.21 НК РФ государственная пошлина по встречному иску составляет 50 819 руб. и была оплачена АО «Трест Гидромонтаж» при подаче иска, платежное поручение № 44389 от 16.01.2019. В связи с отказом в удовлетворении встречного иска расходы по уплате госпошлины относятся на АО «Трест Гидромонтаж».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

первоначальный иск удовлетворить в части.

Взыскать с акционерного общества «Трест Гидромонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Системы и Сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору подряда № У/912/НБГЭС от 20.07.2016 основной долг (без учета отложенного платежа) в размере 8 975 578,48 рублей, в том числе:

- 4 771 314 рублей за работы согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 11 от 02.07.2019;

- 4 204 264,48 рублей компенсации затрат по перевозке работников автомобильным транспортом свыше 3-х км. и вахтовой надбавки за 2017, 2018 годы, согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 12 от 08.07.2019;

неустойку в размере 538 778,92 рублей, в том числе:

- 328 565,70 рублей за просрочку оплаты работ согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 11 от 02.07.2019

- 210 213,22 рублей за просрочку оплаты компенсации согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 12 от 08.07.2019 (всего 9 514 357,40 руб.).

В остальной части в удовлетворении первоначального иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Трест Гидромонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 56 906 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Системы и Сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 83 311 руб.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья М.В. Сутырина