Решение от 9 октября 2019 г. по делу № А21-8316/2019

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №А21-8316/2019

«09»

октября

2019года

Резолютивная часть решения объявлена

«02»

октября

2019года

Решение изготовлено в полном объеме

«09»

октября

2019года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН: <***>; ОГРН:<***>) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №3 П.ВЕСНОВО» (ИНН: <***>; ОГРН:1023901955890) о взыскании 33 218,09руб.

при участии:

от истца: ФИО2 –представитель по доверенности и паспорту

установил:

Открытое акционерное общество «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (далее – Истец, ОАО «Янтарьэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №3 П.ВЕСНОВО» (ИНН: <***>; ОГРН:1023901955890) (далее – Ответчик, Школа) о взыскании суммы 33 218,09руб., в том числе основной долг за электроэнергию, потребленную в марте 2019 в сумме 33 198,30руб. и 19,79руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии.

Определением суда от 02.08.2019г. рассмотрение дела в предварительном судебном заседании было назначено на 02.10.2019г. на 15час.30мин..

Ответчик получил указанное определение суда 08.08.2019г..

Информация о месте и времени судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик в предварительное заседание представителей не направил, ходатайств не заявлено.

Предварительное заседание на основании ч.1ст.136 АПК РФ проведено в отсутствие Ответчика.

Согласно ч.4ст.137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В данном случае Ответчик не заявил суду возражения относительно перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции.

Поэтому суд, воспользовавшись своим правом, предоставленным ему ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, что отражено в протоколе судебного заседания от 02.10.2019г..

В судебном заседании Истец исковые требования уточнил. Истец просит взыскать с Ответчика основной долг за электроэнергию, потребленную в марте 2019 в сумме 33 198,30руб. и 2 806,54руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии, а всего 36 004,84руб..

Уточнение принято судом на основании ч.1ст.49 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск в порядке ст.131 АПК РФ и возражений не представил.

Представлены и раскрыты все имеющиеся доказательства по настоящему делу для вынесения судебного акта.

Заслушав Истца , исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ , суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между Истцом (Гарантирующий поставщик) и

и Ответчиком (Заказчик) заключен муниципальный контракт энергоснабжения №1620/21 от 01.01.2019г.(далее – контракт), в соответствии с условиями которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу энергии (мощности) , а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Заказчику, а Заказчик обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве(объеме) и сроки, предусмотренные контрактом.

Согласно п.6.1 контракта расчетным периодом является календарный месяц.

Из п.6.6.3 контракта окончательный платеж стоимости фактически потребленной в расчетном периоде электрической энергии с учетом произведенной оплаты в течение расчетного периода по подпунктам 6.6.1,6.6.2 настоящего пункта до 23 –го числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела в марте 2019года Ответчику отпущено Истцом электроэнергии по контракту на общую сумму 33 198,30руб., которая Ответчиком не оплачена.

Настоящий иск заявлен Истцом о взыскании с Ответчика основного долга за электроэнергию, потребленную в марте 2019г. в сумме 33 198,30руб. и 2 806,54руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии на основании п.2ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Суд полагает, что требования Истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме долга и пени, исходя из следующего.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с требованиями, установленными частью 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Наличие задолженности в указанной Истцом сумме 33 198,30руб. и факт не оплаты возникшего долга в полном объёме подтверждается материалами дела и Ответчиком не оспорен.

С учётом вышеизложенного, суд считает, что наличие основного долга по контракту за марте 2019г. в сумме 33 198,30руб. подтверждается материалами дела. Указанная сумма долга подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Согласно условиям п.6.6.3 контракта окончательный платеж стоимости фактически потребленной в расчетном периоде электрической энергии с учетом произведенной оплаты в течение расчетного периода по подпунктам 6.6.1,6.6.2 настоящего пункта до 23 –го числа месяца, следующего за расчетным, то есть за поставленную в марте 2019г. электроэнергию Ответчик обязан был произвести полный расчет в сумме 33 198,30руб. до 23.04.2019г. (включительно).

Материалами дела подтверждено , что в указанный срок Ответчик не оплатил Истцу сумму 33 198,30руб..

Доказательств обратного Ответчиком суду не представлено.

Согласно расчета Истца сумма пени на 27.09.2019г. за просрочку оплаты долга составила 2 806,54руб..

Расчет проверен судом. Расчет является правильным.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Сумма 2 806,54руб. пени подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №3 П.ВЕСНОВО» (ИНН: <***>; ОГРН:1023901955890) в пользу Акционерного общества «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 33 198руб.30коп. долга, 2 806руб.54коп. пени и 2 000руб.00коп.в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.М.Педченко