Решение от 28 марта 2022 г. по делу № А35-3733/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-3733/2021
28 марта 2022 года
г. Курск



Резолютивная часть решения объявлена 22.03.2022

Решение изготовлено в полном объеме 28.03.2022


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании после объявленного 15 марта 2022 года перерыва, дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2

к публичному акционерному обществу «Сбербанк России»

о признании недействительной сделки в виде перевода публичным акционерным обществом «Сбербанк России» кредитного договора от 23 июня 2020 года №8596BL7D4V3RGQ0AQ0QZ3F в объеме 50% от задолженности заемщика на 01.04.2021 на период погашения со ставкой 15% годовых с 01.04.2021, а также требование Банка о необходимости оплатить 50% текущей задолженности по кредитному договору тремя равными долями по следующему графику: 30.04.2021, 30.05.2021, 30.06.2021, и применении последствий недействительности сделки, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство экономического развития Российской Федерации, Федеральная налоговая служба, государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации, государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ», государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области.

В судебном заседании после перерыва приняли участие представители:

от истца: истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: ФИО3 - по доверенности от 03.02.2021 №ЦЧБ/19-Д,

от третьего лица (Министерство экономического развития Российской Федерации): не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица (Федеральная налоговая служба): не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица (государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации): ФИО4 - по доверенности от 11.06.2021 №СЧ-09-22/13422,

от третьего лица (государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ»): не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области): ФИО4 - по доверенности от 19.10.2021 №52.


Публичное акционерное общество «Сбербанк России», расположенное по адресу: 117997, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 20.06.1991, ИНН <***>, ОГРН <***>.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 310463231200040, ИНН <***>, г. Курск) обратился к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительной сделки в виде перевода публичным акционерным обществом «Сбербанк России» кредитного договора от 23 июня 2020 года №8596BL7D4V3RGQ0AQ0QZ3F в объеме 50% от задолженности заемщика на 01.04.2021 на период погашения со ставкой 15% годовых с 01.04.2021, а также требование Банка о необходимости оплатить 50% текущей задолженности по кредитному договору тремя равными долями по следующему графику: 30.04.2021, 30.05.2021, 30.06.2021, и применении последствий недействительности сделки, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 19 июля 2021 года в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Министерство экономического развития Российской Федерации, Федеральная налоговая служба России, государственное учреждение - Пенсионного фонда Российской Федерации, государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ».

Ответчик представил отзыв на исковое заявление с возражениями относительно удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании, 15 марта 2022 года, представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Представитель третьего лица поддержал ранее озвученную позицию.

Ввиду необходимости представления дополнительных документов в судебном заседании 15 марта 2022 года судом объявлен перерыв до 22 марта 2022 года.

В судебное заседание 22 марта 2022 года, после объявленного перерыва, истец не явился.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Представитель третьего лица поддержал ранее озвученную позицию. Заявления и ходатайства не поступали.

Рассмотрев материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Заемщик) заключен кредитный договор (путем подписания Заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытию кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя №1 №8596BL7D4V3RGQ0AQ0QZ3F), по условиям которого Заемщик просит Банк открыть невозобновляемую кредитную линию на условиях, указанных в Заявлении.

Кредитование Заемщика осуществляется в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16 мая 2020 года №696.

Базовый период договора – период с даты заключения договора до 01 декабря 2020 года,

Период наблюдения по договору – период с 01 декабря 2020 года по 31 марта 2021 года (включительно),

Период погашения по договору – период продолжительностью 3 месяца по окончании Базового периода договора, либо по окончании Периода наблюдения по договору в случае, если Кредитором не принято решение о списании задолженности Заемщика, в который Заемщиком осуществляется возврат Кредитору основного долга, уплата процентов и других платежей в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно пункту 1 Заявления лимит кредитной линии составляет 1 200 000 руб.

В соответствии с пунктом 3 договора на Базовый период договора и Период наблюдения по договору устанавливается процентная ставка за пользование выданным траншам в размере 2% годовых.

Дата полного погашения выданного кредита определена в пункте 6 Заявления:

- в случае наступления Периода погашения по договору с даты, следующей за датой окончания Базового периода договора при не переходе договора в соответствии с условиями договора на Период наблюдения по договору – 01 марта 2021 года,

- в случае наступления Периода погашения по договору с даты, следующей за датой окончания Периода наблюдения по договору при переходе в соответствии с условиями договора Периода Наблюдения – 30 июня 2021 года.

Заемщик уведомлен и согласен о списании задолженности Заемщика по договору по возврату Кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование им и других платежей, при соблюдении одновременно следующих условий:

а) В отношении Заемщика па дату завершения Периода наблюдения по Договору не введена процедура банкротства, деятельность Заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, а Заемщик - индивидуальный предприниматель не должен прекратить деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

б) Численность работников Заемщика в течение периода наблюдения по Договору на конец каждого отчетного месяца составляет не менее 80 процентов численности работников Заемщика по состоянию на 1 июня 2020 года.

в) Средняя заработная плата, выплачиваемая одному работнику Заемщика в течение периода наблюдения по Договору, определяемая с использованием информационного сервиса Федеральной налоговой службы, не может быть менее минимального размера оплаты труда.

г) Принято решение Кредитора о списании задолженности Заемщика перед Кредитором по Договору в порядке, установленном Правилами.

Списание задолженности Заемщика по Договору при соблюдении условий, указанных выше осуществляется в размере:

- 100 (Сто) процентов от сформировавшейся задолженности на дату окончания Периода наблюдения по Договору, в случае, если отношение численности работников Заемщика, определенной Кредитором на основании сведений, размешенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 01 марта 2021 года, к численности работников Заемщика, определенной Кредитором на основании сведений, размешенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 01 июня 2020 г.. составляет не менее 0.9 (ноль целых девять десятых);

- 50 (Пятьдесят) процентов от сформировавшейся задолженности на дату окончания Периода наблюдения по Договору, в случае, если отношение численности работников Заемщика, определенной Кредитором на основании сведений, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 01 марта 2021 года, к численности работников Заемщика, определенной Кредитором на основании сведений, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 01 июня 2020 г., составляет не менее 0,8 (ноль целых восемь десятых). Списание задолженности Заемщика перед Кредитором по Договору при выполнении условий, предусмотренных настоящим пунктом, Правилами и при принятии решения о списании задолженности Заемщика осуществляется Кредитором не позднее 01 апреля 2021 года.

Исходя из пункта 7 Заявления, по окончании Базового периода Договора Договор переводится на Период наблюдения по Договору при соблюдении следующих случаев:

- Численность работников Заемщика в течение Базового периода Договора на конец одного или нескольких отчетных месяцев составляет не менее 80 (восьмидесяти) процентов численности работников заемщика по состоянию на 1 июня 2020 г.

- В отношении Заемщика но состоянию на 25 ноября 2020 года не введена процедура банкротства, либо деятельность заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, либо Заемщик - индивидуальный предприниматель не прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В случае его наступления такой период начинается с даты, следующей за Датой окончания Базового периода (включительно) и заканчивается 31 марта 2021 года (включительно).

При невыполнении любого из вышеуказанных условий Договор переходит на Период погашения Договора. Кредитор направляет Заемщику в срок до 30 ноября 2020 года уведомление о наступлении Периода погашения Договора с даты, следующей за датой окончания Базового периода Договора.

По окончании Периода наблюдения но Договору, Договор переводится в Период погашения по Договору в случае, если Кредитором не принято решение о списании задолженности Заемщика по Договору, либо принято решение Кредитором о списании задолженности Заемщика по Договору в размере 50 (Пятьдесят) процентов от сформировавшейся задолженности т дату окончания Периода наблюдения по Договору.

В случае его наступления такой период начинается с 01 апреля 2021 года и заканчивается 30 июня 2021 года (включительно).

Кредитор направляет Заемщику в срок до 31 марта 2021 года уведомление о наступлении Периода погашения Договора с даты, следующей за датой окончания Периода наблюдения по Договору.

В связи с тем, что по данным информационного сервиса Федеральной налоговой службы по состоянию на 25 марта 2021 года условие по сохранению штатной численности индивидуального предпринимателя ФИО2 не было выполнено на уровне 90% от численности по состоянию на 01 июня 2020 года, публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в адрес индивидуального предпринимателя ФИО2 направлено требование о погашении 50% текущей задолженности по соответствующему кредитному договору.

Полагая, что сделка в виде перевода публичного акционерного общества «Сбербанк России» кредитного договора от 23 июня 2020 года №8596BL7D4V3RGQ0AQ0QZ3F в объеме 50% от задолженности заемщика на 01.04.2021 на период погашения со ставкой 15% годовых с 01.04.2021, а также требование Банка о необходимости оплатить 50% текущей задолженности по кредитному договору тремя равными долями по следующему графику: 30.04.2021, 30.05.2021, 30.06.2021, являются недействительными, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как определено в пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, на основании Постановления Правительства Российской Федерации №696 Министерством экономического развития Российской Федерации предоставляются субсидии.

В частности, субсидии являются источником возмещения затрат получателя субсидии (кредитной организации) на предоставление кредита по кредитному договору (соглашению) с заемщиком по льготной ставке в размере, предусмотренном Правилами №696.

Спорные правоотношения возникли из предоставления ответчиком истцу кредита по льготной ставке в размере, предусмотренном Правилами №696.

В соответствии с пунктом 9 Правил №696 условиями предоставления субсидии являются следующие: заемщик получателя субсидии должен быть включен в соответствующие реестры организаций, осуществлять деятельность в отраслях экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции (подпункт "а"), получателем субсидии с заемщиком должен быть заключен кредитный договор (соглашение) с конечной ставкой для заемщика не более 2 процентов годовых на базовый период кредитного договора (соглашения), а также на период наблюдения по кредитному договору (соглашению) и со стандартной процентной ставкой на период погашения по кредитному договору (соглашению) (подпункт "в").

Условия льготного кредитования получателем субсидии заемщика также подчинены строгой регламентации Правительством Российской Федерации. На каждого из участников соответствующих правоотношений возложены обязанности, соблюдение которых является условием использования федеральных денежных средств, выделяемых получателю субсидии (кредитной организации), предоставляющим льготы предпринимателям при кредитовании возобновления их деятельности.

Как было обозначено ранее, пользование заемщиком предоставляемой льготой распределено по периодам, наступление которых, в свою очередь, зависит от соблюдения заемщиком определенных условий.

Так, с даты заключения договора до 01.12.2020 проходит базовый период, в который заемщик использует кредитный транш с процентной ставкой 2% годовых.

При этом, по окончании базового периода указанная льгота может быть сохранена на последующий период (по 31.03.2021) - период наблюдения при соблюдении им установленных Правилами №696 условий (сохранение в течение базового периода не менее 80% численности работников заемщика по состоянию на 01.06.2020; отсутствие по состоянию на 25.11.2020 введенной процедуры банкротства, либо приостановления деятельности заемщика в порядке, предусмотренном законодательством РФ).

Кредитный договор должен быть переведен получателем субсидии на период погашения по окончании базового периода в случае, если численность работников заемщика, обратившегося к получателю субсидии до 25.06.2020, в течение базового периода на конец одного или нескольких отчетных месяцев по состоянию на 25.11.2020 составила менее 80% численности работников заемщика, исходя из сведений о численности работников заемщика, определенной при расчете максимальной суммы кредитного договора в соответствии с пунктом 24 Правил №696 (пункт 11 Правил N 696).

На период погашения по договору устанавливается стандартная процентная ставка в размере 15% годовых.

В соответствии с пунктом 24 Правил №696 максимальная сумма кредитного договора определяется как произведение расчетного размера оплаты труда, численности работников заемщика и базового периода по кредитному договору (соглашению). Численность работников заемщика определяется получателем субсидии на основании сведений по состоянию на 01.06.2020, размещенных в информационном сервисе ФНС.

В письме Минэкономразвития №Д13и-41132 от 09.12.2020 «О реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 16 мая 2020 года №696» разъяснило, что первоисточником информации о численности сотрудников является отчетность по форме СЗВ-М, передаваемая заемщиком ежемесячно в ПФР в порядке и сроки, установленные постановлением Правления ПФР №83п от 01.02.2016 «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах».

Для целей определения максимального размера кредита в соответствии с пунктом 24 Правил №696, а также для оценки соблюдения заемщиком требований по сохранению занятости, предусмотренных пунктом 12 Правил №696, используются данные, размещенные в информационном сервисе ФНС по состоянию на дату обращения заемщика в кредитную организацию (письмо Минфина и ФНС №АБ-2-19/1386@ от 23.07.2020).

Абзац пятый пункта 25 Правил №696 уточняет, что для заемщиков, обратившихся к получателю субсидии до 25.06.2020 для определения максимальной суммы кредитного договора (соглашения), допустимо определение численности работников исходя из сведений о застрахованных лицах, поданных заемщиком в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по итогам апреля 2020 года.

Судом установлено, что ответчиком лимит кредитования истца рассчитан в сумме 1 419 210 руб. в соответствии с пунктом 24 Правил №696 по состоянию на дату обращения 29.05.2020, исходя из сведений информационного сервиса ФНС, в соответствии с которым численность работников истца по состоянию на 01.06.2020 составляла 15 человек.

Поскольку индивидуальный предприниматель ФИО2 при обращении за получением кредитных средств указал меньшую сумму – 1 200 000 руб., ответчиком предоставлен кредит в пределах установленного максимального лимита в запрошенном заемщиком размере.

Поскольку согласно сведениям информационного сервиса ФНС численность работников истца по состоянию на 01.06.2020 составляла 15 человек (01.06.2020 в информационном сервисе содержались сведения о численности работников по состоянию на апрель 2020 года), и снизилась в базовом периоде до 14 человек в июле, 13 человек в августе, 13 человек в октябре, 13 человек в декабре 2020 года, 14 человек в январе 2021 года, 13 человек в феврале 2021 года, что составило менее 90% от первоначальной численности сотрудников, ответчик, исходя из указанных данных, в соответствии с пунктом 6 кредитного договора произвел перевод части (50%) долга истца в Период погашения, направив в адрес последнего соответствующее требование.

Данные действия ответчика являются правомерными, соответствуют нормам действующего законодательства.

Заявляя настоящие исковые требования, истец указывает на неправильное определение банком численности работников по состоянию на 01.06.2020 в количестве 15 человек. По мнению истца, на 01.06.2020 численность работников должна быть определена в количестве 13 человек.

Между тем, данные доводы истца не могут быть приняты во внимание как подтверждающие неправомерность действий ответчика.

Так, подпунктом «м» пункта 18 Правил №696 установлено обязательство получателя субсидии (ответчика) осуществить доступ к информационному сервису Федеральной налоговой службы.

В соответствии с Правилами №696 источником сведений о выполнении заемщиком условия о численности работников является информационный сервис ФНС.

В письме Минэкономразвития №Д13и-41132 от 09.12.2020 «О реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 16 мая 2020 года N 696» (вопрос 6) разъяснено, что расчет суммы кредита банком осуществляется автоматически с даты внесения заявки заемщика на Платформу ФНС.

Из буквального смысла регулирования спорного вопроса следует, что банк не проводит самостоятельный субъективный расчет количества сотрудников заемщика для проверки соблюдения им условий программы, соответствующие сведения автоматизированным способом через систему информационного сервиса ФНС участвуют в проверке.

Учитывая, что условия кредитного договора на момент его подписания позволяли заемщику быть достоверно осведомленным о порядке определения банком численности сотрудников заемщика, принимая во внимание, что информационный сервис ФНС содержал сведения о количестве сотрудников истца по состоянию на 01.06.2020 - 15 человек, действия ответчика являются правомерными.

Вопрос о компенсации государством кредитной организации затрат, понесенных в связи с поддержкой восстановления деятельности предпринимателей, связан с финансированием указанных затрат из федерального бюджета. Данное обстоятельство не должно допускать возможности субъективной корректировки участниками соответствующих правоотношений условий сотрудничества, а означает необходимость строгой регламентации действий участников и требований к ним.

Приведенные истцом доводы основаны на неверном толковании норм права, ввиду чего отклоняются судом.

В связи с изложенным, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления суд относит на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Волкова