Решение от 23 июля 2021 г. по делу № А56-102456/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-102456/2020
23 июля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Катарыгина В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1.

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дрейк» (ИНН <***>),

при участии:

от временного управляющего ФИО2, по доверенности от 25.03.2021

от иных лиц, участвующих в деле, – представители не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - заявитель), в котором просит признать ООО «Дрейк» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 24.11.2020 возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 10.03.2021 (резолютивная часть объявлена 10.02.2021) в отношении ООО «Дрейк» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы временного управляющего, арбитражный суд не усматривает оснований для отложения вопроса о признании должника банкротом ввиду следующего.

По результатам анализа финансового состояния возможно сделать вывод о неплатежеспособности должника и об отсутствии реальных предпосылок для возобновления хозяйственной деятельности и выхода на безубыточную деятельность

Оснований для введения внешнего управления и финансового оздоровления в отношении должника судом, а также временным управляющим не установлены.

Таким образом, в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Арбитражному суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу, что процедура наблюдения подлежит завершению в связи с открытием в отношении должника конкурсного производства.

При этом срок процедуры конкурсного производства судом устанавливается - шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве полномочия конкурсного управляющего ООО «Дрейк» следует временно возложить на ФИО3 до утверждения арбитражным судом конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, с одновременным обязанием ФИО3 провести собрание кредиторов для выбора кандидатуры нового конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Дрейк» (ИНН <***>).

Признать ООО «Дрейк» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 21 января 2022 года.

Прекратить полномочия генерального директора ООО «Дрейк».

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника временно возложить на ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей за счет имущества должника.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих/кандидатуры арбитражного управляющего; протокол собрания кредиторов с документами по его организации и созыву представить в арбитражный суд и направить в выбранную саморегулируемую организацию.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 18 августа 2021 года в 10 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 3002.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 18 августа 2021 года в 10 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 3002.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, документы о формировании и расходовании конкурсной массы, а также доказательства, свидетельствующие о проведенных мероприятиях в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

СудьяКатарыгина В.И.