Решение от 24 марта 2023 г. по делу № А40-239664/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-239664/22-89-1264
24 марта 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2023 года Полный текст решения изготовлен 24 марта 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи О.А. Акименко при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЛЕГИОН" (127018, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МАРЬИНА РОЩА, ДВИНЦЕВ УЛ., Д. 12, К. 1, ПОМЕЩ. 1, КОМ. 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2017, ИНН: <***>, КПП: 771501001) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАРС-РЕНОВАЦИЯ" (123112, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБ., Д. 6, СТР. 2, ОФИС 1620, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2018, ИНН: <***>, КПП: 770301001) о взыскании по Договору № 15 от 12.07.2018 задолженности в размере 3 741 730 руб., неустойки в размере 125 552, 93 руб.

при участии: от истца: ФИО2 по дов. от 14.10.2022г.; от ответчика: ФИО3 по дов. от 10.11.2022г.;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании по Договору № 15 от 12.07.2018 задолженности в размере 3 741 730 руб., неустойки в размере 187 086, 51 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что Между ООО «СК «ЛЕГИОН» (Исполнитель) и ООО «ТРИ ЭС КОНСТРАКШН МЕНЕДЖМЕНТ» (Заказчик) заключен договор на предоставление услуг спецтехники (транспортных средств) № 15 от 12.07.2018 г.

В соответствии с п. 1.1 договора № 15 от 12.07.2018 г. Исполнитель принимает на себя обязательства по заявке заказчика оказывать услуги по предоставлению, управлению и технической эксплуатации строительной и иной специальной техники. Заказчик обязуется принять услуги и оплатить их. Техника предоставляется с обслуживающим персоналом (п. 1.2 договора № 15 от 12.07.2018 г.), расходы по топливу и ГСМ несет Исполнитель (п. 1.3 договора № 15 от 12.07.2018 г.)

Согласно п. 5.1 договора № 15 от 12.07.2018 г. стоимость работ устанавливается Протоколом согласования договорных цен (Приложение № 1), а так же Дополнительными соглашениями.

В соответствии с п. 5.3. Договора Заказчик оплачивает Услуги по договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 3 (трех) банковских дней с даты выставления счета.

В соответствии с п. 4.1 договора № 15 от 12.07.2018 г. в течение 5 рабочих дней с момента фактического оказания услуг по Заявке Исполнитель передает Заказчику следующие документы: два оригинала акта сдачи-приемки оказанных услуг, подписанные со стороны Исполнителя; один оригинал счета-фактуры на оказанный объем услуг; два оригинала справки для расчета за выполненные работы; копии рапортов о работе, путевых листов, карт учета работы.

В соответствии с п. 4.2 договора № 15 от 12.07.2018 г. Заказчик в течение 5 рабочих дней со дня получения акта сдачи-приемки услуг обязан направить


подписанный со своей стороны экземпляр акта сдачи-приемки оказанных услуг или мотивированный отказ от приемки с указанием замечаний и сроков их устранения.

Мотивированного отказа от приема оказанных Исполнителем услуг от Заказчика не поступало.

По настоящее время не оплачены услуги по УПД № 117 от 30.04.2022, УПД № 128 от 31.05.2022, УПД № 157 от 30.06.2022, УПД № 158 от 30.06.2022, УПД № 159 от 30.06.2022, подписанные со стороны Заказчика. Оригинал УПД, справки для расчета за выполненные работы, копии путевых листов по счет-фактуре № 177 от 31.07.2022 г., счет-фактуре № 178 от 31.07.2022 г. направлены по описи 04.08.2022 г. нарочно, а так же посредством отправления Почтой России, номер отправления 80110275434472, получено адресатом 08.08.2022 г., однако по настоящее время подписанные со стороны Заказчика документы Исполнителю не переданы, счет не оплачен. Оригинал УПД, справки для расчета за выполненные работы, копии путевых листов по счет-фактуре № 200 от 01.08.2022 направлены ответчику Почтой России 16.08.2022 г., номер отправления 14173460010896, получено адресатом 22.08.2022 г., однако по настоящее время подписанные со стороны Заказчика документы Исполнителю не переданы, счет не оплачен.

В нарушение условий договора оказанные услуги не оплачены Заказчиком по настоящее время.

По Универсальному передаточному документу (далее УПД) счет-фактуре № 117 от 30.04.2022 г. на сумму 412 500,00 руб., фактическое оказание услуги подтверждается:

- справкой № 117/1 от 30.04.2022 г. о работе минипогрузчика CASE SV 250 (гос.номер 7637 РА 77) по форме ЭСМ-7, утвержденной постановлением Госкомстата России от 28.11.97 № 78, а так же:

- путевым листом строительной машины № 117/1/1 от 01.04.2022 г. о работе минипогрузчика CASE SV 250 (гос.номер 7637 РА 77) за период работы с 01.04.2022 по 10.04.2022 ,

- путевым листом строительной машины № 117/1/2 от 11.04.2022 о работе минипогрузчика CASE SV 250 (гос.номер 7637 РА 77) за период работы с 11.04.2022 по 20.04.2022,

- путевым листом строительной машины № 117/1/3 от 21.04.2022 г. о работе минипогрузчика CASE SV 250 (гос.номер 7637 РА 77) за период работы с 21.04.2022 по 30.04.2022 по форме ЭСМ-2, утвержденными постановлением Госкомстата России от 28.11.97 № 78 (копии прилагаются);


По УПД счет фактуре № 128 от 31.05.2022 г. на сумму 412 500,00 руб. фактическое оказание услуги подтверждается:

-справкой № 128/1 от 31.05.2022 г. о работе минипогрузчика CASE SV 250 (гос.номер 7637 РА 77) по форме ЭСМ-7, утвержденной постановлением Госкомстата России от 28.11.97 № 78, а так же:

- путевым листом строительной машины № 128/1/1 от 01.05.2022 г. о работе минипогрузчика CASE SV 250 (гос.номер 7637 РА 77) за период работы с 01.05.2022 по 10.05.2022,

- путевым листом строительной машины № 128/1/2 от 11.05.2022 г. о работе минипогрузчика CASE SV 250 (гос.номер 7637 РА 77) за период работы с 11.05.2022 по 20.05.2022,

- путевым листом строительной машины № 128/1/3 от 21.05.2022 г. о работе минипогрузчика CASE SV 250 (гос.номер 7637 РА 77) за период работы с 21.05.2022 по 30.05.2022,

- путевым листом строительной машины № 128/1/4 от 31.05.2022 г. о работе минипогрузчика CASE SV 250 (гос.номер 7637 РА 77) за период работы с 31.05.2022 г. по 31.05.2022 г. по форме ЭСМ-2, утвержденными постановлением Госкомстата России от 28.11.97 № 78 (копии прилагаются);

По УПД счет-фактуре № 157 от 30.06.2022 г. на сумму 989 625,50 руб., фактическое оказание услуги подтверждается:

- справкой № 157/1 от 30.06.2022 г. о работе минипогрузчика CASE SR 175В (гос.номер 4131 РВ 77),

- справкой 157/2 от 30.06.2022 г. о работе телескопического погрузчика CASE ТХ 140-45 (гос.номер 5835 НС 77),

справкой 157/3 от 30.06.2022 г. о работе минипогрузчика JCB 175 (гос.номер 6468 РК 77) по форме ЭСМ-7, утвержденной постановлением Госкомстата России от 28.11.97 № 78, а так же:

- путевым листом строительной машины № 157/1/1 от 01.06.2022 г. о работе минипогрузчика CASE SR 175В (гос.номер 4131 РВ 77) за период работы с 01.06.2022 по 10.06.2022,

- путевым листом строительной машины № 157/1/2 от 11.06.2022 г. о работе минипогрузчика CASE SR 175В (гос.номер 4131 РВ 77) за период работы с 11.06.2022 по 20.06.2022,


- путевым листом строительной машины № 157/2/1 от 01.06.2022 г. о работе телескопического погрузчика CASE ТХ 140-45 (гос.номер 5835 НС 77) за период работы с 01.06.2022 по 10.06.2022,

- путевым листом строительной машины № 157/2/2 от 11.06.2022 г. о работе телескопического погрузчика CASE ТХ 140-45 (гос.номер 5835 НС 77) за период работы с 11.06.2022 по 20.06.2022,

- путевым листом строительной машины № 157/2/3 от 21.06.2022 г. о работе телескопического погрузчика CASE ТХ 140-45 (гос.номер 5835 НС 77) за период работы с 21.06.2022 по 30.06.2022,

- путевым листом строительной машины № 157/3 от 21.06.2022 г. о работе минипогрузчика JCB 175 (гос.номер 6468 РК 77) за период работы с 21.06.2022 по 30.06.2022 г. по форме ЭСМ-2, утвержденными постановлением Госкомстата России от 28.11.97 № 78 (копии прилагаются);

По УПД счет-фактуре № 158 от 30.06.2022 г. на сумму 412 500,00 руб., фактическое оказание услуги подтверждается:

- справкой № 158/1 от 30.06.2022 г. о работе минипогрузчика CASE SV250 (гос.номер 7637 РА 77) по форме ЭСМ-7, утвержденной постановлением Госкомстата России от 28.11.97 № 78, а так же:

- путевым листом строительной машины № 158/1/1 от 01.06.2022 г. о работе минипогрузчика CASE SV250 (гос.номер 7637 РА 77) за период работы с 01.06.2022 по 10.06.2022,

- путевым листом строительной машины № 158/1/2 от 11.06.2022 г. о работе минипогрузчика CASE SV250 (гос.номер 7637 РА 77) за период работы с 11.06.2022 по 20.06.2022,

- путевым листом строительной машины № 158/1/3 от 21.06.2022 г. о работе минипогрузчика CASE SV250 (гос.номер 7637 РА 77) за период работы с 21.06.2022 по 30.06.2022, по форме ЭСМ-2, утвержденными постановлением Госкомстата России от 28.11.97 № 78 (копии прилагаются);

По УПД счет-фактуре № 159 от 30.06.2022 г. на сумму 390 000,00 руб., фактическое оказание услуги подтверждается:

- справкой № 159/1 от 30.06.2022 г. о работе минипогрузчика BOBCAT S850 (гос.номер 2465 РЕ 77) по форме ЭСМ-7, утвержденной постановлением Госкомстата России от 28.11.97 № 78, а так же:


- путевым листом строительной машины № 159/1/1 от 01.06.2022 г. о работе минипогрузчика BOBCAT S850 (гос.номер 2465 РЕ 77) за период работы с 01.06.2022 по 10.06.2022,

- путевым листом строительной машины № 159/1/2от 11.06.2022 г. о работе минипогрузчика BOBCAT S850 (гос.номер 2465 РЕ 77) за период работы с 11.06.2022 по 20.06.2022, по форме ЭСМ-2, утвержденными постановлением Госкомстата России от 28.11.97 № 78 (копии прилагаются);

По УПД счет-фактуре № 177 от 31.07.2022 г. на сумму 1 029 187,50 руб., фактическое оказание услуги подтверждается:

- справкой 177/1 от 31.07.2022 г. о работе телескопического погрузчика CASE ТХ 140-45 (гос.номер 5835 НС 77),

- справкой 177/2 от 31.07.2022 г. о работе минипогрузчика JCB 175 (гос.номер 6468 РК 77) по форме ЭСМ-7, утвержденной постановлением Госкомстата России от 28.11.97 № 78, а так же:

- путевым листом строительной машины № 177/1/1 от 01.07.2022 г. о работе телескопического погрузчика CASE ТХ 140-45 (гос.номер 5835 НС 77) за период работы с 01.07.2022 по 10.07.2022,

- путевым листом строительной машины № 177/1/2 от 11.07.2022 г. о работе телескопического погрузчика CASE ТХ 140-45 (гос.номер 5835 НС 77) за период работы с 11.07.2022 по 20.07.2022,

- путевым листом строительной машины № 177/1/3 от 21.07.2022 г. о работе телескопического погрузчика CASE ТХ 140-45 (гос.номер 5835 НС 77) за период работы с 21.07.2022 по 30.07.2022,

- путевым листом строительной машины № 177/1/4 от 31.07.2022 г. о работе телескопического погрузчика CASE ТХ 140-45 (гос.номер 5835 НС 77) за период работы с 31.07.2022 по 31.07.2022,

- путевым листом строительной машины № 177/2/1 от 01.07.2022 г. о работе минипогрузчика JCB 175 (гос.номер 6468 РК 77) за период работы с 01.07.2022 по 10.07.2022,

- путевым листом строительной машины № 177/2/2 от 11.07.2022 г. о работе минипогрузчика JCB 175 (гос.номер 6468 РК 77) за период работы с 11.07.2022 по 20.07.2022,

- путевым листом строительной машины № 177/2/3 от 21.07.2022 г. о работе минипогрузчика JCB 175 (гос.номер 6468 РК 77) за период работы с 21.07.2022 по 30.07.2022,


- путевым листом строительной машины № 177/2/4 от 31.07.2022 г. о работе минипогрузчика JCB 175 (гос.номер 6468 РК 77) за период работы с 31.07.2022 по 31.07.2022, утвержденными постановлением Госкомстата России от 28.11.97 № 78 (копии прилагаются);

По УПД счет-фактуре № 178 от 31.07.2022 г. на сумму 231 000,00 руб., фактическое оказание услуги подтверждается:

- справкой № 178/1 от 31.07.2022 г. о работе минипогрузчика CASE SV250 (гос.номер 7637 РА 77) по форме ЭСМ-7, утвержденной постановлением Госкомстата России от 28.11.97 № 78, так же:

- путевым листом строительной машины № 178/1/1 от 01.07.2022 г. о работе минипогрузчика CASE SV 250 (гос.номер 7637 РА 77) за период работы 01.07.2022, с 04.07.2022 по 09.07.2022,

- путевым листом строительной машины № 178/1/2 от 11.07.2022 г. о работе минипогрузчика CASE SV 250 (гос.номер 7637 РА 77) за период работы 11.07.2022, с 14.07.2022 по 18.07.2022, 20.07.2022

- путевым листом строительной машины № 178/1/3 от 22.07.2022 г. о работе минипогрузчика CASE SV 250 (гос.номер 7637 РА 77) за период работы с 22.07.2022, 23.07.2022, 26.07.2022, 29.07.2022 г. по форме ЭСМ-2, утвержденными постановлением Госкомстата России от 28.11.97 № 78 (копии прилагаются).

По УПД счет-фактуре № 200 от 01.08.2022 г. на сумму 33 687,50 руб., фактическое оказание услуги подтверждается:

- справкой № 200/1 от 01.08.2022 г. о работе телескопического погрузчика CASE ТХ 140-45 (гос.номер 5835 НС 77),

- справкой № 200/2 от 01.08.2022 г. о работе минипогрузчика CASE SV 250 (гос.номер 7637 РА 77) по форме ЭСМ-7, утвержденной постановлением Госкомстата России от 28.11.97 № 78, а так же:

- путевым листом строительной машины № 200/1 от 01.08.2022 г. о работе телескопического погрузчика CASE ТХ 140-45 (гос.номер 5835 НС 77), за период работы с 01.08.2022 по 01.08.2022,

- путевым листом строительной машины № 200/2 от 01.08.2022 г. о работе минипогрузчика CASE SV 250 (гос.номер 7637 РА 77) за период работы с 01.08.2022 по 01.08.2022, по форме ЭСМ-2, утвержденными постановлением Госкомстата России от 28.11.97 № 78 (копии прилагаются).

Стоимость работы за машино-час минипогрузчика CASE SV 250 (гос.номер 7637 РА 77) установлена Дополнительным соглашением № 9 от 01.11.2021 г. к договору №


15 от 12.07.2018 г. в размере 1 375,00 руб. (в том числе НДС 20 %), цена за смену 11 000,00 (в том числе НДС 20 %).

Стоимость работы за машино-час минипогрузчика CASE SR 175В (гос.номер 4131 РВ 77) установлена Дополнительным соглашением № 9 от 01.11.2021 г. к договору № 15 от 12.07.2018 г. в размере 1 375,00 руб. (в том числе НДС 20 %), цена за смену 11 000,00 (в том числе НДС 20 %).

Стоимость работы за машино-час минипогрузчика JCB 175 установлена Дополнительным соглашением № 9 от 01.11.2021 г. к договору № 15 от 12.07.2018 в размере 1 375,00 руб. (в том числе НДС 20 %), цена за смену 11 000,00 (в том числе НДС 20 %).

Стоимость работы за машино-час телескопического погрузчика CASE ТХ 140-45 установлена Дополнительным соглашением № 9 от 01.11.2021 г. к договору № 15 от 12.07.2018 в размере 1 687,50 руб. (в том числе НДС 20 %), цена за смену 13 500,00 (в том числе НДС 20 %).

В соответствии с п. 5.3. договора № 15 от 12.07.2018 г. Заказчик оплачивает Услуги по договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 3 (трех) банковских дней с даты выставления счета. Окончательный расчет Заказчик производит с момента принятия оказанных Исполнителем услуг, что должно подтверждаться оригиналом подписанного с обеих сторон акта сдачи-приемки оказанных услуг, при условии направления Заказчику документов, предусмотренных п 4.1. настоящего Договора.

Исполнитель в полном объеме и в срок оказал услуги надлежащего качества. Никаких мотивированных письменных возражений, замечаний, отметок в путевой документации со стороны Заказчика в процессе оказания услуг в адрес Исполнителя не поступало. Претензий по объему и качеству оказанных услуг ответчиком истцу не заявлено.

Ответчик обязательства по оплате оказанных и принятых услуг не исполнил, а на его стороне образовалась задолженность в размере 3 741 730 руб.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.


В соответствии со статьёй 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимо

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исходя из п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 783 ГК РФ, общие положения о подряде и положения о бытовом подряде применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Исходя из положений ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.


Согласно разъяснениям п. 8 Информационного Письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 24 января 2000 г. N 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», «Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику... Статья 753 ГК РФ предусматривает возможность составления одностороннего акта.

В Определении Верховного Суда Российской Федерации № 305-ЭС16-14207 от «21» февраля 2017 г. по делу № А40-171370/2015 суд установил: С учетом установленных судами первой и апелляционной инстанции обстоятельств на основании исследованных ими доказательств, а также доводов представителей лиц, участвующих в деле, приведенных в процессе рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации кассационной жалобы учреждения, Судебная коллегия полагает правомерными выводы судов о возникновении у заказчика обязанности по оплате результата работ на основании направленных обществом на адрес заказчика актов выполненных работ, которые получены учреждением, но им не подписаны, поскольку в отсутствие мотивированного отказа заказчика от принятия работ, подписанные генеральным подрядчиком в одностороннем порядке акты, являются надлежащим доказательством факта выполнения работ.

В силу п. 4 статьи 753 ГК РФ односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Доказательств наличия у ответчика мотивированных и обоснованных возражений в подписания актов, в материалы дела не представлено. Доказательств оказания услуг кем-либо, кроме истца, ответчиком также не представлено.

При этом по смыслу п. 6 ст. 753 ГК РФ основанием для отказа в приемке выполненных работ является обнаружение недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Доказательств, свидетельствующих о том, что результат оказанных истцом услуг по договору не представляет для заказчика интереса, не имеет потребительской ценности, ответчиком не представлено.

В соответствии с нормами гражданского законодательствами правоотношения сторон основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых объектов гражданских прав и недопустимости неосновательного обогащения.

Таким образом, оказание истцом предусмотренных договором услуг влечет за собой возникновение обязанности ответчика по оплате их стоимости.


В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Доводы ответчика, приведенные в отзыве на исковое заявление, оценены судом, признаны необоснованными, несостоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам.

С учетом отсутствия доказательств погашения подтвержденной материалами дела задолженности, суд считает, что требование истца о взыскании денежных средств в размере 3 741 730 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 187 086,51 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.3 Договора, в случае нарушения сроков оплаты, по письменному требованию Исполнителя, Заказчик уплачивает Исполнителю штрафные пени в размере 0,03 % от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы неисполненного обязательства.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя договорных обязательств, требования истца в части взыскания штрафных санкций подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности, каждое доказательство подлежит оценке


арбитражным судом наряду с другими доказательствами, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 307-310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 49, 65, 70, 71, 110, 156, 167, 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАРС- РЕНОВАЦИЯ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЛЕГИОН" (ИНН: <***>) задолженность в размере 3 741 730 руб., неустойку в размере 187 086,51 руб., госпошлину в размере 42 644 руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЛЕГИОН" (ИНН: <***>) из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 15 287 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.А. Акименко