Решение от 14 апреля 2021 г. по делу № А56-42529/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-42529/2020
14 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

федерального государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Москва)

к акционерному обществу "Оборонэнерго" (ИНН: 7704726225, ОГРН: 1097746264230, г. Москва)

о взыскании

при участии:

- от истца: ФИО2, по доверенности от 28.12.2020 года

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно - коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Оборонэнерго" с требованием о взыскании 26 986, 83 руб. задолженности и неустойки по договору водоотведения № 01-20-78-02-015 от 01.11.2017 г.

Определением от 16.09.2020 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 18.11.2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 18.02.2021 в соответствии со ст. 137 АПК РФ суд завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел в основное судебное заседание.

В судебном заседании 25.02.2021 года истец заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 4 865, 83 руб. неустойки за неисполнение договорных обязательств по договору № 01-20-78-02-015 от 01.11.2017 г. за оказанные услуги по водоотведению за период с 01.04.2018 г. по 31.12.2019 г., уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Между федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) и Акционерным обществом «Оборонэнерго», (далее - АО «Оборонэнерго») подписан договор № 01-20-78-02-015 от 01.11.2017 водоотведения (далее -Договор) в редакции протокола разногласий.

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России своевременно оказывало услуги по водоотведению надлежащего качества и в полном объеме в соответствии с условиями Договора.

В свою очередь Абонент обязан производить оплату услуги водоотведения в порядке, в сроки и размере, которые определены п.7 раздела III Договора в редакции протокола разногласий - до 20 числа месяца, следующего за расчетным на основании документов, выставленных ресурсоснабжающей организацией в срок до 5 (пятого) числа следующего за расчетным периодом, счет на оплату, счет-фактуру, который должен быть оформлен в соответствии с законодательством Российской Федерации, на бумажном носителе и акт приема-передачи.

Таким образом, по состоянию на 22 мая 2020 г. общая сумма задолженности ответчика по Договору перед ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России за период с 01.04.2018 по 31.12.2019 составляет 26 986 руб. 83 коп., из которых:

-22 239 руб. 21 коп составляет задолженность за период с 01.04.2018 по 31.12.2019;

-4 747 руб. 62 коп. – пени, за неисполнение договорных обязательств, начисленные по Договору с 21.05.2018 г. по 22.05.2020 г.

В порядке раздела XIII Договора ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в адрес Ответчика направлено 6 претензий:

-oт 04.03.2019 № 370/У/2/8/200-80 за период с 01.04.2018 по 31.12.2018;

-от 11.04.2019 № 370/У/2/8/520-80 за январь 2019;

-от 22.08.2019 № 370/У/2/8/278-80 за период с 01.02.2019 по 31.05.2019

-от 26.12.2019 № 370/У/2/8/279-90 за период с 01.08.2019 по 31.10.2019;

-от 29.01.2020 № 370/У/2/8/78-80 за ноябрь 2019;

-от 26.02.2020 № 370/У/2/8/299-80 за декабрь 2019

Согласно п. 42 Договора при получении претензии установлена обязанность стороны, получившей претензию, рассмотреть её и дать ответ в течение 5 рабочих дней со дня её получения.

Учитывая, что претензии получены, срок представления ответа на неё истек. До настоящего времени ответы на претензии не получены.

Согласно п. 43 Договора по результатам ответа на претензию стороны Договора составляют акт об урегулировании разногласий.

Принимая во внимание, что Ответчик ответ на претензию в установленный договором срок не представлен, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России считает, что ответчик намеренно уклоняется от составления акта об урегулировании разногласий.

Согласно п. 44 Договора при отсутствии ответа на претензию споры, связанные с исполнением Договора, подлежат урегулированию в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона № 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются Федеральным законом N 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

В соответствии с Федеральным законом №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон №416) и «Правилами холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила №644), абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Требования к составу и свойствам сточных вод установлены разделом VI Правил №644. Порядок расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения установлен разделом VII Правил №644.

В соответствии с пунктом 123 Правил № 644 плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения рассчитывается с учетом общего объема фактически сброшенных сточных вод за период от обнаружения превышения нормативов водоотведения до следующего отбора проб сточных вод, но не более трех календарных месяцев.

В части 1 статьи 14 Федерального закона N 416-ФЗ определено, что по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договорам водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Федерального закона N 416-ФЗ).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается счетами-фактурами с расшифровками, представленными в материалы дела.

В пункте 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ определено, что по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Расчет истца и расшифровки к счетам содержат необходимую информацию о периоде, объеме потребления, примененном тарифе и общей стоимости услуги.

Факт и объем оказания услуг в период: с 01.04.2018г. – 31.12.2019г., по договору подтвержден, ответчик доказательства оплаты задолженности в спорный период не представил.

Расчет долга проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства, условиям заключенного сторонами договора и имеющимся в деле доказательствам.

Истец предъявил пени 4 715, 86 руб. пени за период просрочки с 01.04.2018 г. по 31.12.2019 г., за неисполнение договорных обязательств по договору № 01-20-78-02-015 от 01.11.2017 г. за оказанные услуги по водоотведению.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По пункту 45 договора абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший холодную воду, услуги водоотведения обязан уплатить организации, осуществляющей холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактической оплаты.

Согласно пункту 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки произведен судом, исходя из ключевых ставок ЦБ РФ 4,25% , 6.5% и 6.25%.

Суд считает в расчете пени применить ключевую ставку ЦБ РФ 4,25% по всему периоду просрочку, снизив размер ответственности до 4 715, 86 руб.

При предъявлении иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Оборонэнерго» в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунального управления» Министерства обороны Российской Федерации

4 715, 86 руб. неустойки за период просрочки с 21.05.2018 по 16.03.2020, за неисполнение договорных обязательств по договору № 01-20-78-02-015 от 01.11.2017 г. за оказанные услуги по водоотведению за период с 01.04.2018 г. по 31.12.2019 г.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяХорошева Н.В.