Решение от 15 октября 2024 г. по делу № А28-5198/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-5198/2024
г. Киров
15 октября 2024 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Напыловой А.В. (аудиозапись не велась)

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, <...> (тер. автодорога Балтия), д. 5, стр. 3, оф. 513; адрес филиала: 610046, <...>)

к Управляющей компании «Жилищный сервис» (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, <...>)

о взыскании 232 566 рублей 09 копеек


в отсутствие представителей сторон,



установил:


акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Управляющей компании «Жилищный сервис» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – ответчик) о взыскании 232 566 рублей 09 копеек задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в феврале 2024 года договору энергоснабжения от 22.02.2017 № 886602, 220 рублей 80 копеек почтовых расходов, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования (заявление от 11.10.2024), просит взыскать с ответчика задолженность за февраль 2024 г. в размере 78 894 рубля 09 копеек, судебные расходы.

Уточнение иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и при данных обстоятельствах принимается судом.

Ответчиком заявлено о признании исковых требований на сумму 78 894 рубля 09 копеек. Заявление подписано директором общества.

В судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

В феврале 2024 г. истец осуществлял поставку электрической энергии (мощности) в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика.

Для оплаты истцом ответчику выставлен счет – фактура от 29.02.2024 № 0011545/0111 на сумму 232 566 рублей 09 копеек.

25.03.2024 истцом ответчику направлено претензионное письмо с требованием погасить задолженность.

Неурегулирование спора в претензионном порядке явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения спора с учетом заявленных ответчиком возражений истец произвел корректировку (уменьшение) начислений и выставил ответчику корректировочный счет – фактуру от 31.08.2024 № К0062096/0111 за февраль 2024 г. на сумму 78 894 рубля 09 копеек.

Ответчиком заявлено о признании исковых требований.

В соответствии с подпунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и при данных обстоятельствах на основании частей 3, 5 статьи 49 АПК РФ принимается судом.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 7663 рубля 00 копеек.

Размер государственной пошлины по иску с учетом уточнения исковых требований составляет 3156 рублей 00 копеек.

С учетом признания иска, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 947 рублей 00 копеек (30%) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 6716 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ почтовые расходы в размере 220 рублей 80 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Управляющей компании «Жилищный сервис» (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, <...>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, <...> (тер. автодорога Балтия), д. 5, стр. 3, оф. 513; адрес филиала: 610046, <...>) задолженность за электрическую энергию за февраль 2024 г. в размере 78 894 (семьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 09 копеек, 947 (девятьсот сорок семь) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, 220 (двести двадцать) рублей 80 копеек почтовых расходов, всего: 80 061 (восемьдесят тысяч шестьдесят один) рубль 89 копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, <...> (тер. автодорога Балтия), д. 5, стр. 3, оф. 513; адрес филиала: 610046, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6716 (шесть тысяч семьсот шестнадцать) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 15.04.2024 № 11487.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Ю.Е. Покрышкина



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

АО "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Кировского филиала (ИНН: 5612042824) (подробнее)

Ответчики:

ООО "УК "ЖИЛСЕРВИС" (ИНН: 4345244654) (подробнее)

Судьи дела:

Покрышкина Ю.Е. (судья) (подробнее)