Решение от 11 октября 2023 г. по делу № А65-35660/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Казань Дело №А65-35660/2022

Дата принятия решения в полном объеме 11 октября 2023 года

Дата оглашения резолютивной части решения 10 октября 2023 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Абдуллиной,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОНТАЖИЗОЛЯЦИЯ», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием:

ФИО2 – временного управляющего, личность установлена по паспорту (путем проведения онлайн-заседания),

ФИО3, представляющего интересы уполномоченного органа по доверенности от 17.01.2023,

ФИО4, представляющего интересы должника по доверенности от 03.04.2023 (до перерыва),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

установил:

в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОНТАЖИЗОЛЯЦИЯ», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2023 заявление Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОНТАЖИЗОЛЯЦИЯ», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОНТАЖИЗОЛЯЦИЯ», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОНТАЖИЗОЛЯЦИЯ» утверждена ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 04.10.2023.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие заявителя, временного управляющего и должника, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Временным управляющим заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), для приобщения к материалам дела представлен отчет временного управляющего с приложенными документами в обоснование позиции по делу.

Документы приобщены к материалам дела.

Должником до перерыва заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью ознакомления с документами, представленными временным управляющим, указывает, что в адрес должника документы не направлены.

В судебном заседании объявлен перерыв в порядке статьи 163 АПК до 10.10.2023, 09 час. 30 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе в отсутствие представителя должника.

Временным управляющим заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа позицию временного управляющего поддержал.

Должником заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, поскольку ввиду нахождения на больничном представитель не сможет явиться на судебное заседание.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства ввиду того, что отложение может повлечь необоснованное увеличение процессуальных сроков по рассмотрению спора по существу. Кроме того, судом был объявлен перерыв в судебном заседании. Более того, в судебное заседание мог явиться иной представитель должника либо представитель мог участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции (онлайн-заседание).

При исследовании материалов дела судом установлено следующее.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажизоляция».

В результате проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно, продолжение деятельности должником нецелесообразно;

- расходы, связанные с процедурой, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть покрыты за счет имущества должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении следующей процедуры банкротства – конкурсного производства при условии покрытия расходов по делу о банкротстве за счет имущества должника.

Также временным управляющим проведен анализ наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажизоляция», на основании которого сделано соответствующее заключение.

Так, временным управляющим сделаны выводы:

- об отсутствии возможности проведения анализа наличия либо отсутствия признаков преднамеренного банкротства должника;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

22.09.2023 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Спецмонтажизоляция».

На собрании кредиторов присутствовал представитель Федеральной налоговой службы России, которая имеет количество голосов 100 % от общей суммы в реестре.

Большинством голосов собрание кредиторов должника решило обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажизоляция» банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Также собранием кредиторов большинством голосов определена Ассоциация «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.

Судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Из материалов дела следует, что в результате проведенного анализа финансового состояния должника установлено отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника. На первом собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Должником требования кредиторов по денежным обязательствам не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, должник обладает признаками банкротства.

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы (в данном случае – 30000 рублей в месяц) и суммы процентов, которые выплачиваются арбитражному управляющему в течение 10 календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

От СРО «Достояние» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства, утверждения конкурсным управляющим должника ФИО2 и утверждения вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления своих полномочий.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 45, 20.6, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

решил:

признать должника общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОНТАЖИЗОЛЯЦИЯ», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 25.03.2024.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОНТАЖИЗОЛЯЦИЯ», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Достояние» с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по вопросу возможности завершения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОНТАЖИЗОЛЯЦИЯ», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), на 25.03.2024, 09.30 в здании Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, этаж 3, зал 3.08.

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.



Судья Р.Р. Абдуллина