Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А27-15068/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-15068/2022
город Кемерово
21 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК СЛК», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Разрез «Задубровский Новый», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии: от истца – ФИО2, доверенность № 9 от 01.08.2022, диплом № 1597 от 02.07.2010, паспорт;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью (ООО) «УК СЛК» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Разрез «Задубровский Новый» о взыскании 1 958 401 руб. 65 коп., в том числе 1 801 800 руб. долга по договору аренды транспортного средства с экипажем №38/2020 от 18.06.2020 за июнь 2022 года, 156 601 руб. 65 коп. пени, начисленной за период с 16.07.2022 по 10.08.2022 с дальнейшим начислением на сумму долга с даты оглашения решения суда по дату фактического исполнения решения суда. В качестве правового обоснования иска истцом указаны статьи 309, 310,779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Предварительное судебное заседание назначено на 28.09.2022.

До заседания от ответчика поступил отзыв на иск с указанием на несогласие с расчетом неустойки, произведенным истцом без учета действия моратория, и возражения о рассмотрении дела в предварительном заседании.

Дело назначено к судебному разбирательству на 17.10.2022.

В заседании истец заявил ходатайство об увеличении размера долга до 4 058 893 руб. 55 коп. (за июнь, июль и август 2022 года), от требования о взыскании неустойки отказался в полном объеме.

Ходатайство истца принято судом к рассмотрению (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

К материалам дела судом приобщены поступившие документы (ст. 41 АПК РФ).

Ввиду неявки ответчика для ознакомления с уточненным иском судебное заседание откладывалось судом на 14.11.2022.

Каких-либо ходатайств в ходе судебного разбирательства от ответчика не поступило. В предварительное и судебное заседания ответчик не явился, доказательства уважительности причин неявки у суда отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Судом установлено, что от имени истца заявление о частичном отказе от иска подписано представителем ФИО2, полномочия которой на полный и частичный отказ от исковых требований по делу подтверждены доверенностью №9 от 01.08.2022 сроком действия по 31.12.2022 (т.1 л.д. 10).

Поскольку частичный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и обязанности других лиц, суд принял его на основании ч. 5 ст.49 АПК РФ.

Производство по делу в части требований, от которых истцом заявлен отказ от иска, подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.

В период с сентября 2021 года по август 2022 года между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) имелись договорные правоотношения, основанные на договоре аренды транспортных средств с экипажем №38/2020 от 18.06.2020 (далее – Договор) с учетом Соглашения о смене лица в обязательстве от 01.09.2021 (согласно которому истец приобрел права и обязанности Арендодателя по Договору).

В соответствии с Договором Арендодатель обязался предоставить Арендатору во временное владение и пользование за плату предоставлен локомотив серии ТЭМ-18 с заводским номером (бортовым) № 038 и тяговой силой не менее 20 груженых и 40 порожних вагонов (в дальнейшем – локомотив, транспортное средство), в целях выполнения маневровых работ на железнодорожных путях необщего пользования ООО «Разрез «Задубровский Новый» (ст. Задубровская Арендатора), а также оказывать Арендатору своими силами услуги по управлению локомотивом и по его технической эксплуатации (п.1.1., 1.2. Договора).

Дополнительным соглашением №3 от 01.02.2022 арендная плата за 1 месяц аренды локомотива определена в размере 1 801 800 руб. в том числе НДС-20%.

Оплата арендной платы производится Арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

В связи с невыполнением обязательств по Договору в адрес Арендатора истцом направлена в июле 2022 года претензия. Неудовлетворение ответчиком требований в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), в порядке, в сроки и в размере, определенные договором.

В обоснование заявленного иска истцом представлены Договор, счета-фактуры с идентичными им актами.

Спора относительно условий договора, размера арендной платы между сторонами не имеется.

В подтверждение частичной оплаты ответчиком задолженности по Договору истцом представлены платежные поручения (в копиях к исковому заявлению).

Общий размер аренды за пользование локомотивом в период с июня по август (188 часов) 2022 года согласно расчету истца составил 4 058 893 руб. 55 коп.

В подтверждение предоставления ответчику в аренду транспортных средств истцом представлены счета-фактуры и идентичные им по реквизитам и суммам акты №№ 389 от 30.06.2022, № 469 от 31.07.2022, № 514 от 08.08.2022, а также акты сверки расчетов с подробным отражением взаиморасчетов сторон по Договору (приложения в электронном виде в приложении к иску и ходатайству об уточнении требований от 17.10.2022). также истцом представлена копия железнодорожной транспортной накладной ЭЦ434068 о подтверждение возврата транспортного средства (локомотив ТЭМ-18 № 038) из аренды ООО «Разрез «Задубровский Новый».

Из материалов дела следует и ответчиком не опровергнут факт пользования арендованным локомотивом и услугами истца по Договору аренды в спорный период. Обстоятельства, на которых основан иск, считаются признанными ответчиком в силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ.

Ответчик свои договорные обязательства надлежащим образом не исполнил, не представил платежные документы, свидетельствующие об оплате оказанных ему истцом в спорный период услуг по аренде транспортного средства в полном объеме (ч.1 ст.65 АПК РФ).

С учетом частичной оплаты сумма задолженности ответчика по Договорам составила 4 058 893 руб. 55 коп. Данная сумма долга ответчиком не оспорена, контрасчет задолженности не представлен.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Иск подлежит удовлетворению с отнесением судебных расходов по уплате государственной пошлины за его рассмотрение на ответчика (ч.1 ст.110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Разрез «Задубровский Новый» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК СЛК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 058 893 руб. 55 коп. долга, 32 584 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Разрез «Задубровский Новый» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 10 710 руб. государственной пошлины по иску.

Принять отказ и прекратить производство по делу по требованию о взыскании пени.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции посредством подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья Е.В.Дубешко