Решение от 22 октября 2024 г. по делу № А33-13208/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 октября 2024 года Дело № А33-13208/2022 Красноярск Резолютивная часть решения принята 08 октября 2024 года. В полном объеме решение изготовлено 22 октября 2024 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск к обществу с ограниченной ответственностью «Крассети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) об обязании произвести сертификацию электрической энергии, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: восточного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице Отдела (инспекции) государственного надзора по Красноярскому краю и Иркутской области, при участии в судебном заседании: от истца посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»: ФИО1, представителя по доверенности №721-2024 от 15.05.2024, от ответчика посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»: ФИО2, представителя по доверенности №1 от 01.02.2023, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой Е.А., публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец, ПАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Крассети» (далее – ответчик, ООО «Крассети») об обязании в срок не позднее 30 дней с даты вступления в силу решения суда провести сертификацию электрической энергии, передаваемой по электрическим сетям потребителям в соответствии с договором оказания услуг по передаче электрической энергии от 28.01.2016 №016/3-244 на предмет соответствия ГОСТ 32144-2013 "Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения" и представить сертификат качества в отношении следующих объектов электросетевого хозяйства: 1. ячейки №4, №7, №10 в РУ-10 кВ РП-157 <...>; 2. ТП-792 (ввод №1 и ввод №2) <...>; 3. ячейки №4 и №17 в РУ-10 кВ ПС №121 "Мясокомбинат"; 4. "ВЛ-10 кВ фидер1-85 (КТП-85-1-42, КТП-85-1-43, КТП-85-1-51)" "северо-западнее д. Кузнецово, контур пашни №4, 5, 6, контур пастбищ №3, 5, 7 к.н. 24:04:0501001:652"; 5. ячейки №24 и №25 в РУ-10 кВ ПС №123 "Телевизорная"; 6. ячейки №3 и №4 в РУ-10 кВ ТП-710; 7. ТП-730; 8. "ячейки №52, №53, №54, №55 в РУ-10 кВ ПС №71 ""Весна"" <...>; 9. ТП-1254 (ввод №1 и ввод №2) <...>; 10. РУ-0,4 кВ ТП-1181 (ввод №1 и ввод №2) <...>; 11. щиты 0,4 кВ в РУ-6 кВ ТП-1181 в кабине трансформаторов №3 и №4 <...>; 12. ячейки №5 и №8 (ввод №1) в РУ-6 кВ ПС №12; 13. "ячейки №56 и №57 (ввод №2) в РУ-6 Кв ПС №12; 14. ТСНПС№12; 15. РУ-10 кВ ТП-1205 (ввод №1) <...>; 16. РУ-6 кВ ТП-1205 (ввод №2) <...>; 17. ячейки №12 и №39 в РУ-10 кВ ПС №181 "Весна-2"; 18. ТП-8027 (ввод №1 и №2) г. Красноярск, п. Удачный; 19. ТП-8027 (ввод №1 и №2 с АВР) г. Красноярск, п. Удачный; 20. "трансформаторы Т-1 и Т-2 в ОРУ-110 кВ ПС №183 ""Ботаническая""" г. Красноярск, Октябрьский р-н, мкр. "Ботанический"; 21. ячейка №3 в РУ-10 кВ ТП-3015 <...>; 22. ячейка №12 в РУ-10 кВ РП-145 <...>; 23. ячейка №26 в РУ-10 кВ ПС №126 "Радиотехническая"; 24. ТП-5029 (ввод №1 и №2) <...>; 25. ТП-5030 (ввод №1 и №2) <...>; 26. ТП-911 (ввод №1 и №2) <...>; 27. ТП-54 (ввод №1 и №2) <...>; 28. ТП-1010 (ввод №1 и №2) <...>; 29. ячейка №23 в РУ-10 кВ ПС №126 "Радиотехническая"; 30. ТП-3447 (фидер №3-19) <...>; 31. ТП-3459 (фидер №3-19) Ермаковский р-н, с. Ермаковское; 32. ТП-3460 (фидер №3-16) <...>; 33. ТП-1960 (фидер №1-14) <...>; 34. фидера №55-23 и №55-30 от ПС "Береговая" Минусинский р-н с. Селиваниха; 35. ТП б/н на опоре №30 фидер №3-13 Минусинский р-н с. Селиваниха, мкн. "Серебрянные росы", ул. Серебрянная, д. 1; 36. РУ-0,4 кВ ТП-85-12-2В Назаровский р-н, с. Костеньки; 37. РУ-0,4 кВ ТП-86-1-12В Россия Красноярский кр. Назаровский р-н п. Сохновка; 38. РУ-0,4 кВ ТП-86-2-4В Россия Красноярский кр. Назаровский р-н п. Сохновка; 39. РУ-0,4 кВ ТП-75-2-2В Россия Красноярский кр. Назаровский р-н с. В.Ададым; 40. РУ-0,4 кВ ТП-78-4-19В Россия Красноярский кр. Назаровский р-н с. Красная Поляна; 41. РУ-0,4 кВ ТП-78-2-6В Россия Красноярский кр. Назаровский р-н с. Красная Поляна; 42. РУ-0,4 кВ ТП-78-7-10В Россия Красноярский кр. Назаровский р-н с. Красная Поляна; 43. опора №34 ВЛ-10 кВ фидер №9А-2 от РП-9А до КТП-25-11 Минусинский р-н п. Топольки а/я 00 (3,5 км на юго-запад); 44. опора №70 ВЛ-10 кВ фидер №9А-1 от РП-9А до КТП-25-15Минусинский р-н п. Топольки а/я 00 (3,5 км на юго-запад); 45. КЛ-10 кВ от ячейки №5 РУ-10 кВ ТП-740 до ячейки №5 РУ-10 кВ ТП-787 г. Красноярск Академика Киренского д. 67; 46. КЛ-10 кВ от ячейки №6 РУ-10 кВ ТП-740 до ячейки №6 РУ-10 кВ ТП-787 г. Красноярск Академика Киренского д.67; 47. КЛ-10 кВ от ячейки №24 РУ-10 кВ ПС №123 до ввода 1 РУ-10 кВ ТП-773; 48. КЛ-10 кВ от ячейки №25 РУ-10 кВ ПС №123 до ввода 2 РУ-10 кВ ТП-773; 49. ячейка №7 и №8 ЗРУ-10 кВ ПС №183 "Ботаническая" г. Красноярск, Октябрьский р-н, мкр. "Ботанический"; 50. фидер №1 и №5 ПС "Кошурникова-1" Россия Красноярский кр. Курагинский р-н; 51. опора №71 ВЛ-10 кВ от ЦРП "Уяр" <...>; 52. ячейки №5 и №13 в РУ-10 кВ РП-97 <...>; 53. ячейки №5 и №6 РУ-0,4 кВ ТП-6119 <...>; 54. ячейки №7 и №8 РУ-10 кВ ТП-6149 <...>; 55. ПС 220 кВ Минусинская-опорная, ЗРУ-10 кВ, 1с. 10 кВ, яч. 22, ф. 1-22 (ТП №1) <...>; 56. ПС 220 кВ Минусинская-опорная, ЗРУ-10 кВ, 2с. 10 кВ, яч. 31, ф. 1-31 (ТП №2) <...>; о взыскании судебной неустойки в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.06.2022 возбуждено производство по делу. Определением от 31.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено Восточное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице Отдела (инспекции) государственного надзора по Красноярскому краю и Иркутской области. Определением от 08.05.2024 произведена замена состава суда по делу № А33-13208/2022, судья Слесаренко И.В. заменена на судью Мозолькову Л.В. Протокольным определением арбитражного суда от 09.07.2024 судебное разбирательство по делу отложено на 08.10.2024 в 11 час. 50 мин. От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит обязать ООО «Крассети» в срок не позднее 45 рабочих дней с даты вступления в силу решения суда предоставить в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» сертификат соответствия, выданный по результатам проведения аккредитованным органом сертификации электрической энергии, передаваемой по электрическим сетям потребителям в соответствии с Договором оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 №016/3-164 на предмет соответствия ГОСТ 32144-2013 "Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения", в отношении следующих объектов электросетевого хозяйства: 1. ячейки №4, №7, №10 в РУ-10 кВ РП-157 <...>; 2. ТП-792 (ввод №1 и ввод №2) <...>; 3. ячейки №4 и №17 в РУ-10 кВ ПС №121 "Мясокомбинат"; 4. "ВЛ-10 кВ фидер1-85 (КТП-85-1-42, КТП-85-1-43, КТП-85-1-51)" "северо-западнее д. Кузнецово, контур пашни №4, 5, 6, контур пастбищ №3, 5, 7 к.н. 24:04:0501001:652"; 5. ячейки №24 и №25 в РУ-10 кВ ПС №123 "Телевизорная"; 6. ячейки №3 и №4 в РУ-10 кВ ТП-710; 7. ТП-730; 8. "ячейки №52, №53, №54, №55 в РУ-10 кВ ПС №71 ""Весна"" <...>; 9. ТП-1254 (ввод №1 и ввод №2) <...>; 10. РУ-0,4 кВ ТП-1181 (ввод №1 и ввод №2) <...>; 11. щиты 0,4 кВ в РУ-6 кВ ТП-1181 в кабине трансформаторов №3 и №4 <...>; 12. ячейки №5 и №8 (ввод №1) в РУ-6 кВ ПС №12; 13. "ячейки №56 и №57 (ввод №2) в РУ-6 Кв ПС №12; 14. ТСН ПС №12; 15. РУ-10 кВ ТП-1205 (ввод №1) <...>; 16. РУ-6 кВ ТП-1205 (ввод №2) <...>; 17. ячейки №12 и №39 в РУ-10 кВ ПС №181 "Весна-2"; 18. ТП-8027 (ввод №1 и №2) г. Красноярск, п. Удачный; 19. ТП-8027 (ввод №1 и №2 с АВР) г. Красноярск, п. Удачный; 20. "трансформаторы Т-1 и Т-2 в ОРУ-110 кВ ПС №183 ""Ботаническая......г. Красноярск, Октябрьский р-н, мкр. "Ботанический"; 21. ячейка №3 в РУ-10 кВ ТП-3015 <...>; 22. ячейка №12 в РУ-10 кВ РП-145 <...>; 23. ячейка №26 в РУ-10 кВ ПС №126 "Радиотехническая"; 24. ТП-5029 (ввод №1 и №2) <...>; 25. ТП-5030 (ввод №1 и №2) <...>; 26. ТП-911 (ввод №1 и №2) <...>; 27. ТП-54 (ввод №1 и №2) <...>; 28. ТП-1010 (ввод №1 и №2) <...>; 29. ячейка №23 в РУ-10 кВ ПС №126 "Радиотехническая"; 30. ТП-3447 (фидер №3-19) <...>; 31. ТП-3459 (фидер №3-19) Ермаковский р-н, с. Ермаковское; 32. ТП-3460 (фидер №3-16) <...>; 33. ТП-1960 (фидер №1-14) <...>; 34. фидера №55-23 и №55-30 от ПС "Береговая" Минусинский р-н с. Селиваниха; 35. ТПб/н на опоре №30 фидер №3-13 Минусинский р-н с. Селиваниха, мкн. "Серебрянные росы", ул. Серебрянная, д. 1; 36. РУ-0,4 кВ ТП-85-12-2В Назаровский р-н, с. Костеньки; 37. РУ-0,4 кВ ТП-86-1-12В Россия Красноярский кр. Назаровский р-н п. Сохновка; 38. РУ-0,4 кВ ТП-86-2-4В Россия Красноярский кр. Назаровский р-н п. Сохновка; 39. РУ-0,4 кВ ТП-75-2-2В Россия Красноярский кр. Назаровский р-н с. В.Ададым; 40. РУ-0,4 кВ ТП-78-4-19В Россия Красноярский кр. Назаровский р-н с. Красная Поляна; 41. РУ-0,4 кВ ТП-78-2-6В Россия Красноярский кр. Назаровский р-н с. Красная Поляна; 42. РУ-0,4 кВ ТП-78-7-10В Россия Красноярский кр. Назаровский р-н с. Красная Поляна; 43. опора №34 ВЛ-10 кВ фидер №9А-2 от РП-9А до КТП-25-11 Минусинский р-н п. Топольки а/я 00 (3,5 км на юго-запад); 44. опора №70 ВЛ-10 кВ фидер №9А-1 от РП-9А до КТП-25-15Минусинский р-н п. Топольки а/я 00 (3,5 км на юго-запад); 45. КЛ-10 кВ от ячейки №5 РУ-10 кВ ТП-740 до ячейки №5 РУ-10 кВ ТП-787 г. Красноярск Академика Киренского д.67; 46. КЛ-10 кВ от ячейки №6 РУ-10 кВ ТП-740 до ячейки №6 РУ-10 кВ ТП-787 г. Красноярск Академика Киренского д. 67; 47. КЛ-10 кВ от ячейки №24 РУ-10 кВ ПС №123 до ввода 1 РУ-10 кВ ТП-773; 48. КЛ-10 кВ от ячейки №25 РУ-10 кВ ПС №123 до ввода 2 РУ-10 кВ ТП-773; 49. ячейка №7 и №8 ЗРУ-10 кВ ПС №183 "Ботаническая" г. Красноярск, Октябрьский р-н, мкр. "Ботанический"; 50. фидер №1 и №5 ПС "Кошурникова-1" Россия Красноярский кр. Курагинский р-н; 51. опора №71 ВЛ-10 кВ от ЦРП "Уяр" <...>; 52. ячейки №5 и №13 в РУ-10 кВ РП-97 <...>; 53. ячейки №5 и №6 РУ-0,4 кВ ТП-6119 <...>; 54. ячейки №7 и №8 РУ-10 кВ ТП-6149 <...>; 55. ПС 220 кВ Минусинская-опорная, ЗРУ-10 кВ, 1с. 10 кВ, яч. 22, ф. 1-22 (ТП №1) <...>; 56. ПС 220 кВ Минусинская-опорная, ЗРУ-10 кВ, 2с. 10 кВ, яч. 31, ф. 1-31 (ТП №2) <...>; - о взыскании судебной неустойки (астрент) в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Представитель истца исковые требования с четом уточнения поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно заявленным требованиям и представленным доказательствам. Представитель ответчика иск не признал. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (сетевая организация) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 28.01.2016 № 016/3-244, согласно пункту 2.1 которого в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а гарантирующий поставщик оплатить их. В соответствии с пунктом 3.3.1 договора сетевая организация обязуется обеспечивать передачу принятой в свою сеть электрической энергии от точек приема в точки поставки потребителя (в интересах которого заключается договор), качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони; осуществлять передачу электрической энергии в соответствии с согласованной категорией надежности энергопринимающих устройств потребителя и требованиями, установленными законодательством Российской Федерации, государственными стандартами, иными обязательными правилами. Как указывает истец, учитывая, что ввиду особенностей электрической энергии как продукции (производится и потребляется одномоментно, не является предметом, имеющим стабильные физические характеристика; параметры напряжения зависят от характеристик сети) влиять на показатели качества электроэнергии в электрических сетях могут только сетевые организации, осуществляющие эксплуатацию электрических сетей действиями собственного персонала, и состоянием распределительных сетей; ООО «Крассети», являясь сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, является субъектом, на которого может быть возложена обязанность по обеспечению качества электроэнергии, а, следовательно, получение сертификата. ПАО «Красноярскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Красноярского края в соответствии с решением РЭК Красноярского края от 16.10.2006 № 1-1612/3-1. В обоснование исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» ссылается на следующие обстоятельства: - с гражданами-потребителями электрической энергии для собственных бытовых нужд через электрические сети низкого, среднего и высокого напряжения систем электроснабжения общего назначения переменного тока частотой 50 Гц, параметры качества для которых предусмотрены ГОСТ 32144-2013, ПАО «Красноярскэнергосбыт» заключены договоры энергоснабжения, правоотношения по которым регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 35 (далее – Правила № 354), так как в соответствии с пунктом 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами № 354, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком; - как исполнитель коммунальной услуги, истец выставляет потребителям для оплаты платежные документы в соответствии с Порядком оформления платежных документов, предусмотренным в пункте 69 Правил № 354, и требованиями Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 26.01.2018 № 43/пр, которым утверждена примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг; - истец, выставляя для оплаты потребителям электрической энергии - собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, передача до точек поставки которых осуществляется сетевой организацией ответчика, не указывает сведения о сертификате соответствия или декларации о соответствии в счете-квитанции (платежный документ, сопроводительная документация) за оказанную услугу по продаже электрической энергии и лишено такой возможности в связи с тем, что у сетевой организации ООО «Крассети» отсутствует сертификат соответствия; - за неуказание сведений о сертификате соответствия качества электрической энергии в счете-квитанции за февраль 2021, выставленной потребителю электрической энергии ФИО3 по адресу: <...>, Сибирским межрегиональным территориальным управлением Росстандарта по результатам проверки качества электрической энергии, поставляемой данному потребителю, передача которой осуществляется сетевой организацией АО «КрасЭКо», постановлением по делу об административном правонарушении от 09.04.2021 № 08-36 ПАО «Красноярскэнергосбы» было привлечено к административной ответственности по статье 14.45 КоАП РФ в виде штрафа в размере 150 000 руб.; - решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.06.2021 по делу № А33-10732/2021 данное постановление административного органа СМТУ Росстандарта признано законным по существу (изменен размер штрафа на 100 000 руб.). Решение суда первой инстанции было обжаловано в апелляционном и кассационном порядке; постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.08.2021 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.11.2021 решение Арбитражного суда Красноярского края оставлено без изменения. Судами всех инстанций был сделан вывод о наличии вины ПАО «Красноярскэнергосбыт» в совершении данного правонарушения в связи с необращением, в том числе в судебном порядке, к сетевой организации с иском о понуждении провести сертификацию электрической энергии. Истец в досудебном порядке обратился к ответчику письмом от 16.11.2021 № 147213 о предоставлении сертификата соответствия электрической энергии, однако ответ от ООО «Крассети» не поступил. С учётом вышеизложенного истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Ответчик исковые требования не признал по основаниям, указанным в отзывах. В материалы дела представлен договор услуг от 07.12.2023 № 99-С в редакции дополнительного соглашения от 05.03.2024 № 1, заключенный между ООО «Крассети» (заказчик) и ООО «ЕнисейЭнергоСервис» (исполнитель), согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по сертификации электрической энергии в электрических сетях заказчика, а заказчик обязуется своевременно принять и оплатить оказанные исполнителем услуги. По пункту 1.7 договора услуг от 07.12.2023 № 99-С в редакции дополнительного соглашения от 05.03.2024 № 1 срок оказания услуг: 90 рабочих дней с момента исполнения заказчиком своих обязательств по п. 2.2.1 договора и принятия исполнителем заявок от заказчика на проведение сертификации. Из пояснений ответчика следует, что в рамках исполнения указанного договора проведены испытания при периодическом мониторинге качества электрической энергии в электрических сетях ООО «Крассети» по всем точкам поставки; ООО «ЕнисейЭнергоСервис» подготавливает для ООО «Крассети» сертификаты соответствия качестве электрической энергии по точкам поставки. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения. Положениями пункта 1 статьи 38 Закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями. Согласно пункту 7 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, сетевые организации, системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также производители электрической энергии (мощности), в ходе исполнения своих обязательств по заключаемым ими на оптовом рынке и розничных рынках договорам совместными действиями обеспечивают на розничных рынках надежность снабжения потребителей и качество электрической энергии. Требования к надежности энергоснабжения и качеству электрической энергии устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Порядок взаимодействия субъектов розничных рынков, участвующих в обороте электрической энергии, с сетевой организацией в целях оказания услуг по передаче электрической энергии определяется в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861). Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии. В соответствии с пунктом 2 Правил № 861 сетевые организации - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть. Требования к продукции, установленные государственными стандартами, подлежат обязательному исполнению всеми субъектами, осуществляющими предпринимательскую деятельность в части, соответствующей целям: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей; обеспечения энергетической эффективности и ресурсосбережения. Несоблюдение установленных законодательством о техническом регулировании обязательных требований создает угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений (статьи 1, 2, 18, 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее - Закон № 184-ФЗ). В соответствии с подпунктом «а» пункта 15 Правил № 861 при исполнении договора сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор), качество и параметры которой должны соответствовать обязательным требованиям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в сфере электроэнергетики, с соблюдением величин аварийной и технологической брони. Подтверждением факта обеспечения передачи электрической энергии с качеством, соответствующим ГОСТ 32144-2013 (введен в действие с 1 июля 2014 года для применения в Российской Федерации в качестве национального стандарта Российской Федерации), и соответственно, надлежащего исполнения договорных обязательств может служить наличие у сетевой организации сертификата соответствия. Учитывая, что качество электроэнергии является необходимым условием безопасного применения электроэнергии, проведение сертификации электрической энергии, передаваемой потребителям по электрическим сетям общества, в соответствии с заключенным договором на оказание услуг по передаче электрической энергии и действующим законодательством является обязательным. Ответчик выступает по отношению к потребителям сетевой организацией, обеспечивающей передачу электрической энергии от энергосбытовой организации в точки поставки, и обязано соблюдать требования, предъявляемые к качеству электроэнергии, и проводить в предусмотренных законодательством случаях ее сертификацию в отношении всех своих объектов электроэнергетики. Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.01.2018 № 305-АД17-20505. В соответствии со статьей 2 Закона № 184-ФЗ подтверждение соответствия - документальное удостоверение соответствия продукции или иных объектов, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг требованиям технических регламентов, документам по стандартизации или условиям договоров. Пунктом 3 статьи 46 Закона № 184-ФЗ предусмотрено, что Правительством Российской Федерации до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов утверждается и ежегодно уточняется единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации. Процедура и порядок проведения работ по сертификации электрической энергии установлены ГОСТ Р 58289-2018 «Национальный стандарт Российской Федерации. Оценка соответствия. Правила сертификации электрической энергии», утвержденный с 01.02.2019 Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.11.2018 № 1038-ст. (далее - ГОСТ Р 58289-2018). Согласно пункту 4.2 ГОСТа Р 58289-2018 обязательная сертификация электрической энергии проводится на соответствие ГОСТ 32144-2013 (пункты 4.2.1, 4.2.2), на который приведена ссылка в Информации о продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия (в форме обязательной сертификации) с указанием нормативных документов, устанавливающих обязательные требования, опубликованной на основании постановления Правительства РФ от 23.12.2021 № 2425 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подлежащей декларированию соответствия». На основании пункта 3.2 ГОСТ Р 58289-2018 заявитель - юридическое лицо, зарегистрированное в установленном порядке на территории Российской Федерации, которое обращается за получением сертификата соответствия и получает сертификат соответствия. Заявителем является сетевая организация. В соответствии с пунктом 3.13 ГОСТ Р 58289-2018 сетевая организация - организация, владеющая на праве собственности или на ином установленном законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющая право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и не входящих в единую национальную электрическую сеть. В силу пункта 5.1 ГОСТ Р 58289-2018 участниками работ по сертификации электрической энергии в выбранных электрических распределительных сетях заявителя являются: а) заявитель; б) аккредитованный орган по сертификации; в) аккредитованная испытательная лаборатория (центр). Заявитель при сертификации электрической энергии выполняет следующие функции, в том числе выбирает аккредитованный в установленном порядке орган по сертификации из числа имеющих в области аккредитации электрическую энергию; заключает договор с органом по сертификации на проведение работ (услуг) по сертификации; представляет в орган по сертификации заявку на проведение сертификации продукции; представляет в орган по сертификации материалы, предусмотренные настоящим стандартом (пункт 5.2 ГОСТ Р 58289-2018). В соответствии с п. 6.2 ГОСТ Р 58289-2018 заявка на проведение сертификации, помимо прочего, содержит перечень распределительных электрических сетей с центрами питания для проведения сертификации электрической энергии. Согласно пункту 3.8 ГОСТ 33073-2014 центром питания признается распределительное устройство генераторного напряжения электростанции или распределительное устройство вторичного напряжения (6000 В и более) трансформаторной подстанции сетевой организации, к которому присоединены сети данного района (региона) по месторасположению обследуемых потребителей электрической энергии/пользователей сети. То есть при определении центра питания во внимание принимается то распределительное устройство, к которому присоединены сети данного района (региона). Исходя из системного толкования вышеприведенных норм, статей 2, 3 и 38 Закона об электроэнергетике, статей 23, 28, 46 Закона № 184-ФЗ, ГОСТ Р 58289-2018, подпункта «а» пункта 15 Правил № 861, сетевые организации обязаны соблюдать требования, предъявляемые к качеству электроэнергии, и осуществлять сертификацию электрической энергии. Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (сетевая организация) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 28.01.2016 № 016/3-244, согласно пункту 2.1 которого в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а гарантирующий поставщик оплатить их. В соответствии с пунктом 3.3.1 договора сетевая организация обязуется обеспечивать передачу принятой в свою сеть электрической энергии от точек приема в точки поставки потребителя (в интересах которого заключается договор), качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони. Осуществлять передачу электрической энергии в соответствии с согласованной категорией надежности энергопринимающих устройств потребителя и требованиями, установленными законодательством Российской Федерации, государственными стандартами, иными обязательными правилами. С учетом уточнения исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» просит обязать ООО «Крассети» в срок не позднее 45 рабочих дней с даты вступления в силу решения суда предоставить в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» сертификат соответствия, выданный по результатам проведения аккредитованным органом сертификации электрической энергии, передаваемой по электрическим сетям потребителям в соответствии с договором оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 №016/3-164, на предмет соответствия ГОСТ 32144-2013 "Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения", в отношении следующих объектов электросетевого хозяйства: 1. ячейки №4, №7, №10 в РУ-10 кВ РП-157 <...>; 2. ТП-792 (ввод №1 и ввод №2) <...>; 3. ячейки №4 и №17 в РУ-10 кВ ПС №121 "Мясокомбинат"; 4. "ВЛ-10 кВ фидер1-85 (КТП-85-1-42, КТП-85-1-43, КТП-85-1-51)" "северо-западнее д. Кузнецово, контур пашни №4, 5, 6, контур пастбищ №3, 5, 7 к.н. 24:04:0501001:652"; 5. ячейки №24 и №25 в РУ-10 кВ ПС №123 "Телевизорная"; 6. ячейки №3 и №4 в РУ-10 кВ ТП-710; 7. ТП-730; 8. "ячейки №52, №53, №54, №55 в РУ-10 кВ ПС №71 ""Весна"" <...>; 9. ТП-1254 (ввод №1 и ввод №2) <...>; 10. РУ-0,4 кВ ТП-1181 (ввод №1 и ввод №2) <...>; 11. щиты 0,4 кВ в РУ-6 кВ ТП-1181 в кабине трансформаторов №3 и №4 <...>; 12. ячейки №5 и №8 (ввод №1) в РУ-6 кВ ПС №12; 13. "ячейки №56 и №57 (ввод №2) в РУ-6 Кв ПС №12; 14. ТСН ПС №12; 15. РУ-10 кВ ТП-1205 (ввод №1) <...>; 16. РУ-6 кВ ТП-1205 (ввод №2) <...>; 17. ячейки №12 и №39 в РУ-10 кВ ПС №181 "Весна-2"; 18. ТП-8027 (ввод №1 и №2) г. Красноярск, п. Удачный; 19. ТП-8027 (ввод №1 и №2 с АВР) г. Красноярск, п. Удачный; 20. "трансформаторы Т-1 и Т-2 в ОРУ-110 кВ ПС №183 ""Ботаническая......г. Красноярск, Октябрьский р-н, мкр. "Ботанический"; 21. ячейка №3 в РУ-10 кВ ТП-3015 <...>; 22. ячейка №12 в РУ-10 кВ РП-145 <...>; 23. ячейка №26 в РУ-10 кВ ПС №126 "Радиотехническая"; 24. ТП-5029 (ввод №1 и №2) <...>; 25. ТП-5030 (ввод №1 и №2) <...>; 26. ТП-911 (ввод №1 и №2) <...>; 27. ТП-54 (ввод №1 и №2) <...>; 28. ТП-1010 (ввод №1 и №2) <...>; 29. ячейка №23 в РУ-10 кВ ПС №126 "Радиотехническая"; 30. ТП-3447 (фидер №3-19) <...>; 31. ТП-3459 (фидер №3-19) Ермаковский р-н, с. Ермаковское; 32. ТП-3460 (фидер №3-16) <...>; 33. ТП-1960 (фидер №1-14) <...>; 34. фидера №55-23 и №55-30 от ПС "Береговая" Минусинский р-н с. Селиваниха; 35. ТПб/н на опоре №30 фидер №3-13 Минусинский р-н с. Селиваниха, мкн. "Серебрянные росы", ул. Серебрянная, д. 1; 36. РУ-0,4 кВ ТП-85-12-2В Назаровский р-н, с. Костеньки; 37. РУ-0,4 кВ ТП-86-1-12В Россия Красноярский кр. Назаровский р-н п. Сохновка; 38. РУ-0,4 кВ ТП-86-2-4В Россия Красноярский кр. Назаровский р-н п. Сохновка; 39. РУ-0,4 кВ ТП-75-2-2В Россия Красноярский кр. Назаровский р-н с. В.Ададым; 40. РУ-0,4 кВ ТП-78-4-19В Россия Красноярский кр. Назаровский р-н с. Красная Поляна; 41. РУ-0,4 кВ ТП-78-2-6В Россия Красноярский кр. Назаровский р-н с. Красная Поляна; 42. РУ-0,4 кВ ТП-78-7-10В Россия Красноярский кр. Назаровский р-н с. Красная Поляна; 43. опора №34 ВЛ-10 кВ фидер №9А-2 от РП-9А до КТП-25-11 Минусинский р-н п. Топольки а/я 00 (3,5 км на юго-запад); 44. опора №70 ВЛ-10 кВ фидер №9А-1 от РП-9А до КТП-25-15Минусинский р-н п. Топольки а/я 00 (3,5 км на юго-запад); 45. КЛ-10 кВ от ячейки №5 РУ-10 кВ ТП-740 до ячейки №5 РУ-10 кВ ТП-787 г. Красноярск Академика Киренского д.67; 46. КЛ-10 кВ от ячейки №6 РУ-10 кВ ТП-740 до ячейки №6 РУ-10 кВ ТП-787 г. Красноярск Академика Киренского д. 67; 47. КЛ-10 кВ от ячейки №24 РУ-10 кВ ПС №123 до ввода 1 РУ-10 кВ ТП-773; 48. КЛ-10 кВ от ячейки №25 РУ-10 кВ ПС №123 до ввода 2 РУ-10 кВ ТП-773; 49. ячейка №7 и №8 ЗРУ-10 кВ ПС №183 "Ботаническая" г. Красноярск, Октябрьский р-н, мкр. "Ботанический"; 50. фидер №1 и №5 ПС "Кошурникова-1" Россия Красноярский кр. Курагинский р-н; 51. опора №71 ВЛ-10 кВ от ЦРП "Уяр" <...>; 52. ячейки №5 и №13 в РУ-10 кВ РП-97 <...>; 53. ячейки №5 и №6 РУ-0,4 кВ ТП-6119 <...>; 54. ячейки №7 и №8 РУ-10 кВ ТП-6149 <...>; 55. ПС 220 кВ Минусинская-опорная, ЗРУ-10 кВ, 1с. 10 кВ, яч. 22, ф. 1-22 (ТП №1) <...>; 56. ПС 220 кВ Минусинская-опорная, ЗРУ-10 кВ, 2с. 10 кВ, яч. 31, ф. 1-31 (ТП №2) <...>. Из материалов дела следует, между ООО «Крассети» (заказчик) и ООО «ЕнисейЭнергоСервис» (исполнитель) подписан договор услуг от 07.12.2023 № 99-С в редакции дополнительного соглашения от 05.03.2024 № 1, согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по сертификации электрической энергии в электрических сетях заказчика, а заказчик обязуется своевременно принять и оплатить оказанные исполнителем услуги. По пункту 1.7 договора услуг от 07.12.2023 № 99-С в редакции дополнительного соглашения от 05.03.2024 № 1 срок оказания услуг: 90 рабочих дней с момента исполнения заказчиком своих обязательств по п. 2.2.1 договора и принятия исполнителем заявок от заказчика на проведение сертификации. Из пояснений ответчика следует, что в рамках исполнения указанного договора проведены испытания при периодическом мониторинге качества электрической энергии в электрических сетях ООО «Крассети» по всем точкам поставки; ООО «ЕнисейЭнергоСервис» подготавливает для ООО «Крассети» сертификаты соответствия качестве электрической энергии по точкам поставки. Судом установлено, что ООО «Крассети», как сетевая организация, участвующая в отношениях по снабжению электрической энергией потребителей посредством использования своих электрических сетей (эксплуатация которых должна обеспечивать безопасность передачи электроэнергии и поддержание необходимого уровня качества энергии в точках передачи), является субъектом, на которого возлагается обязанность по проведению сертификации. Исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ООО «Крассети» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Довод ответчика о том, что в его обязанности не входит сертификация электроэнергии, не принимается судом, так как противоречит нормам действующего законодательства. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика по истечении 45 дней с даты вступления в силу решения суда судебной неустойки (астрента) в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения настоящего решения. Согласно статье 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 Кодекса в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Кодекса), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 постановления от 24.03.2016 № 7, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства. Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 постановления). В определении Верховного суда Российской Федерации от 05.06.2018 № 305-ЭС15-9591 указано, что соразмерность судебной неустойки определяется исходя из степени сопротивления должника в исполнении обязательства, и, соответственно, присуждается в целях преодоления имеющегося сопротивления и побуждения к исполнению. Вместе с тем, устанавливаемый размер судебной неустойки не должен приводить к ситуации неосновательного обогащения одной стороны, за счёт другой. Поскольку определение размера судебной неустойки относится к вопросу судейского усмотрения, а соразменость каких-либо сумм является понятием оценочным, завышенность, соразменость либо заниженность могут быть определены только в сравнению с некоей иной, базовой суммой. Принимая во внимание вышеизложенные принципы справедливости и соразмерности присуждения судебной неустойки на случай неисполнения решения суда, учитывая требования об обязательности и неукоснительности исполнения судебных актов, отсутствие доказательств каких-либо препятствий для исполнения ответчиком решения в требуемый истцом срок, суд полагает возможным удовлетворить требование о присуждении судебной неустойки в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта по настоящему делу, подлежащей исчислению со дня, следующего за днем установленным судом для исполнения обязательства, по день его фактического исполнения. Присуждение судебной неустойки в большем размере может повлечь неосновательное обогащение истца. Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований. Госпошлина по настоящему делу составляет 6 000 руб. При обращении с иском в арбитражный суд истцом уплачена госпошлина в сумме 6 000 руб. по платежному поручению от 13.05.2022 № 91680. Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в размере в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Иск удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Крассети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в срок не позднее 45 рабочих дней с даты вступления в силу решения суда предоставить в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» сертификат соответствия, выданный по результатам проведения аккредитованным органом сертификации электрической энергии, передаваемой по электрическим сетям потребителям в соответствии с Договором оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 №016/3-164 на предмет соответствия ГОСТ 32144-2013 "Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения", в отношении следующих объектов электросетевого хозяйства: 1. ячейки №4, №7, №10 в РУ-10 кВ РП-157 <...>; 2. ТП-792 (ввод №1 и ввод №2) <...>; 3. ячейки №4 и №17 в РУ-10 кВ ПС №121 "Мясокомбинат"; 4. "ВЛ-10 кВ фидер1-85 (КТП-85-1-42, КТП-85-1-43, КТП-85-1-51)" "северо-западнее д. Кузнецово, контур пашни №4, 5, 6, контур пастбищ №3, 5, 7 к.н. 24:04:0501001:652"; 5. ячейки №24 и №25 в РУ-10 кВ ПС №123 "Телевизорная"; 6. ячейки №3 и №4 в РУ-10 кВ ТП-710; 7. ТП-730; 8. "ячейки №52, №53, №54, №55 в РУ-10 кВ ПС №71 ""Весна"" <...>; 9. ТП-1254 (ввод №1 и ввод №2) <...>; 10. РУ-0,4 кВ ТП-1181 (ввод №1 и ввод №2) <...>; 11. щиты 0,4 кВ в РУ-6 кВ ТП-1181 в кабине трансформаторов №3 и №4 <...>; 12. ячейки №5 и №8 (ввод №1) в РУ-6 кВ ПС №12; 13. "ячейки №56 и №57 (ввод №2) в РУ-6 Кв ПС №12; 14. ТСН ПС №12; 15. РУ-10 кВ ТП-1205 (ввод №1) <...>; 16. РУ-6 кВ ТП-1205 (ввод №2) <...>; 17. ячейки №12 и №39 в РУ-10 кВ ПС №181 "Весна-2"; 18. ТП-8027 (ввод №1 и №2) г. Красноярск, п. Удачный; 19. ТП-8027 (ввод №1 и №2 с АВР) г. Красноярск, п. Удачный; 20. "трансформаторы Т-1 и Т-2 в ОРУ-110 кВ ПС №183 «Ботаническая» г. Красноярск, Октябрьский р-н, мкр. "Ботанический"; 21. ячейка №3 в РУ-10 кВ ТП-3015 <...>; 22. ячейка №12 в РУ-10 кВ РП-145 <...>; 23. ячейка №26 в РУ-10 кВ ПС №126 "Радиотехническая"; 24. ТП-5029 (ввод №1 и №2) <...>; 25. ТП-5030 (ввод №1 и №2) <...>; 26. ТП-911 (ввод №1 и №2) <...>; 27. ТП-54 (ввод №1 и №2) <...>; 28. ТП-1010 (ввод №1 и №2) <...>; 29. ячейка №23 в РУ-10 кВ ПС №126 "Радиотехническая"; 30. ТП-3447 (фидер №3-19) <...>; 31. ТП-3459 (фидер №3-19) Ермаковский р-н, с. Ермаковское; 32. ТП-3460 (фидер №3-16) <...>; 33. ТП-1960 (фидер №1-14) <...>; 34. фидера №55-23 и №55-30 от ПС "Береговая" Минусинский р-н с. Селиваниха; 35. ТПб/н на опоре №30 фидер №3-13 Минусинский р-н с. Селиваниха, мкн. "Серебрянные росы", ул. Серебрянная, д. 1; 36. РУ-0,4 кВ ТП-85-12-2В Назаровский р-н, с. Костеньки; 37. РУ-0,4 кВ ТП-86-1-12В Россия Красноярский кр. Назаровский р-н п. Сохновка; 38. РУ-0,4 кВ ТП-86-2-4В Россия Красноярский кр. Назаровский р-н п. Сохновка; 39. РУ-0,4 кВ ТП-75-2-2В Россия Красноярский кр. Назаровский р-н с. В.Ададым; 40. РУ-0,4 кВ ТП-78-4-19В Россия Красноярский кр. Назаровский р-н с. Красная Поляна; 41. РУ-0,4 кВ ТП-78-2-6В Россия Красноярский кр. Назаровский р-н с. Красная Поляна; 42. РУ-0,4 кВ ТП-78-7-10В Россия Красноярский кр. Назаровский р-н с. Красная Поляна; 43. опора №34 ВЛ-10 кВ фидер №9А-2 от РП-9А до КТП-25-11 Минусинский р-н п. Топольки а/я 00 (3,5 км на юго-запад); 44. опора №70 ВЛ-10 кВ фидер №9А-1 от РП-9А до КТП-25-15Минусинский р-н п. Топольки а/я 00 (3,5 км на юго-запад); 45. КЛ-10 кВ от ячейки №5 РУ-10 кВ ТП-740 до ячейки №5 РУ-10 кВ ТП-787 г. Красноярск Академика Киренского д.67; 46. КЛ-10 кВ от ячейки №6 РУ-10 кВ ТП-740 до ячейки №6 РУ-10 кВ ТП-787 г. Красноярск Академика Киренского д. 67; 47. КЛ-10 кВ от ячейки №24 РУ-10 кВ ПС №123 до ввода 1 РУ-10 кВ ТП-773; 48. КЛ-10 кВ от ячейки №25 РУ-10 кВ ПС №123 до ввода 2 РУ-10 кВ ТП-773; 49. ячейка №7 и №8 ЗРУ-10 кВ ПС №183 "Ботаническая" г. Красноярск, Октябрьский р-н, мкр. "Ботанический"; 50. фидер №1 и №5 ПС "Кошурникова-1" Россия Красноярский кр. Курагинский р-н; 51. опора №71 ВЛ-10 кВ от ЦРП "Уяр" <...>; 52. ячейки №5 и №13 в РУ-10 кВ РП-97 <...>; 53. ячейки №5 и №6 РУ-0,4 кВ ТП-6119 <...>; 54. ячейки №7 и №8 РУ-10 кВ ТП-6149 <...>; 55. ПС 220 кВ Минусинская-опорная, ЗРУ-10 кВ, 1с. 10 кВ, яч. 22, ф. 1-22 (ТП №1) <...>; 56. ПС 220 кВ Минусинская-опорная, ЗРУ-10 кВ, 2с. 10 кВ, яч. 31, ф. 1-31 (ТП №2) <...>. Требование о взыскании судебной неустойки удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крассети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по истечении 45 дней с даты вступления в силу решения суда, судебную неустойку (астрент) в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения настоящего решения. В остальной части в удовлетворении требования о взыскании судебной неустойки, отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крассети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов по оплате госпошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Л.В. Мозолькова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ПАО "КРАСНОЯРСКЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 2466132221) (подробнее)Ответчики:ООО "КРАССЕТИ" (ИНН: 2460255883) (подробнее)Иные лица:Восточное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице отдела (инспекции) государственного надзора по Красноярскому краю и Иркутской области (подробнее)Судьи дела:Слесаренко И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |