СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 16 октября 2023 г. по делу № А53-31853/2023

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

10087_11096278

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-31853/23
16 октября 2023 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Парамоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Новочеркасские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к товариществу собственников недвижимости «Баклановский 176» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности, пени и пени по день фактической оплаты задолженности,

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Баклановский 176» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Новочеркасские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1520000 руб. задолженности; 215902,68 руб. пени; пени, начисленные на сумму основной задолженности в размере 1 520 000 рублей, рассчитанные за каждый день просрочки начиная с 07.10.2023 года по день фактической оплаты задолженности согласно п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении»; 30659 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Новочеркасские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1388 рублей по платежному поручению № 2600 от 24.08.2023 года.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Парамонова