Решение от 14 мая 2017 г. по делу № А49-4218/2017

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-4218/2017
город Пенза
15 мая 2017 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мурсаевой Ж.Е. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балябиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «ПСК-Риэлтор» ИНН <***> ОГРН <***> (Володарского ул., 32 д., Пенза г., 440000) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мокшанская Роза» ИНН <***> ОГРН <***> (ФИО1 ул., 165 д., Мокшан р.п., Мокшанский район, Пензенская область, 442370),

при участии

представителя кредитора ФИО2 (доверенность от 09.01.2017 г.)

представителя должника ФИО3 (доверенность от 09.01.2017 г.),

кандидата на должность арбитражного управляющего ФИО4 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Пензенской области 06 апреля 2017 года обратился кредитор ООО «ПСК-Риэлтор» с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мокшанская роза» несостоятельным (банкротом), утверждении арбитражным управляющим ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

В обоснование заявления кредитор ссылается на наличие задолженности в сумме 437 643 руб. 96 коп., из которых 426 121 руб. 96 коп. – основной долг и 11 522 руб. – расходы по оплате госпошлины, просроченной свыше трех месяцев, и установленной решением Арбитражного суда Пензенской области от 17 марта 2017 года по делу №49-528/2017, вступившим в законную силу 17.03.2017 г.

Определением суда от 17 апреля 2017 года возбуждено дело о банкротстве ООО «Торговый дом «Мокшанская роза».

19 апреля 2017 года от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» в материалы дела поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и документы, подтверждающие его соответствие требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представитель кредитора уточнила заявленные требования и просила признать ООО «ТД «Мокшанская роза» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принял уточнение ООО «ПСК-Риэлтор» заявленных требований.

Представитель кредитора на заявленных требованиях с учетом уточнения настояла в полном объеме. В обоснование требования представитель сослалась на решение Арбитражного суда Пензенской области от 17 марта 2017 года по делу №А49-528/2017, договор аренды нежилого помещения № 02/11 от 02 ноября 2015 г. Представитель кредитора также, в случае отсутствия у должника денежных средств, выразил согласие на финансирование процедуры банкротства.

Представитель должника в судебном заседании требования кредитора признала обоснованными, считая необходимым в связи с принятие единственным участником общества 11.04.2017 г. решения о его ликвидации признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, наличие просроченного долга перед кредитором не оспаривала. Дополнительно пояснила, что ООО «Торговый дом «Мокшанская роза» создано в 2011 года, основным видом деятельности являлась реализация цветочной продукции. Общество осуществляло указанную деятельность в тепличных комплексах, принадлежащих ООО «Пасифик-М» и ООО «СтройИнициатива», на основании договоров субаренды с ООО «Тепличный комплекс». Поскольку ООО «Тепличный комплекс» отказано в продлении договоров аренды на новый срок, соответственно, договоры субаренды прекратили свое действие и деятельность должника приостановлена. На настоящий момент кредиторская задолженность должника составляет 245 685 409 руб. 63 коп., задолженность по обязательным платежам составляет 3 528 043 руб. 38 коп., по заработной плате - 305 508 руб. В то же время должник располагает активами стоимостью 223 602 000 руб., представляющими собой не только дебиторскую задолженность, но и товарно-материальные ценности, которые находятся на забалансовых счетах.

Кандидат на должность арбитражного управляющего ФИО4 подтвердил свое согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего ООО «ТД «Мокшанская роза».

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

ООО «Торговый дом «Мокшанская роза» является юридическим лицом, ИНН <***> ОГРН <***>, дата регистрации при создании 17.02.2011 г. Основным видом деятельности, согласно выписке из ЕГРЮЛ, является торговля оптовая цветами и растениями. Уставный капитал общества составляет 10 000 руб., участником должника является ФИО5 (100% доли).

02 ноября 2015 г. между ООО «ПСК-Риэлтор» и ООО «Торговый дом «Мокшанская роза» заключен договор аренды нежилого помещения № 02/11 от 02 ноября 2015 года, в соответствии с условиями которого ООО «ПСК-Риэлтор» предоставил должнику в срочное возмездное пользование нежилые помещения, расположенные по адресу: <...>. Факт передачи имущества подтвержден актом приема-передачи нежилых помещений от 02 ноября 2015 года. Пунктом 4.4. Договора установлено, что арендатор производит платеж в размере 100% авансом за следующий месяц не позднее 20 числа текущего месяца на основании выставленного арендодателем счета, либо арендатор имеет право оплатить всю сумму арендной платы по текущему договору за весь период действия договора единовременно в течении 2(двух) месяцев с момента заключения действия настоящего договора.

02 октября 2016 года между сторонами заключено соглашение о расторжении договора аренды нежилого помещения №2/11 от 02.11.2015 г.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 17 марта 2017 года по делу №А49-528/2017 с ООО «Торговый дом «Мокшанская роза» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСК-Риэлтор» взыскана задолженность по договору аренды № 02/11 от 02 ноября 2015 года в сумме 426 121 руб. 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 522 руб. Решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени в добровольном порядке должником не исполнено.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения кредитора в суд с настоящим требованием.

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве.

Согласно статье 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам данного Закона. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (глава XI Закона о банкротстве).

В частности, в пунктом 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Решением единственного учредителя ООО «Торговый дом «Мокшанская роза» от 11 апреля 2017 года принято решение ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мокшанская роза» в добровольном порядке и назначить ликвидатора.

18 апреля 2017 года в ЕГРЮЛ внесена запись о нахождении должника в стадии ликвидации.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Кроме того, аналогичные положения содержатся в пункте 3 статьи 225 Закона о банкротстве, согласно которому, в случае, если производство по делу о банкротстве возбуждено на основании поданного до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявления собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителя (участника) должника или руководителя должника, рассмотрение дела о банкротстве осуществляется без учета особенностей, предусмотренных настоящим параграфом.

Аналогичная правовая позиция получила свое отражение в постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 апреля 2014г. по делу №А65-20326/2013.

Таким образом, требования заявителя к ликвидируемому должнику составляют более 300 000 рублей и не погашены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного суд признает ООО «Торговый дом «Мокшанская роза» банкротом по процедуре банкротства ликвидируемого должника и открывает в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В качестве кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению судом, заявитель указал ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила заключение, подтверждающее соответствие ФИО4 требованиям статей 20, 202 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении и в судебном заседании ФИО4 выразил свое согласие на утверждение его кандидатуры в качестве арбитражного управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника - ООО «Торговый дом «Мокшанская роза».

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 может быть утвержден конкурсным управляющим ООО «Торговый дом «Мокшанская роза».

В соответствии со статьями 206, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника.

Расходы по государственной пошлине, оплаченной при подаче заявления в сумме 6000 рублей, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с должника в пользу кредитора.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20, 202, 206, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 224, 225, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Признать требования заявителя к должнику в размере 437 643 руб. 96 коп. обоснованными.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мокшанская роза» ИНН <***> ОГРН <***> банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника с 15 мая 2017 года.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мокшанская роза» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мокшанская роза» ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН <***>, регистрационный № 11580 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для корреспонденции 440044 г. Пенза, а/я 1317) с 15 мая 2017 года.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ООО «ТД «Мокшанская роза» ФИО4 в размере 30 000 рублей ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Требования ООО «ПСК-Риэлтор» в размере 437 643 руб. 96 коп. – основной долг включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТД «Мокшанская роза».

С даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные статьями 124, 126, 128 Закона о банкротстве.

Взыскать с ООО «ТД «Мокшанская роза» в пользу ООО «ПСК-Риэлтор» в возврат госпошлины 6 000 рублей.

Судебное заседание по вопросу завершения или продления срока конкурсного производства назначить на 13 ноября 2017 года на 10 часов 20 минут в здании арбитражного суда (зал №17, 2 этаж).

Обязать конкурного управляющего в срок до 10 ноября 2017 года представить отчет о результатах конкурсного производства, о движении денежных средств, сведения о реализации имущества должника, а также иные документы, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.

СудьяЖ.Е. Мурсаева