Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № А20-4135/2024

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А20-4135/2024
г. Нальчик
05 февраля 2025 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Тишковой Ф.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабачировой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 по итогам процедуры наблюдения должника,

в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Нальчик

к обществу с ограниченной ответственностью «Полька-Мебель» (ОГРН <***> ИНН <***>), с. Нижний Куркужин

о признании несостоятельным (банкротом), в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дел следует, что публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Полька-Мебель» о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего из членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», о включении в реестр требований кредиторов задолженность в размере 8 231 473 рублей 39 копеек, из которых:

1) по кредитному договору <***> от 02.09.2023 задолженность в размере 4 923 584,64рубля, в том числе:

- 4 588 969,81 рублей – ссудная задолженность; - 304 053,94 рубля – просроченные проценты; - 30 560,89 рублей – пеня.

2) по кредитному договору <***> от 04.09.2023 задолженность в размере Доступ к материалам дела № А20-4135/2024 на информационном ресурсе «Картотека

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:

3 307 889,29 рублей, в том числе:

- 2 993 518,75 рублей – ссудная задолженность; - 268 510,09 рубля – просроченные проценты; - 45 860,45 рублей – пеня.

Сведения о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем опубликованы в ЕФРСБ, что подтверждено сообщением № 20666030 от 24.06.2024.

При подаче заявления в суд заявителем уплачена платежным поручением № 66302 от 09.07.2023 государственная пошлина в размере 70157 рублей.

Определением Арбитражного суда КБР от 24.07.2024 указанное заявление принято к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда КБР от 02.10.2024 требования Сбербанк России признаны обоснованными, в отношении должника введено наблюдение, требования кредитора включены в реестр требований кредиторов должника в размере 8231473,39рублей, в том числе: 76421,34 рубля неустойка, в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве, временным управляющим должника утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер 1051, адрес для направления корреспонденции: 352922, Краснодарский край, г. Армавир, а/я 1500), судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по итогам наблюдения назначено на 05.02.2025. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 188 (7878) от 12.10.2024, сообщение № 18010036421на стр. 142.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

31.01.2025 и 02.02.2025 в систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с приложенными к нему документами на основании решения первого собрания кредиторов, оформленного протоколом № 1 от 28.01.2025, утверждении конкурсного управляющего, из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Временный управляющий, должник и иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда КБР в сети «Интернет», своих представителей в суд не направили.

05.05.2025 через систему «Мой Арбитр» от выбранной собранием кредиторов

Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена для утверждения конкурсным управляющим кандидатура ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер 1051, адрес для направления корреспонденции: 352922, Краснодарский край, г. Армавир, а/я 1500), а также информация и документы о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном законом порядке.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, арбитражный суд установил следующее.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, должник зарегистрирован в качестве юридического лица с 23.12.2016, основным видом деятельности должника является торговля розничная мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах. Уставный капитал составляет 10 000рублей.

Как следует из отчета временного управляющего от 02.02.2025, в рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Закона о банкротстве, временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия. В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим опубликованы: сведения в Едином федеральном реестре о банкротстве; сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газете «Коммерсантъ».

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований включенных в реестр должника согласно отчету на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 8231473рубля.

В соответствии с требованиями статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не проводились в связи с отсутствием необходимой информации.

В отчете указано, что на основании анализа финансового состояния должника, временный управляющий пришел к выводу:

- недостаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

-невозможно восстановить платежеспособность должника.

-целесообразно предложить ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ООО "Полька-Мебель", проведенной в процедуре наблюдения временным управляющим, можно сделать вывод о возможности оспаривания сделок должника.

В соответствии с нормами статьи 70 Закона о банкротстве проведено 28.01.2025 первое собрание кредиторов должника, оформленного протоколом № 1 от 28.012025, на котором после рассмотрения отчета временного управляющего, большинством голосов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Законные основания для введения финансового оздоровления у суда отсутствуют в силу Закона о банкротстве.

Оценив представленные в доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании отчета временного управляющего и анализа финансового состояния должника, установлено отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника, имеющихся активов недостаточно для погашения имеющихся обязательств перед кредиторами.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

При этом суд учитывает, что каких-либо оснований для введения иной (реабилитирующей) процедуры не имеется. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает

конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального

закона.

В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

05.02.2025 через систему «Мой Арбитр» от выбранной собранием кредиторов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена для утверждения конкурсным управляющим кандидатура ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер 1051, адрес для направления корреспонденции: 352922, Краснодарский край, г. Армавир, а/я 1500), а также информация и документы о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Данная кандидатура, согласно сведениям саморегулируемой организации, соответствуют требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6. Закона о банкротстве (введена Федеральным законом от 30.12.2008 № 296-ФЗ), конкурсному управляющему утверждается вознаграждение в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления полномочий за счет средств должника.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Суд разъясняет, что согласно п. 1 ст. 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный

управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. В соответствии с п. 2 названной нормы на основании ходатайства собрания кредиторов о прекращении конкурсного производства и о переходе к внешнему управлению арбитражный суд может вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Также судом разъясняется, что в случае, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу (п.14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

При подаче заявления в суд, заявителем уплачена платежным поручением № 66302 от 09.07.2024 государственная пошлина в размер 70157рублей, которая относится на должника и подлежит взысканию в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона от 26 октября 2002 № ФЗ- 127 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110,167-170, 176, 223 -224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать общество с ограниченной ответственностью «Полька-Мебель» (ОГРН <***> ИНН <***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев – до 05.08.2025.

2.Утвердить конкурсным управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» кандидатуру ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер 1051, адрес для направления корреспонденции: 352922, Краснодарский край, г. Армавир, а/я 1500).

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

3.С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Обязать руководителя должника - общество с ограниченной ответственностью «Полька-Мебель» в течение трех дней с даты принятия настоящего судебного акта передать по акту приема-передачи конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности.

5.Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а доказательства публикации представить в суд;

выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.

6.Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

7.Суд разъясняет, что при поступлении ходатайства о продлении срока конкурсного производства оно будет рассмотрено в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При поступлении ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судом будет назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства.

8.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полька-Мебель» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу заявителя государственную пошлину в размере 70157 рублей.

9.Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Ф.М. Тишкова