Решение от 1 июня 2023 г. по делу № А56-120333/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-120333/2021
01 июня 2023 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Володкиной А.И.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>),


при участии:

финансового управляющего ФИО3,

от ФИО4 – Евсей В.Б. по доверенности 26.10.2021 (до перерыва),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 28.12.2021 поступило заявление ФИО2 (далее – должник, ФИО5) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 15.07.2022 (резолютивная часть объявлена 07.07.2022) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим назначена ФИО3 (далее – ФИО3), судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и отчета финансового управляющего назначено на 15.12.2022, а затем рассмотрение дела неоднократно откладывалось до 18.05.2023.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 20.08.2022 № 152.

Определением арбитражного суда от 18.05.2023 в судебном заседании объявлен перерыв до 25.05.2023.

От финансового управляющего в арбитражный суд поступили следующие документы: ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника, отчет о результатах проведения реструктуризации долгов от 28.04.2023, протокол собрания кредиторов от 28.04.2023, реестр требований кредиторов по состоянию на 28.04.2023 и иные документы.

После окончания перерыва в судебном заседании рассмотрение дела продолжено на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Присутствующий в судебном заседании финансовый управляющий подержал ходатайство о признании гражданина ФИО5 несостоятельным (банкротом) в полном объеме, дал устные пояснения по существу ходатайства.

Иные лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения отчета финансового управляющего в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Изучив материалы дела, суд находит возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру банкротства – реализация имущества гражданина.

На дату судебного разбирательства по делу в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов в сумме 3 363 017 руб. 67 коп.

Частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд принимает решение о признании должника банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

В предусмотренный законом срок в адрес финансового управляющего ни от кредиторов, ни от должника, ни от уполномоченного органа плана реструктуризации долгов не поступило.

Как указывает финансовый управляющий в своем ходатайстве, на иждивении у должника находятся трое несовершеннолетних детей, транспортным средством должник не обладает, с ноября 2022 года должник не трудоустроен, имеется совместно нажитое имущество с бывшей супругой (квартира), в Приморский районный суд Санкт-Петербурга подано исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества.

Согласно протоколу №1 собрания кредиторов от 28.04.2023 принято решение – обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом вышеуказанного, учитывая, что собранием кредиторов не представлен и не ободрен план реструктуризации долгов гражданина, а должником не заявлено об утверждении иного плана реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура предложена не была. С учетом изложенного суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО3

Руководствуясь статьями 20, 45, 213.24 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца города Ленинград,

зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, Лыжный <...>,

ИНН <***>,

СНИЛС <***>,

несостоятельным (банкротом).


Ввести в отношении ФИО2 процедуру банкротства – реализация имущества гражданина до 16 ноября 2023 года.


Утвердить финансовым управляющим ФИО3, ИНН <***>, члена Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ» (запись в сводном реестре АУ Росреестра № 12954, адрес для направления корреспонденции: 191014, Санкт-Петербург, пер. Басков, д.10).


Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в заседании суда на 16 ноября 2023 года в 10 час. 02 мин. в помещении суда по адресу: Санкт–Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 5001.


Обязать финансового управляющего представить информацию об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в трехдневный срок после опубликования.


За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить: отчет о своей деятельности, о формировании, расходовании конкурсной массы, иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры – реализации имущества гражданина.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.


Судья Володкина А.И.