Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № А40-145756/2019




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-145756/19-28-964
г. Москва
20 сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17.09.2019 г.

Полный текст решения изготовлен 20.09.2019 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Хорлиной С.С.

судей: (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью « ИННОВАЦИИ XXI ВЕКА» (ОГРН <***>)

к ответчику Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» (ОГРН <***>)

- о взыскании задолженности 1 528 290 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2018 по 30.06.2019 в размере 91 550,86 руб.

При участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 15.05.2019 г

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИИ XXI ВЕКА» обратилось в суд с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» о взыскании задолженности 1 528 290 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2018 по 30.06.2019 в размере 91 550,86 руб.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск с соблюдением требований ст. 131 АПК РФ суду не представил.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Кушер» и ответчиком заключён договор № 10ЭСР/К от 10.04.2018 г. на оказание услуг по сбору, транспортировке и выгрузке твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора от объектов ГБУ «ЭВАЖД» (далее - Договор).

В соответствии с условиями договора ООО «Кушер» обязуется оказывать услуги по сбору, транспортировке и выгрузке твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора от объектов ГБУ «ЭВАЖД», транспортировке до объекта обезвреживания/размещения и выгрузке ТБО на/в объектах обезвреживания/размещения в соответствии с требованиями настоящего договора и технического задания, являющегося приложением №1 к настоящему договору (п.1.1.Договора).

ООО «Кушер» свои договорные обязательства выполнены в полном объеме. После частичной оплаты ответчиком оказанных услуг, задолженность перед ООО «Кушер» составила 1 528 290 руб.

Кроме того, ООО «Кушер» рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2018 по 30.06.2019 в размере 91 550,86 руб.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

07.03.2019г. ООО «Кушер» уступило права требования к ответчику по Договору № 10ЭСР/К от 10.04.2018 г. истцу. Таким образом, «ИННОВАЦИИ XXI ВЕКА» является новым кредитором по Договору № 10ЭСР/К от 10.04.2018 г.

Факт направления ООО «Кушер» и ООО «ИННОВАЦИИ XXI ВЕКА» ответчику уведомления о заключении договора уступки прав требования, подтверждается, представленной в материалы дела третьим лицом, квитанцией Почты России от 09.04.2019 г.

Истцом 09.04.2019г. направлена претензия в адрес ответчика, что подтверждается материалами настоящего дела, на которую действий со стороны ответчика не последовало.

Принадлежащее кредитору на основании обязательства право (требование) может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), что закреплено в статье 382 ГК РФ.

По правилам статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору № 10ЭСР/К от 10.04.2018 г., доказательств уплаты задолженности суду не представлено, требование истца о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 156, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИИ XXI ВЕКА» (ОГРН <***>) задолженность в размере 1 528 290 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2018 по 30.06.2019 в размере 91 550 руб. 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 29 198 рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИИ XXI ВЕКА» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 23 876 руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья:

С.С. Хорлина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ИННОВАЦИИ XXI ВЕКА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Экостройресурс" (подробнее)