Определение от 9 декабря 2025 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Коммунистический проспект, д. 28, <...> тел./факс <***>, http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

№ А59-7410/2025
г. Южно-Сахалинск
10 декабря 2025 года
Судья Арбитражного суда Сахалинской области Кучкина С.В., рассмотрев

вопрос о принятии к производству искового заявления

федерального государственного казенного учреждения «Отдел

вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по

Сахалинской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Два Медведя» (ОГРН:

1116501002100, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Два Медведя» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по централизованной охране объекта по GSM каналу № 355 GSM от 14.06.2018 за период с июля 2024 года по март 2025 года в размере75 807,63 руб., неустойки за период с 07.08.2024 по 05.12.2025 в размере 17 412,22 руб.

Судом установлено, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с чем, подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В силу п.1 ч.1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и

приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

Истцом представлен скриншот о направлении иска по электронной почте, при этом доказательств направления иска заказным письмом с уведомлением либо доказательств получения иска не имеется. В договоре также отсутствуют условия о ведении электронной переписки.

Учитывая данные обстоятельства, а также отсутствие доказательств наличия между лицами договоренности о возможности обмена документами по указанному в распечатке электронному адресу, суд предлагает истцу представить надлежащие доказательства направления иска ответчику.

Также истцу предлагается обосновать периоды начала начисления неустойки, с учетом положений пункта 7.5 Договора и порядка исчисления сроков, установленных ст.ст.191-194 Гражданского кодекса РФ, с учетом выходных и праздничных дней.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 128, 184-185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление оставить без движения.

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, представив доказательства устранения непосредственно в суд в срок не позднее 15 января 2026 года.

В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Копию настоящего определения направить истцу.

Судья С.В. Кучкина