Решение от 30 марта 2025 г. по делу № А05-1925/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-1925/2025
г. Архангельск
31 марта 2025 года



Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2025 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Искусовой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому  заявлению  муниципального унитарного предприятия городского округа Архангельской области «Мирный» «Жилищно-эксплуатационное управление» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164170, <...>)

к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны           Российской Федерации в лице территориального отделения города Мирный филиала «Северный» (ОГРН <***>; ИНН <***>; юридический адрес: 125167, вн.тер.г. муниципальный округ Аэропорт, <...>, этаж 1, помещение 3; адрес отделения: 164170, <...>)

о взыскании  2 518 845 руб. 77 коп. (с учетом уточнения),

при участии представителей сторон: не явились (извещены),  

установил:

муниципальное унитарное предприятие городского округа Архангельской            области «Мирный» «Жилищно-эксплуатационное управление» (далее – истец) обратилось                      в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании 2 486 576 руб. 38 коп., в том числе 2 457 779 руб. 40 коп. задолженности по счету-фактуре № 3091 от 30.11.2024 за услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, оказанные в ноябре 2024 года по договору № 4/2022              от 03.02.2022, и 28 796 руб. 98 коп. неустойки, начисленной за период с 17.12.2024                   по 21.02.2025, и по день фактической оплаты долга.

В ходе рассмотрения дела  истец уточнил исковые требования и окончательно просил взыскать с ответчика 2 518 845 руб. 77 коп, в том числе 2 457 779 руб. 40 коп. задолженности по счету-фактуре № 3091 от 30.11.2024 за услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, оказанные в ноябре 2024 года по договору № 4/2022              от 03.02.2022 и  61 066 руб. 37 коп. неустойки за период с 17.12.2024 по 24.03.2025, а также неустойку, начисленную на сумму долга с 25.03.2025   по день фактической оплаты долга.

Заявленное уточнение требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было принято судом.

Ответчик с иском не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на иск, просил снизить сумму неустойки на основании  положений статьи 333 ГК РФ.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор на тепловую энергию и теплоноситель на нужды отопления и горячего водоснабжения, питьевую воду и сточные воды от 03.02.2022 № 4/2022 (далее - договор), разногласия по которому урегулированы решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.07.2022 по делу № А05-2073/2022.

Согласно пункту 2.3 договора и Приложению № 3 к договору поставка коммунальных услуг (теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения) осуществляется на объекты: здания общежитий, расположенные в г. Мирный Архангельской области.

Пунктом  6.7 .договора определено, что плата за поставленный ресурс производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В ноябре 2024 года истец поставил в жилые помещения общежитий, закрепленных на праве оперативного управления за ответчиком, тепловую энергию, питьевую воду, а также оказал услуги водоотведения.

Для оплаты поставленных ресурсов и оказанных услуг истец выставил ответчику счет и счет-фактуру № 3091 от 30.11.2024  на сумму 2 457 779 руб. 40 коп, между сторонами на указанную сумму  был подписан акт оказанных услуг  № 3091 от 30.11.20-24 года

Ответчик счет не оплатил, требования направленной истцом  претензии от 14.01.2025 не исполнил, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) по договору водоснабжения (водоотведения) организация, осуществляющая водоснабжение (водоотведение), обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, и (или) осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект.

К договору водоснабжения и водоотведения применяются положения договора об энергоснабжении и о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, а также подзаконные нормативные акты, в том числе Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, и Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (пункт 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку объектом теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения являются здания общежитий, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Объем и стоимость оказанных услуг и поставленных ресурсов за ноябрь 2024 года указаны истцом в акте № 3091 от 30.11.2024, который подписан ответчиком. Возражений относительно стоимости поставленных коммунальных ресурсов ответчик не заявил.

Доказательств оплаты долга ответчик не представил. Доводы ответчика о необходимости доказывания истцом наличия у ответчика денежных средств в требуемом размере для оплаты задолженности,  отклоняются судом, поскольку не исключают в силу положений статей  309, 310 ГК РФ обязанность ответчика в оплате потребленного коммунального ресурса.    

 На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 2 457 779 руб. 40 коп.   суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика  61 066 руб. 37 коп. неустойки за период с 17.12.2024 по 24.03.2025, а также неустойку, начисленную на сумму долга с 25.03.2025   по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом произведен расчет неустойки на основании пункта 6.13 договора и части 14 статьи 155 ЖК РФ, согласно которым лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

По расчету истца размер неустойки за период с 17.12.2024 по 24.03.2025 составляет 61 066 руб. 37 коп.

Расчет неустойки судом проверен, требуемая истцом сумма, за спорный период не нарушает прав ответчика.

Оснований для снижения суммы неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ, как ходатайствует ответчик, исходя из ключевой ставки Банка России (9,5 %), используемой истцом в расчете, и обстоятельств дела, суд не усматривает.  

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации,           истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств,            передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного подлежит удовлетворению требование о взыскании            неустойки, начисленной от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки, начиная с  25 марта 2025 года по день фактической оплаты долга.

По результатам рассмотрения спора, в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Недостающая часть государственной пошлины взыскивается  с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального государственного автономного  учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа Архангельской области «Мирный» «Жилищно-эксплуатационное управление» (ИНН <***>)  2 518 845 руб. 77 коп., в том числе 2 457 779 руб. 40 коп. долга и 61 066 руб. 37 коп. неустойки, а также неустойку, начисленную на сумму долга в размере  2 457 779 руб. 40 коп,  исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начиная с 25.03.2025 по день фактической оплаты долга,  кроме того  99 597 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 968  руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


Т.Л. Булатова