Решение от 30 июля 2020 г. по делу № А23-1010/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23- 1010/2020 30 июля 2020 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2020 года Полный текст решения изготовлен 30 июля 2020 года Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУАНТ», 142003, <...> кааб. 202Б, ИНН <***>, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «РУСПЕТРОЛ», 248000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, при участи в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-РЕЗЕРВНЕФТЕПРОДУКТТРЕЙДИНГ», 115035, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, открытого акционерного общества «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» Северный территориальный центр фирменного транспортного обслуживания - структурное подразделение Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала ОАО «РЖД», 107174, <...> нов., д.2, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес филиала: 150006, г.Ярославль, ст. Ярославль-Пристань, общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТОРГ ПЛЮС», 150006, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, о взыскании неустойки в сумме 42 000 руб. при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2, по доверенности от 18.12.2018 от ответчика – представитель ФИО3 доверенность от 30.05.2019 общество с ограниченной ответственностью «РУАНТ» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РУСПЕТРОЛ» о взыскании неустойки в сумме 42 000 руб. В судебном заседании, назначенном на 23.07.2020, объявлен перерыв до 30.07.2020. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц. В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии стороны по доказательствам, представленным истцом. Приняв во внимание доводы истца и заявленные им требования, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что между ООО «РУАНТ» (поставщик, истец) и ООО «Руспетрол» (далее покупатель, ответчик) на «Санкт-Петербургской Международной Товарно-сырьевой Бирже» (ЗАО «СПбМТСБ») заключено Генеральное соглашение № 124/18 от 27.09.2018г. (далее Генеральные соглашение ) (т.1 л.д. 12-13). Согласно п.п. 2, 3,4 ст. 18 Федерального закона от 21.11.2011 № 25-ФЗ «Об организованных торгах» договор считается заключенным на организованных торгах в момент фиксации организатором торговли соответствия разнонаправленных заявок друг другу путем внесения записи о заключении соответствующего договора в реестр договоров. При этом составление одного документа, подписанного сторонами, не осуществляется, и простая письменная форма договора считается соблюденной. Условия договора, заключаемого на организованных торгах, должны содержаться в заявках, правилах организованных торгов. Поставки осуществляются в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» (ранее ЗАО). Приложением № 01 к Правилам торгов в секции нефтепродуктов ЗАО «СПбМТСБ», в редакции от 18.05.2018г. (т. 1 л.д. 20-74), действующих в период поставки Товара (далее Приложение №1 к Правилам торгов) установлены общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ», обязательные для участников торгов. В соответствии с п. 02.01 Приложения №1 к Правилам торгов Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять (выбрать) и оплатить Биржевой товар в количестве и качестве, по номенклатуре, по ценам и срокам поставки, установленным в этом Договоре. Поставка Товара осуществлялась железнодорожным транспортом, отгрузка производилась цистернами (п. 06 Приложения №1 к Правилам). Согласно пп. 06.18.1 Приложения №1 к Правилам торгов, срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток и определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику (пп. 06.18.2 Приложение №1 к Правилам). Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс) (пп. 06.18.2 Приложение №1 к Правилам). Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних. цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные (пп. 06.18.4 Приложение №1 к Правилам). Покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.18 W Приложение №1 к Правилам, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо на иную станцию по усмотрению Поставщика (п. 06.13 Приложение №1 к Правилам). В октябре 2018 года Покупателем допущено превышение срока нахождения (использования) цистерн, предусмотренного пп. 06.18.1 Приложение №1 к Правилам, что подтверждается прилагаемыми к настоящей претензии документами. Согласно п. 18.05 Приложение №1 к Правилам в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны. В случае сверхнормативного простоя цистерн Поставщик производит расчет неустойки и направляет Покупателю претензию (пп. 06.18.6 Приложение №1 к Правилам). В случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные ф надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки» (пп. 06.18.8 Приложение №1 к Правилам). В случаях, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: Актов общей формы (Форма ГУ- 23). памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45), ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) (пп. 06.18.8. Приложение №1 к Правилам). Согласно п. 0.6.18 Приложения №1 к Правилам торгов (приложение №6), действующих в период поставки Товара (далее Правила торгов в секции нефтепродуктов ЗАО «СПбМТСБ»): - покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные; -срок использования и нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток; - срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс). -покупатель обязуется обеспечить слив Товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в подпункте 06.18.1 настоящего пункта Приложения № 01 к Правилам торгов. -сторонами согласован порядок предъявления претензии о нарушении срока нахождения цистерн на станции назначения Покупателя (грузополучателя), срок ответа на претензию и перечень документов снимающих ответственность с Покупателя за простой. На основании п. 18.05 Правил торгов в секции нефтепродуктов ЗАО «СПбМТСБ», за сверхнормативное использование цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1 500 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки расходов. Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику. Для исполнения обязательств, установленных договором, истец привлек третье лицо: ООО «Лукойл-Резервнефтепродукт-Трейдинг», Генеральное соглашение № РТ-0114/17 от 13.02.2017 (т.1 л.д. 78-79). Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается универсальными передаточными документами и транспортными железнодорожными накладными приложенными к претензиям к ответчику (т.1 л.д. 80). Поставщиком Истца - ООО «Лукойл-Резервнефтепродукт-Трейдинг», была предъявлена претензия №ВО-02-1428Т от 31.05.2019г. (т. 1 л.д. 82) за простой вагоноцистерн, которая была перевыставленна ответчику за № 07/1021пр от 10.07.2019г. (т. 1 л.д. 81) и получена им по почте 24.07.2019г. (т.1 л.д. 91-93). Претензионные требования удовлетворены не были. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода; п. 2). Сумма неустойки за сверхнормативный простой вагоноцистерн, предъявляемая Истцом, фактически являются убытками истца, которые он понес (понесет) и на основании ст. 15, п. 1 ст. 393 ГК РФ договора, подлежат взысканию с ответчика. При этом доказательствами, которыми подтверждаются факты нарушения Ответчиком договорных обязательств, являются: входящие претензии и расчеты штрафа от Поставщиков, товарные накладные по форме Торг-12 (универсальные документы), транспортные железнодорожные накладные и расчет простоя по данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (т.1 л.д. 80-89). Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом не принимаются, в связи со следующим. На основании Ст. 68 АПК РФ «Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами». На основании п. 06.18.8 Приложения № 01 к Правилам торгов в секции нефтепродуктов АО «СПбМТСБ», вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует в случаях: -ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль); -временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конветрюнное запрещение); - отсутствие технической технологической возможности станции назначения; - отсутствие в ЭТРАНзаготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны, В качестве подтверждения указанных обстоятельств отсутствия вины Покупателя (Ответчик) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует, он обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: Акты общей формы (Форма ГУ- 23), памятки приемосдатчика (Форма ГУ-45), ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46). Обстоятельства как отсутствие передаточных локомотивов, не является основанием к снятию ответственности с ответчика. Это взаимоотношения Ответчика (его грузополучателя) и станции разгрузки, в рамках заключенного между ними договора на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования и подачу и уборку вагонов, в силу Ст. 58 Устава железнодорожного транспорта РФ (которым установлен порядок подачи и уборки вагонов, а также технологические сроки оборота вагонов, контейнеров на железнодорожных путях необщего пользования, технологическое время, связанное с подачей вагонов к местам погрузки, выгрузки грузов и уборкой вагонов с этих мест, а также технологические нормы погрузки грузов в вагоны и выгрузки грузов из вагонов, неустойка). В данном случае вина за простой по вине станции, регулируется договором между станцией и Ответчиком (его грузополучателем), и они имеют право предъявить к ней; самостоятельный иск. Покупатель (Ответчик) отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, " как за свои собственные (п. 06.17 Приложения № 01 Правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ»). Ответчик взял на себя срок соблюдения оборота вагоноцистерн на станцииназначения (разгрузки). В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Ответчик, подписывая Договор, принял на себя все обязательства по нему, следовательно, он несет полную ответственность, согласно условиям договора должен оплатить истцу неустойку за суммарный сверхнормативный простой вагонов на станции назначения. Простой вагонов подтверждается полученными от ответчика документами, а именно транспортной железнодорожной накладной, памяткой приемосдатчика №2303 на уборку вагонов, памяткой приемосдатчика №2304 на уборку вагонов, ведомостью поставки и уборки вагонов №103741, ведомостью поставки и уборки вагонов №103749, уведомлением об окончании выгрузки вагонов (т.2 л.д. 79-87) Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Ответчиком не заявлено ходатайство о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и с учетом вышеперечисленных положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании неустойки в сумме 42 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска. Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУСПЕТРОЛ», г. Калуга, в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУАНТ», Московская область, г. Домодедово, неустойку в сумме 42 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья А.В. Бураков Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:ООО Руант (подробнее)Ответчики:ООО Руспетрол (подробнее)Иные лица:ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)ООО "ЛУКОЙЛ-РЕЗЕРВНЕФТЕПРОДУКТ-ТРЕЙДИНГ" (подробнее) ООО "СПЕЦТОРГ ПЛЮС" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |