Резолютивная часть решения от 30 июля 2017 г. по делу № А76-20480/2017

Арбитражный суд Челя бинской области

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-20480/2017
31 июля 2017 года
г.Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекция гарниров», г.Челябинск к обществу с ограниченной ответственностью «ОптРегион», г.Челябинск

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 1940000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 30.01.2016 по 25.05.2017 в сумме 235964 рублей 86 копеек,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен,

руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, ч.2 ст.176, ст.181 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л :

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекция гарниров» удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОптРегион» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекция гарниров» задолженность по оплате поставленного товара в сумме 1940000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 30.01.2016 по 25.05.2017 в сумме 235964 рублей 86 копеек.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОптРегион» в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение дела в суде в сумме 33880 рублей 00 копеек.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Зайцев С.В.