Решение от 6 августа 2017 г. по делу № А76-20480/2017

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-20480/2017
07 августа 2017 года
г.Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 31 июля 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 августа2017 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Надршиной М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекция гарниров», г.Челябинск

к обществу с ограниченной ответственностью «ОптРегион», г.Челябинск

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 1940000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 30.01.2016 по 25.05.2017 в сумме 235964 рублей 86 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен (возвратный конверт № 454994 11 54698 7 с отметкой об отсутствии адресата по месту регистрации),

от ответчика: не явился, извещен (возвратный конверт № 454994 11 54699 4 с отметкой об отсутствии адресата по месту регистрации),

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекция гарниров» (далее по тексту – ООО «Коллекция гарниров», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОптРегион», (далее по тексту – ООО «ОптРегион», ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 1940000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 30.01.2016 по 25.05.2017 в сумме 235964 рублей 86 копеек.

Ответчик письменного отзыва и возражений на исковое заявление суду не представил.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание своих представителей не направили. В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ, неявка в судебное заседание истца и ответчика, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные истцом требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.12.2015. между ООО «Коллекция гарниров» (поставщик) и ООО «ОптРегион» (покупатель) заключен договор поставки № 5, согласно условиям которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар (крупы), ассортимент, количество, качество, цена и общая стоимость которого согласовываются сторонами в счетах на оплату, счетах-фактурах и накладных на отпуск товара и/или в Приложениях (спецификациях) к договору, являющихся его неотъемлемой частью, и считается согласованным после подписания уполномоченными на то представителями сторон (п.1.1, п.1.2 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар по товарным накладным № 980 от 16.12.2015, № 984 от 17.12.2015, № 995 от 29.12.2015 на сумму 1940000 рубля 00 копеек.

Получение товара, согласно отметкам в накладных, производилось работниками ответчика, о чем свидетельствуют подписи в накладных и оттиск круглой печати ООО «ОптРегион», что позволяет суду принять указанные доказательства, как подтверждающее факт получения товара ответчиком.

Поскольку договорные обязательства ответчиком не были исполнены в срок, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 25.05.2017., на которую ответа не последовало, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд о взыскании задолженности и процентов.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным,когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существеннымусловиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.3 ст.455 ГК РФ и п.2 ст.465 ГК РФ, условия договора о купле-продаже товара считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество подлежащего передаче товара.

На основании п.1 ст.485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что между сторонами заключен гражданско-правовой договор купли-продажи в письменной форме путем составления единого документа, подписанного сторонами, условия о наименовании, количестве и цене товара, сроках поставки и условиях оплаты согласованы в накладных, имеющих ссылку на договор поставки.

Судом установлено, что истец по договору передал товар, а ответчик принял его, но не оплатил. Наличие задолженности перед истцом в сумме 1940000 рублей 00 копеек ответчиком не оспаривается.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.4.1 договора, покупатель имеет право получить товар без предварительной оплаты, предельный срок оплаты товара не может превышать 30 (тридцать) банковских дней, со дня фактической передачи товара от поставщика покупателю.

Ответчиком обязательство по оплате поставленного товара в обусловленный договором срок не исполнено.

В нарушение ст.65 АПК РФ, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате товара (услуг), поставленных истцом ответчику по договору, в полном объеме в материалы дела не представлено, следовательно, ответчик в установленные сроки не оплатил полученный им от истца товар, вследствие чего, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 1940000 рублей 00 копеек.

В силу п.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

С учетом представленных суду доказательств о передаче товара и получении его ответчиком, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1940000 рублей 00 копеек заявлено обоснованно, в связи с чем, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 408, 486 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

В силу ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случая, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с редакцией ст.395 ГК РФ, действующей с 01.06.2015., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно информации Центрального Банка РФ о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения ст.395 ГК РФ, по Уральскому Федеральному округу средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц за период с 30.01.2016. по 18.02.2016 составляла 7,89%, с 19.02.2016. по 16.03.2016 составляла 8,57%, с 17.03.2016. по 14.04.2016 составляла 8,44%, с 15.04.2016 по 18.05.2016 составляла 7,92%, с 19.05.2016. по 15.06.2016 составляла 7,74%, с 16.06.2016. по 14.07.2016 составляла 7,89%, с 15.07.2016 по 31.07.2016 составляла 7,15%.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно информации Центрального Банка РФ, ключевая ставка за период с 01.08.2016. по 18.09.2016. составляла 10,5% годовых, с 19.09.2016. по 20.10.2016 составляла 10% годовых.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по возврату денежных средств, истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за указанные периоды с учетом действующих ставок. Всего истцом начислено процентов на сумму 235964 рублей 86 копеек.

Ответчиком расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен, проверен судом и признан правильным.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст.395 ГК РФ, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, исходя из действующих в определенные период ставок, составляющие 235964 рублей 86 копеек за период с 30.01.2016. по 25.05.2017.

Таким образом, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 2175964 рублей 86 копеек (1940000 + 235964,86).

Истцу при подаче искового заявления в суд, была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.110 АПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.21 НК РФ, по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при цене иска свыше 2 000 000 рублей уплачивается в размере 33000 рублей плюс 0,5% процента суммы, превышающей 2000000 рублей.

В связи с рассмотрением требований ООО «Коллекция гарниров» на сумму 2175964 рубля 86 копеек, госпошлина подлежит уплате в сумме 33880 рублей.

Поскольку суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме, а истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, а потому с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 33880 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л :

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекция гарниров» удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОптРегион» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекция гарниров» задолженность по оплате поставленного товара в сумме 1940000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 30.01.2016 по 25.05.2017 в сумме 235964 рублей 86 копеек.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОптРегион» в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение дела в суде в сумме 33880 рублей 00 копеек.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья подпись Зайцев С.В.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.