Решение от 15 июля 2019 г. по делу № А73-9091/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9091/2019
г. Хабаровск
15 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.07.2019г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.Н. Лесниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района «Янтарь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 682860, <...>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 3 городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 682860, <...>)

о взыскании 819 161 руб. 80 коп.,

при участии в заседании:

от истца - не явились, заявление о рассмотрении в отсутствие,

от ответчика – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие Ванинского муниципального района «Янтарь» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 3 городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности в размере 819 161 руб. 80 коп.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 156 АПК РФ.

Отзыв на иск ответчиком не представлен, исковые требования не оспорены.

В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006 № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между муниципальным унитарным предприятием «Янтарь» (далее - истец) и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением Средняя образовательная школа № 3 городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края (далее - ответчик) были заключены муниципальные контракты № 42-252/1 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, № 42-252/2 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, договор б/н от 01 01.2018 на текущее техническое обслуживание внешних и внутренних сетей.

На основании муниципального контракта № 42-252/1 истец обязан отпустить ответчику (Абоненту) тепловую энергию в соответствии с установленным ему планом потребления, а Абонент обязан оплачивать тепловую энергию в сроки и порядке определенные условиями контракта.

Количество тепловой энергии установлено в зависимости от средней температуры наружного воздуха за отопительный период в соответствии с СНиП 2,04,01-85*, в необходимых ответчику объемах.

В соответствии с контрактом № 42-252/2 на отпуск тепловой энергии в горячей воде истец обязан отпустить ответчику (Абоненту) тепловую энергию в соответствии с установленным ему планом потребления, а Абонент обязан оплачивать тепловую энергию в сроки и порядке определенные условиями договора. Количество тепловой энергии установлено в зависимости от средней температуры наружного воздуха за отопительный период в соответствии с СНиП 2.04,01-85*, в необходимых ответчику объемах.

По условиям контрактов при отсутствии у абонента приборов учета расчет тепловой энергии производится на основании Методики определения потребности в топливе, а соответствии с расчетом потребности тепла (приложение № 1 к контрактам).

В соответствии с контрактами ответчик забирает счета-фактуры с 5 по 7 число месяца следующего за отчетным и оплачивает их до 20 числа месяца следующего за расчетным (п.п. 4.2., 4.3.).

По договору б/н от 01 01.2018 на текущее техническое обслуживание внешних и внутренних сетей истец обязался оказать ответчику (заказчику) услуги по текущему и аварийному техническому обслуживанию внешних и внутренних систем теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения и канализации, а заказчик обязался своевременно оплатить выполненную работу.

Сроки и порядок оплаты установлены в разделе 3 договора.

Обязательства по оплате тепловой энергии по контрактам и услуг по договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате полученных услуг у ответчика сложилась задолженность за период с 01.02.2018г. по 31.12.2018г. в размере 819 161 руб. 80 коп., в том числе по контракту № 42-252/1 – 458 руб. 93 коп., по контракту № 42-252/2 – 814 692 руб. 65 коп., по договору б/н от 01 01.2018 – 4 010 руб. 22 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 9/630 от 04.02.2019г. на сумму 825 606,68 руб.

Предъявленная истцом претензия в полном объеме не была удовлетворена, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении, пунктом 19 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644) к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В порядке статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Факт исполнения истцом обязательств по муниципальным контрактам и договору в заявленный в иске период и наличие задолженности по их оплате подтверждены материалами дела.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик не представил, размер иска не оспорил, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, прямо не оспорил.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ и возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 3 городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края в пользу муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района «Янтарь» задолженность в размере 819 161 руб. 80 коп.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 3 городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края в доход федерального бюджета 19 383 рубля государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья О.Н. Лесникова