Решение от 18 июля 2020 г. по делу № А56-33409/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

1911124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А56-33409/2020
18 июля 2020 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Овчинниковой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление

Потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Капитал» (195279, <...>, лит. А; ИНН <***>; ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Унисто Петросталь Проект-Бургы» (195279, <...>, литер А, пом. 508; ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии:

от заявителя (кредитора): представитель ФИО2 по доверенности от 09.10.2019;

от должника: представитель ФИО3 по доверенности от 13.07.2020;

установил:

24.04.2020 посредством системы «Мой Арбитр» Потребительский кооператив финансовой взаимопомощи «Капитал» (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от о признании общества с ограниченной ответственностью «Унисто Петросталь Проект-Бургы» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением арбитражного суда от 29.05.2020 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Кредитор обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который заявленные требования поддержал.

Представитель должника против удовлетворения заявления не возражал, пояснил, что общество находится в стадии ликвидации, подтвердил наличие задолженности перед кредитором в заявленном размере.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, их неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав присутствующих представителей, установил следующее.

Между кредитором и должником был заключён договор займа от 11.11.2016 №135-11/16 (далее – договор).

Судебным приказом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2019 по делу №А56-105215/2019, вступившим в законную силу, с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по вышеуказанному договору займа в размере 400 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 500 руб.

На дату рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) должник указанный судебный приказ арбитражного суда не исполнил, денежные средства кредитору не перечислил.

Участники должника приняли решение о ликвидации ООО «Унисто Петросталь Проект-Бургы», обязанности ликвидатора возложены на ФИО4. Сообщение о ликвидации должника опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» №44 (760) от 06.11.2019. Сведения о ликвидации юридического лица были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 17.10.2019, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Должник сообщил, что размер требований его кредитора составляет 405 500 руб. 00 коп. Сведений о наличии у должника какого-либо имущества в материалы дела не представлено. Таким образом, имущества ликвидируемого должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона №127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Поскольку указанная выше задолженность ООО «Унисто Петросталь Проект-Бургы» перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 405 500 руб. 00 коп., в том числе сумма основного долга в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 500 руб.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника ФИО4.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего должником заявителем был предложен арбитражный управляющий ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12216, адрес для почтовых отправлений: 191036, Санкт-Петербург, ул. 9-я Советская, д. 5 (далее - арбитражный управляющий), член Ассоциации «ВАУ «Достояние» (адрес: 196191, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, офис 315).

Ассоциация «ВАУ «Достояние» представила сведения об арбитражном управляющем и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Унисто Петросталь Проект-Бургы» (195279, <...>, литер А, пом. 508; ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Унисто Петросталь Проект-Бургы» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 14.01.2021 года.

3. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Унисто Петросталь Проект-Бургы» требование Потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Капитал» в размере 405 500 руб. 00 коп., в том числе сумма основного долга в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 500 руб.

4. Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Унисто Петросталь Проект-Бургы» ФИО4.

4. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12216, адрес для почтовых отправлений: 191036, Санкт-Петербург, ул. 9-я Советская, д. 5, члена Ассоциации «ВАУ «Достояние» (адрес: 196191, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, офис 315), с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

5. Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

6. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 12 января 2021 года в 15 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом 6, зал № 3010.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Унисто Петросталь Проект-Бургы» в пользу Потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Капитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Н.Ю. Овчинникова