Резолютивная часть решения от 22 января 2025 г. по делу № А53-31122/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-31122/24
23 января 2025 года
г. Ростов-на-Дону
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Малыгиной М. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гапликовой Т. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПЛАВИ-Сервис» (ОГРН 1117746293554, ИНН 7710887421)

к Ростовской таможне, третье лицо: Центральное таможенное управление, о взыскании процентов,

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ростовской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПЛАВИ-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование излишне взысканными таможенными платежами в сумме 1 763 240, 88 руб., расходы по уплате государственной пошлины размере 30 632 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПЛАВИ-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М. А. Малыгина