Решение от 12 июля 2017 г. по делу № А59-1728/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, Адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-office@sakhalin.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Южно-Сахалинск

«12» июля 2017 года Дело № А59-1728/2017

Арбитражный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Кучкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 482 966 рублей 83 копейки, расходов по уплате государственной пошлины,

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 20.10.2016 № 18-382

от ответчика – представитель не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Публичного акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее ПАО «Сахалинэнерго», истец) обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания» (далее МУП «УК», ответчик) о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию за период с января по февраль 2017 года в размере 482 966,83 рублей

В обоснование иска указано, что 01.02.2016 между сторонами заключен договор энергоснабжения № 240118 и в соответствии с п.6.2. договора ответчик обязался в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом производить платежи на потребленную электрическую энергию. В нарушение условий договора ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате за поставленную электрическую энергию по данному договору энергоснабжения за спорный период в сумме 482 966,83 рублей.

Ответчик, извещенный надлежащим о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что на сегодняшний день задолженность не погашена.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит требования обоснованными по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 февраля 2016 года между публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Управляющая компания» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 240118.

Согласно пунктам 2.1.1., 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности на границу, определенную Актом разграничения балансовой принадлежности электросетевого хозяйстве между ГП (или сетевой организаций) и покупателем, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентом, а ответчик обязался приобретать электрическую энергию в объеме, необходимом для целей оказания потребителям коммунальной услуги «электроснабжение», включая использование электрической энергии на общедомовые нужды.

Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя, указан в Приложении № 1.

Согласно п. 3.1.1. договора покупатель обязан обеспечить оборудование точек поставок по настоящему договору средствами учета, обеспечить сохранность, целостность, исправность, работоспособность установленных коллективных (общедомовых) средств учета и соблюдения в течение всего срока действия договора эксплуатационных требований к ним.

В разделе 4 договора стороны установили порядок определения объемов поставляемой электрической энергии.

Цена договора, стоимость электроэнергии, порядок расчетов за электрическую энергию (мощность) стороны определили в разделе 5 договора.

Так, согласно подпунктам 5.1., 6.1 договора стороны установили, что ена настоящего договора определяется исходя из объемов потребленной электрической энергии и действующих тарифов на электрическую энергию, установленных органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число месяца).

Согласно подпункту 6.2. договора оплата за электрическую энергию производится покупателем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), Плата за потребленную электроэнергию осуществляется покупателем самостоятельно путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГП, указанный в настоящем договоре или путем внесения наличных денежных средств непосредственно в кассу ГП, на основании счета-фактуры и Акта выполненных работ, полученных покупателем самостоятельно у ГП до 10 числа каждого месяца.

Разделом 9 договора установлено, что он вступает в силу и действует с 01.02.2016 г. и действует до 31.12.2016. Договор считается ежегодно продленным на новый календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, истец обязательства по договору за спорный период выполнил надлежащим образом.

Стоимость поставленной электроэнергии за январь и февраль 2017 года составила 482 966,83 рубля, что подтверждается актами и счетами-фактурами, выставленными в адрес ответчика.

Направленные в адрес ответчика претензии с требованием погасить задолженность по договору получены ответчиком, однако оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее исполнение его условий не допускаются.

Требования истца подтверждается материалами дела – договор, акты контрольного снятия показаний с измерительного комплекса за спорный период, получение исправленных счетов-фактур ответчиком без замечаний.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Кодекса).

Согласно ч.1 ст. 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений ч.3.1. ст. 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ возражений относительно заявленных требований не заявил, доказательств оплаты задолженности по договору за спорный период не представил.

При вышеизложенных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию по договору за спорный период в сумме 482 966,83 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 482 966,83 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12659 рублей, всего 495 625 рубля 83 копейки.

Выдать публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ИНН<***>, ОГРН <***>) справку на возврат из бюджета излишне уплаченной государственной пошлины, перечисленной платежным поручением № 3857 от 28.03.2017, в размере 7738 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья С.В.Кучкина