Резолютивная часть решения от 17 марта 2022 г. по делу № А35-4582/2021Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское Суть спора: Законодательство о земле- Гражданские споры 65/2022-31579(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-4582/2021 17 марта 2022 года г. Курск Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по управлению имуществом Курской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО3 – по доверенности от 14.10.2021 № 14355, от ответчика: не явился, извещен. Руководствуясь статьями 16, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования Комитета по управлению имуществом Курской области удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Комитета по управлению имуществом Курской области неосновательное обогащение в сумме 29 960 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2021 по 27.04.2021 в сумме 332 руб. 03 коп., продолжив начисление процентов с 28.04.2021 по день фактического исполнения обязательства в сумме 29 960 руб. 54 коп. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В. А. Захарова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.03.2022 5:46:00Кому выдана Захарова Валентина Александровна 17 марта 2022 года Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:Комитет по управлению имуществом Курской области (подробнее)Ответчики:ИП Ильин Александр Николаевич (подробнее)Иные лица:ИП Требесов Сергей Анатольевич (подробнее)ОАСР УВМ УМВД России по Курской области (подробнее) ООО "Кант" (подробнее) Судьи дела:Захарова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
