Решение от 28 октября 2022 г. по делу № А56-73604/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-73604/2022
28 октября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" (ОГРН <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Леноблтеплоснаб" (ОГРН <***>)

о взыскании

при участии представителя согласно протоколу судебного заседания

установил:

ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" обратилось с иском к ООО "Леноблтеплоснаб" о взыскании 8 376 456 руб. 56 коп. задолженности по договорам №47-А-7905 от 01.08.2017 за май 2022 и №47-Т-7905 от 01.08.2017 за май 2022.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер требования, указал на полную оплату задолженности ответчиком, просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины. Ответчик не явился, отзыва не направил.

В обоснование требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (Поставщик) и ООО «Леноблтеплоснаб» (Покупатель) заключены договоры поставки газа № 47-А-7905 от 01.08.2017, №47-Т-7905 от 01.08.2017, по условиям которых Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (газ).

Поставщик надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договорам. В течение мая 2022 года Покупателю был поставлен газ в согласованном объеме. Претензий по количеству и качеству поставленного газа со стороны Покупателя не предъявлялось.

В соответствии с абз. 11 п. 2.1. договоров, превышение суточной нормы газа, установленной договорами, без согласования с Поставщиком является перерасходом.

Пунктом 3.2. договоров предусмотрено, что при перерасходе газа без предварительного согласования с Поставщиком, Покупатель оплачивает объемотобранного им газа сверх установленной суточной нормы по договору за каждые сутки с применением повышающих коэффициентов:

с 15.04. по 15.09. - 1,1

с 16.09. по 14.04. - 1,5.

в соответствии в п. 17 «Правил поставки газа в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162.

В мае 2022 года ответчик допустил перерасход газа, в связи с чем его стоимость в этой части была рассчитана Поставщиком с применением повышающих коэффициентов.

В нарушение условий договора ответчик не произвел оплату за поставленный товар.

Претензионные требования истца об исполнении обязательств по договорам ответчиком до подачи иска не удовлетворены.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В материалы дела представлены доказательства исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных поставленного товара по договору; оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности не имеется.

Поскольку погашение задолженности произведено после обращения истца с иском в суд, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 64 882 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Леноблтеплоснаб" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" 64 882 руб. судебных расходов по государственной пошлине.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Раннева Ю.А.