Решение от 20 апреля 2021 г. по делу № А32-30541/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

арбитражного суда первой инстанции

дело №А32-30541/2020

г. Краснодар «20» апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2021 года.

Решение суда в полном объёме изготовлено 20 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назыкова А.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алханашвили Ж.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы производства по делу №А32-30541/2020

по исковому заявлению акционерного общества «АК «Железные дороги Якутии» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Краснодаргазстрой» (ИНН <***> ОГРН <***>)

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - временного управляющего ФИО1,

при участии в судебном заседании 13.04.2020 представителя ответчика – ФИО2 (по доверенности от 08.02.2021),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «АК «Железные дороги Якутии» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Краснодаргазстрой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 02.06.2019 № 25/03-ПК-З за ноябрь 2019 года и декабрь 2019 года в размере 1 275 628,66 руб., пени за нарушение сроков оплаты за период с 01.07.2019 по 31.08.2020 в размере 716 265,49 руб. и далее, начиная с 01.09.2020 пеню в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки по день уплаты долга, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере 32 919 рублей.

Определением от 02.12.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен временный управляющий ФИО1.

Явку своего представителя в судебное заседание 13.04.2021 обеспечил ответчик. Представитель ответчика возражал против взыскания пени в указанном в иске размере. Представитель истца в судебные заседания по настоящему делу не явился, правовая позиция истца по делу изложена в соответствующих письменных пояснениях.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Краснодаргазстрой» (заказчик) и акционерным обществом «АК «Железные дороги Якутии» (исполнитель) заключен договор от 02.06.2019г. № 25/03-ПК-З компенсации затрат на содержание охраняемого ж/д переезда для технологических проездов по объектам, входящим в Этап 2.5. Участок КС-4 Нимнырская - КС-5 «Нагорная км1029,8 - км 1290,7» в составе стройки (далее - договор), согласно которому исполнитель оказывает услуги по содержанию и эксплуатации технологических проездов железнодорожной линии Беркакит-Томмот на 94 км ПК 3 для проезда транспорта, а заказчик оплачивает услуги, связанные с содержанием данного технологического переезда в границах между дорожным знаком «СТОП» (п. 1.1 договора). Исполнитель по договору обязан содержать и эксплуатировать железнодорожный переезд в соответствии с условиями эксплуатации железнодорожных переездов, утвержденных приказом Минтранса России от 31.07.2015 № 237 (п. 2.1 договора). Заказчик обязан оплатить затраты на содержание охраняемого переезда согласно прилагаемой калькуляции (п. 2.3 договора) в соответствии с п. 3.1 договора стоимость составляет 637 814,33 руб. (с НДС). Заказчик ежемесячно должен был производить предварительную оплату в размере 100% на основании предъявленного счета до 30 числа предшествующего месяцу, в котором предстоит использовать технологические проезды (п. 3.2. договора). В случае нарушения сроков оплаты Заказчик обязан оплатить исполнителю пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченных в срок услуг (п. 3.5 договора).

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика образовалась задолженность в размере 1 275 628,66 руб.

В целях досудебного урегулирования спора обществу была направлена претензия с требованием оплатить задолженность в полном объеме.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Разрешая спор, суд исходит из наличия у сторон правоотношений, регулируемых нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.11.2020 по делу №А32-10551/2020 в отношении АО «Краснодаргазстрой» введена процедура наблюдения.

Поскольку настоящий иск поступил в арбитражный суд 28.07.2020, а процедура наблюдения введена 02.11.2020, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению в настоящем деле в исковом производстве.

Ответчик не оспорил сумму основной задолженности в размере 1 275 628,66 руб., образовавшуюся за ноябрь – декабрь 2019 года, таким образом, требования в данной части подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика пеню за нарушение сроков оплаты за период с 01.07.2019 по 31.08.2020 в размере 716 265,49 руб. и далее, начиная с 01.09.2020 в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки по день уплаты долга.

Согласно п. 1, 3 (подп. 2) ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26.10.2002 г.).

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении организаций, включенных:

- в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики в соответствии с критериями и порядком, определенными Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики;

- в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2004 г. N 1009 «Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ»;

- в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2009 г. N 1226-р.

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (п. 5 указанного Постановления). Данное Постановление опубликовано 06.04.2020.

В соответствии с пунктом 1 Критериев и порядка включения организаций в перечень системообразующих организаций российской экономики (утв. протоколом заседания Правительственной комиссии по повышению устойчивости развития российской экономики от 10.04.2020 N 7кв) в перечень системообразующих организаций российской экономики (далее - перечень) включаются организации с учетом аффилированности в рамках их групповой (холдинговой) структуры (далее - группа компаний).

Согласно перечню системообразующих организаций российской экономики группа компаний ООО «Стройгазмонтаж», ИНН <***>, включена в перечень системообразующих организаций российской экономики (пункт 508 Перечня системообразующих организаций российской экономики по состоянию на 11.08.2020); отрасль - строительство инженерных сооружений.

Согласно списку аффилированных лиц АО «Краснодаргазстрой», на 30.06.2020 доля участия ООО «Стройгазмонтаж» в уставном капитале акционерного общества составляет 51%.

На официальном сайте ООО «Стройгазмонтаж» (http://www.ooosgm.ru/company/structure/) содержится информации о вхождении АО «Краснодаргазстрой» в группу компаний ООО «Стройгазмонтаж».

Таким образом, АО «Краснодаргазстрой» входит в группу компаний ООО «Стройгазмонтаж».

Согласно письму Минэкономразвития России от 23.03.2020 N 8952-РМ/Д18и «О перечне системообразующих организаций» (вместе с «Переченем системообразующих организаций российской экономики», утв. протоколом заседания Правительственной комиссии по повышению устойчивости развития Российской экономики от 20.03.2020 N 3) АО «Краснодаргазстрой» включен в перечень системообразующих организаций (пункт 156).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанному лицу представлена мера поддержки в виде моратория на банкротство и взыскания финансовых санкций за ненадлежащее исполнение денежных обязательств на период с 06.04.2020 и до 07.01.2021.

Указанная позиция изложена в постановлениях Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020 по делу №А32-26855/2020 и от 11.12.2020 по делу №А32-18188/2020 по искам иных кредиторов к АО «Краснодаргазстрой» о взыскании задолженности и неустойки по другим договорам.

Таким образом, в отношении АО «Краснодаргазстрой» действовал мораторий, введенный постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 №428 на период с 06.04.2020 по 05.10.2020, и мораторий, введенный постановлением Правительства РФ от 01.10.2020 №1587 на период с 07.10.2020 по 07.01.2021.

В связи с мораторием в отношении ответчика начисление неустойки прекращено на срок действия моратория, то есть с 06.04.2020 по 07.01.2021.

В связи с мораторием с 06.04.2020 по 07.01.2021, указанный в иске период начисления пени следует определить с 01.07.2019 по 05.04.2020.

В материалы дела ответчиком представлен контррасчет, согласно которому размер пени за период с 01.07.2019 по 05.04.2020 составляет 356 538,21 руб.

Суд проверил представленный контррасчет и признал его верным.

В остальной сумме пени начиная с 06.04.2020 по 07.01.2021 надлежит отказать в связи с действием моратория.

Также истец просит взыскать пеню начиная с 01.09.2020 и по день уплаты долга.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2020 №1587 «О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротство по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» срок действия моратория продлен с 07.10.2020г. по 07.01.2021г. Таким образом, начисление пени по 07.01.2021 исключено в силу моратория.

Кроме того, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.11.2020 по делу №А32-10551/2020 в отношении АО «Краснодаргазстрой» введена процедура наблюдения, которая действует и на момент вынесения решения по настоящему делу.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 №88 «О начислении и уплате процентов по требованию кредиторов при банкротстве» (далее по тексту - Постановление №88) в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются.

Таким образом, поскольку ответчику была представлена мера поддержки в виде моратория на банкротство и взыскания финансовых санкций, а начиная с 02.11.2020 и по настоящее время в отношении ответчика введена процедура банкротства – наблюдение, то требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению только за период с 01.07.2019 по 05.04.2020 в размере 356 538,21 руб., а в остальной части требования о взыскании пени надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Краснодаргазстрой» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «АК «Железные дороги Якутии» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору от 02.06.2019г. № 25/03-ПК-З за ноябрь и декабрь 2019 года в размере 1 275 628 рублей 66 копеек, пеню за период с 01.07.2019 по 05.04.2020 в размере 356 538 рублей 21 копейка, а также возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску в размере 26 974 рубля.

В удовлетворении требования о взыскании пени с 06.04.2020 по 31.08.2020 с дальнейшим начислением пени с 01.09.2020 по день уплаты долга – отказать.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления текста решения суда в полном объёме.

Судья А.Л. Назыков