Решение от 30 января 2023 г. по делу № А73-16580/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16580/2022
г. Хабаровск
30 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2023 года.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Изосимова С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УКУЛАН» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680017, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Северная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680011, <...>)

о взыскании 7 348 417 руб. 00 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующая по доверенности № б/н от 24.12.2020 (путем использования системы веб-конференции);

от ответчика – явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке статьи 123 АПК РФ.



Общество с ограниченной ответственностью «УКУЛАН» (далее- ООО «Укулан») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северная компания» (далее- ООО «Северная компания») о взыскании 6 142 817 руб.

Исковое заявление обосновано истцом положениями статей 309, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивировано не надлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате по договору поставки нефтепродуктов № ПН-02/01-2017 от 09.01.2017

Определением от 07.12.2022 судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований, согласно которым истец просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Укулан» задолженность по договору поставки нефтепродуктов № ПН-02/01-2017 от 09.01.2017 (Приложение № 07/21 от 20.11.2021 и № 08/21 от 06.12.2021) в сумме 6 984 717 руб., в том числе - 5 655 017 руб. - основной долг, 1 329 700 руб. - штраф (неустойку) за просрочку оплаты Товара по состоянию на 07.12.2022 и, начиная с 08.12.2022, штраф (неустойку) из расчета 7 900 руб. за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности.

В судебном заседании представитель истца уточнил требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки нефтепродуктов № ПН-02/01-2017 от 09.01.2017 (Приложение № 07/21 от 20.11.2021 и № 08/21 от 06.12.2021) в сумме 7 348 417 руб., в том числе,

5 655 017 руб. - основной долг,

1 693 400 руб. - штраф (неустойку) за просрочку оплаты Товара за период с 21.12.2021 по 25.01.2023,

начиная с 26.01.2023, штраф (неустойку) из расчета 100 руб. на каждую тонну товара в количестве 79 тонн за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Отзыв ответчиком в нарушение ст. 131 АПК РФ не представлен.

В силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, 25.01.2016 между ООО «Укулан» (Поставщик) и ООО Северная компания» (Покупатель) заключен договор поставки № ПН 01/16, по условиям которого, Поставщик обязуется в течение всего срока действия Договора передавать в собственность Покупателю нефтепродукты, далее по тексту именуемые «Товар», отдельными партиями, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар на условиях настоящего Договора, Дополнительных соглашений и Приложений к нему (пункт 1.1. договора).

Все существенные условия настоящего Договора, а именно ассортимент, сроки поставки, количество Товара, цена единицы Товара, общая сумма отдельной партии, условия оплаты Товара, базисные условия поставки Товара, способ транспортировки и иные условия приобретения Товара определяются Сторонами в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 1.3 договора).

В рамках Договора между сторонами была согласована поставка нефтепродуктов, в том числе:

по Приложению № 07/21 от 20.11.2021 к Договору Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить топливо дизельное ЕВРО, межсезонное, сорт Е (ДТ-Е-К5), в количестве 65 тонн, по цене 68 900 руб. за 1 тонну с НДС, срок поставки 30 дней с даты подписания Приложения.

Условия оплаты: 100 % оплаты в течение 30 календарных дней от даты подписания Приложения.

Поставщик считается исполнившим свою обязанность по поставке Товара с момента передачи Товара перевозчику груза к перевозке для доставки нефтепродуктов от ж/д станций отравления до ж/дстанции назначении, указанной в Приложении. Товар может быть передан а пути следования.

Датой поставки и исполнения Поставщиком обязательств по организации транспортировки будет считаться дата составления товарной накладной (ТОРГ-12). Документальным подтверждением исполнения обязательств Поставщиком будет являться Товарная накладная (ТОРГ-12) (пункт 3.2 Приложения № 07/21).

08.12.2021 в адрес Покупателя был отгружен товар в количестве 65,530 тонн, на общую сумму 4 515 017 руб., что подтверждается железнодорожной транспортной накладной № ЭИ921049 и УПД № 181 от 08.12.2021.

За просрочку оплаты Товара предусмотрен штраф в размере 100 руб. на каждую тонну товара за каждый день просрочки до полного погашения задолженности по данному приложению (пункт 1.2 Приложения № 01/21).

Платежей в счет оплаты топлива по Приложению № 07/21 от 20.11.2021 (УПД № 181 от 08.12.2021) не поступало.

Таким образом, согласно иску, количество неоплаченных тонн по УПД № 181 от 08.12.2021 составляет 65 тонн, дата начала просрочки оплаты Товара - 21.12.2021.

по Приложению № 08/21 от 06.12.2021 к Договору Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить топливо дизельное ЕВРО, зимнее, класс2, экологический класс К5 (ДТ-Л-К5), в количестве 25 тонн, по цене 78 000 руб. за 1тонну с НДС, срок поставки 10 календарных дней от даты подписания Приложения.

Условия оплаты: 100 % оплаты в течение 30 календарных дней с даты получения Товара.

06.12.2021 Покупателю был передан товар в количестве 25,264 тонн, на общую сумму 1 970 592 руб., что подтверждается УПД № 179 от 06.12.2021.

За просрочку оплаты Товара предусмотрен штраф в размере 100 руб. на каждую тонну товара за каждый день просрочки до полного погашения задолженности по данному приложению (п. 2.1 Приложения № 08/21).

Топливо по Приложению № 08/21 от 06.12.2021 (УПД № 179 от 06.12.2021) оплачено ответчиком частично, в том числе:

14.12.2021 на сумму 425 007,59 руб. (п/п № 751), что из расчёта 78 000 руб. за 1 тонну, свидетельствует об оплате 5,449 тонны;

08.02.2022 на сумму 405 584,50 руб. (п/п № 41), что из расчёта 78 000 руб. за 1 тонну, свидетельствует об оплате 5,200 тонны.

Общая стоимость переданного топлива по УПД № 179 и УПД № 181 составила 6 485 609 руб.

Поставленный по Приложению № 07/21 от 20.11.2021 товар, не оплачен.

Товар, поставленный по Приложению № 08/21 от 06.12.2021 - оплачен частично в сумме 830 592 руб.

Согласно иску, задолженность ответчика за поставленный товар с учетом частичной оплаты составила 5 655 017 руб.

В адрес ООО «Северная компания» направлена досудебная претензия от 20.08.2022 № 20/02-1 (квитанция, опись вложения от 20.02.2022) с требованием оплатить задолженность и штраф за просрочку оплаты Товара.

Ответчик оплату за товар не произвел.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах поставки и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является видом договора купли-продажи, и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

Согласно статье 458 ГК РФ по общему правилу обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю.

Факт передачи ответчику товара (топлива) во исполнение условий договора поставки № ПН 01/16 и Приложений № 07/21 от 20.11.2021, № 08/21 от 06.12.2021 подтвержден представленными в материалы дела универсальными передаточными документами УПД № 179 от 06.12.2021, УПД № 181 от 08.12.2021 и приложенными к ним железнодорожными транспортными накладными, подписанными обеими сторонами.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Условие о порядке оплаты товара согласовано сторонами в Приложениях № 07/21 от 20.11.2021 (пункт 1.2) и № 08/21 от 06.12.2021 (пункт 2) к договору.

Между тем, доказательства оплаты ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.

При этом факт передачи топлива, его количество и стоимость ответчиком оспорены не были, контррасчет требований не представлен.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Частью 3 статьи 70 АПК РФ, регламентирующей применяемый в арбитражном процессе стандарт доказывания, предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Практика применения вышеназванных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определена в Постановлении Президиума ВАС РФ № 8127/13 от 15.10.2013 г., где разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно ч.3.1. и 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 06.03.2012 № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Соответственно, поскольку ответчик занял пассивную позицию по делу, не приводя никаких возражений против доводов истца, у суда отсутствуют основания считать доводы истца необоснованными.

С учетом установленных обстоятельств, на основании представленных истцом в обоснование своих требований в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 5 655 017 руб. 00 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 21.12.2021 по 25.01.2023, в сумме 1 693 400 руб. 00 коп. (с учетом уточнений).

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Соглашение о неустойке согласовано сторонами в Приложениях к договору. Так, условиями Приложений № 07/21 от 20.11.2021 и № 08/21 от 06.12.2021 предусмотрен штраф в размере 100 руб. на каждую тонну товара за каждый день просрочки до полного погашения задолженности (пункты 1.2 Приложения № 07/21, пункт 2.1 Приложения № 08/21 соответственно).

Факт просрочки исполнения Покупателем обязательств по оплате товара подтверждается материалами дела.

Истец произвел расчет штрафа с учетом следующего.

Дата начала просрочки оплаты Товара - 10.01.2022 (первый рабочий день по истечении 30-тидневного срока на оплату), количество неоплаченного Товара на указанную дату составляло 19,765 тонн (25,264 тонны - 5,449 тонны), после частичной оплаты 08.02.2022 - количество неоплаченного Товара на указанную дату составило 14,565 тонн (19,765 тонн - 5,200 тонны).

По состоянию на 25.01.2023 размер штрафа составляет 1 693 400 руб. в том числе:

1) по Приложению № 07/21 от 20.11.2021:

за период с 21.12.2021 по 31.03.2022 (включительно) = 656 500 руб. (65 тонн * 100 руб. * 101 дн.);

за период с 02.10.2022 по 25.01.2023 (включительно) = 747 500 руб. (65 тонн * 100 руб. * 68 дн.).

Итого: 1 404 000 руб.

2) по Приложению № 08/21 от 06.12.2021:

за период с 10.01.2022 по 08.02.2022 = 57 000 руб. (19 тонн * 100 руб. * 30 дн.),

за период с 09.02.2022 по 31.03.2022 = 71 400 руб. (14 тонн * 100 руб. * 51 дн.).

за период с 02.10.2022 по 25.01.2023 (включительно) = 161 000 руб. (14 тонн * 100 руб. * 68 дн.).

Итого: 289 400 руб.

Расчет неустойки за период с 21.12.2021ё по 25.01.2023 судом проверен, произведен истцом арифметически верно с учетом моратория установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 в период с 01.04.2022 по 01.10.2022. Сумма взыскиваемой неустойки, не превышает неустойку, рассчитанную с 11.01.2022 (в части Приложения № 08/21) по 25.01.2023 (включительно).

Ходатайств о применении положений статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по день фактической оплаты основного долга.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного, суд полагает правомерным взыскать с ООО «Северная компания» в пользу ООО «УКУЛАН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 100 руб. на каждую тонну товара за каждый день просрочки оплаты, начиная с 26.01.2023 по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Определением суда 07.10.2022 истцу предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины в размере 53 714 руб. до рассмотрения спора по существу.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

С учетом суммы исковых требований, рассчитанных на дату судебного заседания - 7 348 417 руб. 00 коп., размер государственной пошлины, рассчитанный по правилам статьи 333.21 НК РФ составляет 59 742 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 59 742 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УКУЛАН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму основного долга в размере 5 655 017 руб. 00 коп., неустойку, рассчитанную за период с 21.12.2021 по 25.01.2023, в сумме 1 693 400 руб. 00 коп., всего - 7 348 417 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УКУЛАН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 100 руб. на каждую тонну товара за каждый день просрочки оплаты, начиная с 26.01.2023 по день фактической оплаты основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 59 742 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Изосимов С.М.