Решение от 4 марта 2024 г. по делу № А50-26590/2023

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

город Пермь

04.03.2024 года Дело № А50-26590/23

Резолютивная часть решения объявлена 22.02.2024 года.

Полный текст решения изготовлен 04.03.2024 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Маркеевой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РемМонтаж» (ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью "САПФИР" (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,


при участии:

от истца – ФИО3 (доверенность №5 от 20.02.2024, паспорт, диплом;) от ответчика – не явился, извещен



У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «РемМонтаж» (далее –истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "САПФИР" (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2021 по 25.10.2023 (за исключением периода моратория) в сумме 76 157 руб. 52 коп. (с учетом уточнения исковых требований принятых судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 03.11.2023 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Суд определением от 19.12.2023 перешел к рассмотрению дела по правилам общего искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 22.01.2024.

В судебном заседании 22.01.2024 г. согласно ст.ст.136, 137 АПК РФ подготовка дела к судебному разбирательству окончена, судебное разбирательство по делу при отсутствии возражений ответчика открыто непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

Определением суда от 22.01.2024 судебное заседание отложено на 22.02.2024.

В соответствии с подп. 2 п. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Из материалов дела следует, что копия определения от 03.11.2023 направлена обществу с ограниченной ответственностью "САПФИР" по адресу: 614056, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, СИГАЕВА <...>. При этом вышеуказанный адрес согласно выписке из ЕГРИП является адресом ответчика.

Определение суда от 19.12.2023 также направлено по вышеуказанному адресу.

Вместе с тем ответчик корреспонденцию не получает, конверты с определениями суда вернулись в суд.

Суд отмечает, что в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Таким образом, ответчик, извещенный надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Решением от 15.07.2022 г. по делу А50-31469/2021 Арбитражным судом Пермского края ООО «РемМонтаж» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО «РемМонтаж» утверждён ФИО2 член Союза «УрСО АУ»,

Конкурсный управляющий ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании недействительным платежа, совершенного 28.07.2021 ООО «РемМонтаж» в пользу ООО «Сапфир» на сумму 500 000,00 рублей, подтвержденного выпиской от АО «Тинькофф Банк» по расчетному счету <***> за 2021 год, в рамках дела А50-31469/2021.

10.03.2023 определением Арбитражного суда Пермского края по делу № А50- 31469/2021 суд признал недействительным платеж, совершенный ООО «РемМонтаж» в пользу ООО «Сапфир» 28.07.2021 на сумму 500 000,00 рублей, определил взыскать с ООО «Сапфир» в пользу ООО «РемМонтаж» 500 000,00 рублей.

28.04.2023 Арбитражным судом Пермского края выдан исполнительный лист серии ФС №035627157, на основании которого возбуждено исполнительное производство №130347/23/59005-ИП от 27.06.2023.

Задолженность перед ООО «РемМонтаж» в сумме 500 000 руб. не погашена.

На основании ст. 395, п. 1ст. 167 ГК РФ истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с момента совершения платежа от 28.07.2021 г. и по день фактической уплаты.

С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика проценты за период с 28.07.2021 по 25.10.2023 в сумме 76 157 руб. 52 коп., с продолжением начисления процентов на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком требований по возврату денежных средств в полном объеме, а также принимая во внимание, оснований для удержания перечисленных истцом денежных средств в сумме 500 000 руб. у ответчика отсутствуют, наличие невозвращенных денежных средств является основанием для возврата денежных средств по правилам статьи 1102 ГК РФ.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 76 157 руб. 52 коп.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчету истца за период с 27.07.2021 по 25.10.2023 размер процентов составил 76 157 руб. 52 коп.

Расчет судом проверен и признан верным. Ответчиком расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленном размере с продолжением начисления на сумму долга 500 000 руб. начиная с 26.10.2023.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судом при принятии искового заявления к производству было вынесено определение об строчке оплаты государственной пошлины до вынесения решения по делу. С учетом принятого решения, государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "САПФИР" (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РемМонтаж» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2021 по 25.10.2023 в сумме 76 157 руб. 52 коп., с продолжением начисления процентов исходя из суммы долга 500 000 руб. с 26.10.2023 на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "САПФИР" (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 3 046 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья О.Н. Маркеева