Решение от 2 октября 2020 г. по делу № А70-19451/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-19451/2019
г. Тюмень
02 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 02 октября 2020 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Прониной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Предыгер Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СпецГруппЭнергоМонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отчет временного управляющего и вопрос о возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства

при участии в заседании представителей:

временный управляющий – не явился.

от должника – не явился.



установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 07.11.2019. обратилось общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Алгебра логики» (далее - ООО «ЮФ «Алгебра логики») с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецгруппэлектромонтаж» (далее - ООО «СГЭМ») о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 306 579 руб. 45 коп.

Одновременно с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), заявитель обратился с ходатайством об утверждении временного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.11.2019 заявление ООО «ЮФ «Алгебра логики» о признании ООО «СГЭМ» несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.

В Арбитражный суд Тюменской области 09.12.2019 обратилось ООО «СГЭМ» с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 306 579 руб. 45 коп.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.12.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецгруппэнергомонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), поступившее в Арбитражный суд Тюменской области 09.12.2019, и прилагаемые к нему документы оставлены без движения, заявителю предложено в срок, обеспечивающий поступление документов в суд не позднее 09.01.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.01.2020 заявление ООО «ЮФ «Алгебра логики» о признании ООО «СГЭМ» несостоятельным (банкротом) возвращено.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.02.2020 ООО «СГЭМ» продлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения до 31.01.2020; заявителю предложено в срок до 31.01.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление в Арбитражный суд Тюменской области в указанный срок соответствующих документов.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.02.2020 ООО «СГЭМ» продлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения до 25.02.2020; заявителю предложено в срок до 25.02.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление в Арбитражный суд Тюменской области в указанный срок соответствующих документов.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 26.02.2020 ООО «СГЭМ» продлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения до 24.03.2020; заявителю предложено в срок до 24.03.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление в Арбитражный суд Тюменской области в указанный срок соответствующих документов.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.01.2020 заявление ООО «СГЭМ» о признании его несостоятельным (банкротом) возвращено.

В Арбитражный суд Тюменской области 24.03.2010 («Мой Арбитр») обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 305550320200093) (далее - ИП ФИО1) с заявлением к ООО «СГЭМ» о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 5 109 400 руб. 47 коп.

Одновременно с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), заявитель обратился с ходатайством об утверждении временным управляющим должником ФИО2, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.05.2020 заявление ИП ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СГЭМ» принято к производству, возбуждено производство по делу, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 15.04.2020, в последующем дата и время судебного заседания изменены на 28.05.2020 на 09 часов 40 минут.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 04.06.2020 (резолютивная часть объявлена 28.05.2020) в отношении ООО «СГЭМ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение вопроса о несостоятельности (банкротстве) должника по существу назначено на 25.09.2020 на 09 часов 05 минут.Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 136 от 01.08.2020.

В Арбитражный суд Тюменской области 17.09.2020 обратился временный управляющий с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на четыре месяца. Представил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, с приложением необходимых документов.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебное заседание проводится в отсутствие временного управляющего, а также представителя должника, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил нижеследующее.

Общество с ограниченной ответственностью «СпецГруппЭнергоМонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области 28.09.2017 по адресу: 625048, <...>/1, офис 725.

Форма собственности должника частная.

Доли государственной собственности у должника не имеется.

Должник градообразующим предприятием не является.

Проведённый временным управляющим анализ хозяйственной и финансовой деятельности показал, что должника следует признать неплатежеспособным, в отношении должника следует применить процедуру конкурсного производства, у должника не имеется достаточно имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ЗАО «Северстрой», проведенной в процедуре наблюдения, временным управляющим были сделаны выводы:

- о невозможности проведения проверки на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного банкротства на подготовки настоящего заключения;

- об отсутствии оснований для проведения наличия признаков фиктивного банкротства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 5 109 400 руб. 47 коп.

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Оснований для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу и оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения не имеется.

Согласно протоколу № 1 от 14.09.2020, первым собранием кредиторов должника большинством голосов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 3, статьями 6, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», объективной возможности восстановить его платежеспособность не представляется возможным из-за отсутствия у него денежных средств и необходимого имущества, в связи с чем, к должнику следует применить процедуру банкротства – конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона.

Первым собранием кредиторов должника большинством голосов принято решение выбрать кандидатуру ФИО2 (член Союза арбитражных управляющих «КОНТИНЕНТ»).

Учитывая требования абзаца 2 пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Союзом арбитражных управляющих «КОНТИНЕНТ» представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим должником.

В силу статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьёй 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, давшего согласие быть утверждённым конкурсным управляющим должником, соответствует требованиям, предусмотренными статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должником.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 45, 75, 126-128, 231 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,



РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «СпецГруппЭнергоМонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СпецГруппЭнергоМонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 644024, г. Омск, а/я 9402), являющегося членом Союза арбитражных управляющих «КОНТИНЕНТ» (саморегулируемая организация) (адрес: 191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67).

Утвердить конкурсному управляющему денежное вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему - направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произвёденной публикации суду.

Конкурсному управляющему - по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 25 марта 2021г. на 09 часов 30 минут, в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, каб. № 304.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецГруппЭнергоМонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Пронина Е.В.