Решение от 10 января 2018 г. по делу № А45-15068/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

11 января 2018 года Дело № А45-15068/2017

Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 января 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ничегоряевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АвтофлотТЭО» (630102, Россия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании: представителя временного управляющего – ФИО3 (паспорт, доверенность от 10.11.2017), представителя кредитора ООО «Дальнобойщик» - ФИО4 (паспорт, доверенность от 20.06.2017),

у с т а н о в и л :

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.09.2017 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АвтофлотТЭО» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

23.09.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение.27.12.2017 в суд поступил отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения от 26.12.2017 с подтверждающей документацией.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

Временный управляющий в судебном заседании отчитался о проделанной работе, заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Представитель кредитора в судебном заседании поддержал ходатайство временного управляющего.

Проверив и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Должник состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Новосибирской области. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 28.06.2017 основным видом деятельности должника является деятельность с кодом ОКВЭД 23.6 – производство изделий из бетона, цемента и гипса. Также у Общества зарегистрированы дополнительные виды деятельности.

Из ответов регистрирующих органов временным управляющим получены сведения об отсутствии у должника зарегистрированного имущества.

Из бухгалтерского баланса на 31.12.2016 следует, что у должника имеются активы в размере 34 987 тыс. руб., из которых 3138 тыс. руб. – денежные средства и денежные эквиваленты, 31 831 тыс. руб. – финансовые и другие оборотные активы.

В реестр требований кредиторов на дату судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего включены требования 2 кредиторов ООО «Дальнобойщик», ООО «Стройсинтез» в размере 2 761 900 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделан вывод о неплатежеспособности должника. Восстановление платежеспособности должника не возможно. Временный управляющий указывает на достаточность средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющему (исходя из данных о балансовой стоимости имущества на 30.11.2017 в размере 6 265 тыс. руб., в том числе балансовая стоимость основных средств – 11 тыс. руб., дебиторская задолженность – 6 254 тыс. руб.).

Временным управляющим была проведена экспертиза на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника, отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Также временный управляющий пришел к выводу от отсутствии сделок, подлежащих оспариванию по признакам, предусмотренным пунктами 1,2 статьи 61.2, 61.3 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 26.12.2017, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, избрана кандидатура конкурсного управляющего ФИО2, члена саморегулируемой организации СОАУ «Континент».

Суд, проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, принимая во внимание тот факт, что на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму в размере 2 761 900 руб., которая в виде требований кредиторов включена в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Основания для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

Учитывая, что финансовое положение должника не позволяет ему рассчитаться с кредиторами, чьи требования уже включены в реестр требований кредиторов, у должника отсутствуют необходимые оборотные средства для возобновления деятельности, возможность восстановления платежеспособности в установленный законодательством срок без привлечения заемных средств отсутствует, а реальная возможность поступления таковых в конкретный срок, с помощью которых возможно возобновить деятельность организации, документально не подтверждена, суд приходит к вывод о необходимости введения процедуры банкротства –конкурсного производства.

Как следует из пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих «Континент» представил в суд информацию на арбитражного управляющего ФИО2, заключение о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Рассмотрев представленную информацию на арбитражного управляющего, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 следует утвердить конкурсным управляющим ООО «АвтофлотТЭО».

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «АвтофлотТЭО» (630102, Россия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АвтофлотТЭО» ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Континент» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих Росреестра - 8119; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630049, г.Новосибирск, а/я 346).

3. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4. Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 20 июня 2018 года на 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал № 715.

6. Конкурсному управляющему представить заблаговременно до даты судебного заседания в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвтофлотТЭО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй Синтез» расходы по государственной пошлине по делу в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению. Согласно статье 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ данное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Н.Ничегоряева