Решение от 12 августа 2019 г. по делу № А60-28601/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-28601/2019
12 августа 2019 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 12 августа 2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.С. Семеновых рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного коммерческого банка "АК БАРС" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ СЕРВИСА И ТУРИЗМА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 186 928 руб. 71 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Акционерный коммерческий банк "АК БАРС" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ СЕРВИСА И ТУРИЗМА" с требованием о взыскании 3 186 928 руб. 71 коп. задолженности по договору об организации расчетного обслуживания с использованием платежных карт в сети интернет №159/83 от 20.03.2014.

В настоящее судебное заседание от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 1088363 руб. 58 коп. долга.

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 06.08.2019г. суд отдельным определением (резолютивная часть объявлена 06.08.2019г.) объединил в одно производство дела №А60-28601/2019, №А60-28251/2019 с присвоением объединенному делу номера №А60-28601/2019. Дела №А60-28601/2019, №А60-28251/2019 переданы для рассмотрения судье Арбитражного суда Свердловской области Е.Ю. Абдрахмановой.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, дополнительные документы не представили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:


Между истцом (банк) и ответчиком (предприятие) заключен договор об организации расчетного обслуживания с использованием платежных карт в сети Интернет № 159/83 от 20.03.2014г.

Согласно п.1.1. указанного договора под сферу его регулирования подпадают отношения между банком и предприятием в связи с приемом предприятием через сеть Интернет в оплату за свои товары/услуги платежных карт и осуществлением банком деятельности по сбору, обработке и рассылке участникам расчетов платежной информации, принятой от предприятия по таким операциям (процессинг), а также обеспечением банком переводов сумм возмещения предприятию по таким операциям.

В соответствии с п. 6.7. - 6.8. договора банк обязуется осуществлять проведение расчетов с использованием карт, осуществлять перечисление возмещения предприятию по операциям оплаты товаров/услуг, совершенным с использованием карт через интернет-магазины предприятия, а также производить иные расчеты с предприятием в порядке, установленном в п.п. 11-13 договора.

Согласно п.12.2. договора возврат денежных средств держателю при отмене операции оплаты заказа/при возврате держателем товаров/отказе от услуг осуществляется банком. Возврат производится безналичным путем на карту, с использованием которой проводилась оплата, на основании данных об операциях отмены оплаты заказа, имеющихся в информационных системах банка.

Как следует из п. 12.1 договора, в случае, если по операции, по которой банк перечислил предприятию возмещение, впоследствии была произведена отмена оплаты заказа/возврат товаров/отказ от услуг, предприятие обязано возвратить банку денежные средства в размере суммы, возвращаемой предприятием клиенту, в порядке п. 13.8. договора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Таким образом, в соответствии с условиями заключенного сторонами соглашения предприятие обязано компенсировать банку денежные средств, возвращенные клиенту в связи с отменой покупки.

Как указано истцом и не оспорено ответчиком, в период с 01.12.2018 года по 30.03.2019 года произведены операции, по которым впоследствии был осуществлен возврат денежных средств (отмена покупки) на общую сумму 1088363 руб. 58 коп. (с учетом принятого судом уточнения)

Возврат денежных средств предприятием банку не произведен, что послужило основанием для обращения истца с иском, рассматриваемым в рамках настоящего дела, о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 1088363 руб. 58 коп.

Ответчик каких-либо возражений относительно исковых требований не представил, факт перечисления денежных средств клиентам на заявленную сумму, подтвержденный банком, не оспорил, доводы банка не опроверг (ч. 31 ст. 70 АПК РФ), доказательств необоснованного перечисления денежных средств не представил, как не представил доказательств возвращения банку спорной суммы (ст. 65 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах сумма перечисленных денежных средств подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком (ч. 1 ст. 110 АПК РФ) с учетом того, что излишне уплаченная истцом госпошлина (с учетом объединения дел в одно производство) подлежит возвращению истцу из доходов федерального бюджета..

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью "РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ СЕРВИСА И ТУРИЗМА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного коммерческого банка "АК БАРС" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1088363 руб. 58 коп. долга, 23884 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному коммерческому банку "АК БАРС" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) из доходов федерального бюджета 38935 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 8 от 23.04.2019г. Оригинал платежного поручения возвратить истцу.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Е.Ю. Абдрахманова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АК БАРС" (ИНН: 1653001805) (подробнее)

Ответчики:

ООО "РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ СЕРВИСА И ТУРИЗМА" (ИНН: 6671315602) (подробнее)

Судьи дела:

Абдрахманова Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ