СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 августа 2019 г. по делу № А41-44342/2019

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

39_8736735

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-44342/19
14 августа 2019 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Базаевой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Ип ФИО1.(ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФКП "НИЦ РКП"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о расторжении контракта и взыскании 1691468,71 руб. при участии в заседании: согласно протоколу

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть Контракт на восстановление асфальтового покрытия площадок у здания бухгалтерии, перед проходной предприятия, у инженерного корпуса ФКП "НИЦ РКП" № 457- 18-44-ЭА-0093 от 22.08.2018г.

Взыскать с ФКП "НИЦ РКП"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Ип ФИО1.(ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере 1 655 910,10 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 558,61 руб. за период с 18.10.2018г. по 29.01.2019г., с 30.01.2019г. проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 915 руб.

Взыскать с ФКП "НИЦ РКП"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.А. Морозова