Резолютивная часть решения от 23 апреля 2018 г. по делу № А40-36639/2018(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-36639/18-47-276 г. Москва 24 апреля 2018 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску АО «БАЗА УПТК» (ОГРН 1075074015048 ИНН 5074039918) к ответчику ООО «ВОЛОВИК И ФИШМАН» (ОГРН 1117746507471 ИНН 7731409320) о взыскании 76 331 руб. 36 коп. руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 395, 779, 781, 1102 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «ВОЛОВИК И ФИШМАН» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу АО «БАЗА УПТК» (ОГРН <***> ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 76 300 (семьдесят шесть тысяч триста) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2018 по 27.02.2018 в размере 31 (тридцать один) руб. 36 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2018 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период. Взыскать с ООО «ВОЛОВИК И ФИШМАН» (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 3 053 (три тысячи пятьдесят три) руб. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья А.А. Эльдеев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "БАЗА УПТК" (подробнее)Ответчики:ООО "ВОЛОВИК И ФИШМАН" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |