Постановление от 19 января 2022 г. по делу № А84-4293/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«

Дело № А84-4293/2020
г. Калуга
19» января 2022 года
Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего

Егоровой С.Г.,

судей

Сладкопевцевой Н.Г.,

ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от истца – ООО «Финестра Трейдинг»

не явились, извещены надлежаще;

от ответчика – ООО «Сегас-Тур»

не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сегас-Тур» на решение Арбитражного суда города Севастополя от 20.07.2021 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021 по делу № А84-4293/2020,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Финестра Трейдинг» (далее - ООО «Финестра Трейдинг», истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сегас-Тур» (далее - ООО «Сегас-Тур», ответчик) о взыскании 85 900 руб. задолженности, 424 172,35 руб. пени за нарушение сроков оплаты по 01.03.2021, а также пени, начисленной на сумму задолженности 85 900 руб., начиная с 02.03.2021, и 9 500 руб. расходов на оплату юридических услуг (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

В свою очередь, ООО «Сегас-Тур» подало встречный иск о взыскании с ООО «Финестра Трейдинг» пени за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 1 778 228,34 руб.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 20.07. 2021 исковые требования ООО «Финестра Трейдинг» удовлетворены частично.

Взысканы с ООО «Сегас-Тур» в пользу ООО «Финестра Трейдинг» 85 900 руб. задолженность по оплате выполненных работ, 33 891,64 руб. неустойка за период до 28.06.2021 и неустойка, начисленную с 29.06.2021 по дату фактического погашения задолженности (85 900 руб.) в размере двукратной ключевой ставки Банка России за период просрочки.

В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Встречный иск удовлетворен частично.

Взыскана с ООО «Финестра Трейдинг» в пользу ООО «Сегас-Тур» неустойка в размере 22 569,84 руб.

В удовлетворении встречного иска в остальной части отказано.

В результате зачета встречных однородных требований взысканы с ООО «Сегас-Тур» в пользу ООО «Финестра Трейдинг» 85 900 руб. задолженности по оплате выполненных работ, 11 321,80 руб. неустойки и неустойка, начисленная с 29.06.2021 по дату фактического погашения задолженности (85 900 руб.) в размере двукратной ключевой ставки Банка России за период просрочки.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021 решение Арбитражного суда города Севастополя от 20.07.2021 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «Сегас-Тур» обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить и принять новый судебный акт, которым в удовлетворении требований ООО «Финестра Трейдинг» отказать, требования ООО «Сегас-Тур» удовлетворить.

До принятия постановления по существу кассационной жалобы в Арбитражный суд Центрального округа поступило заключенное между ООО «Сегас-Тур» и ООО «Финестра Трейдинг» мировое соглашение от 25.11.2021.

От ООО «Сегас-Тур» и ООО «Финестра Трейдинг» в суд округа поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Согласно частям 1 и 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено данным кодексом и иным федеральным законом.

В силу части 3 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Исследовав и оценив заключенное сторонами мировое соглашение от 25.11.2021, суд установил, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждены имеющимися в деле документами и выписками из ЕГРЮЛ от 19.01.2022. Суд также принимает во внимание соответствие формы и содержания мирового соглашения положениям статьи 140 АПК РФ. Оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения не имеется.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В соответствии с абзацем вторым части 13 статьи 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Таким образом, решение Арбитражного суда города Севастополя от 20.07.2021 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021 по делу № А84-4293/2020 на основании пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ подлежат отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 142, частью 2 статьи 150, пунктом 6 части 1 статьи 287, статьями 289, 333.40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


ПОСТАНОВИ:


Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Сегас-Тур» и обществом с ограниченной ответственностью «Финестра Трейдинг», следующего содержания:

Общество с ограниченной ответственностью «Финестра Трейдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Сегас-Тур» (ОГРН <***>, ИНН <***>), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», выступающие в качестве сторон по делу №А84-4293/2020, в соответствии с ч. 4 ст. 49, ст.ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях примирения сторон, заключили настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Сегас-Тур» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признает перед Обществом с ограниченной ответственностью «Финестра Трейдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору подряда от 17.04.2018 № 17/04ЮКМ и дополнительному соглашению от 09.01.2019 № 1 в размере 85 900 рублей; неустойку за нарушение сроков оплаты выполненных работ в сумме 11 321,80 рублей; расходы на оплату юридических услуг в размере 3 691 рублей; расходы на оплату госпошлины в размере 4 104 рублей.

2. Общество с ограниченной ответственностью «Финестра Трейдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказывается от любых иных требований имущественного и/или неимущественного характера к Обществу с ограниченной ответственностью «Сегас-Тур» (ОГРН 1 149204035320, ИНН <***>), основанных па обязательствах Ответчика по исполнению договору подряда от 17.04.2018 № 17/04ЮКМ и дополнительному соглашению от 09.01.2019 № 1, (в т.ч. о взыскании штрафных санкций за любые иные периоды, процентов за пользование денежными средствами), кроме тех, которые указаны в пункте 1 данного Соглашения.

3. Ответчик обязуется оплатить задолженность, указанную в пункте 1 данного Соглашения, в размере 105 016 (сто пять тысяч шестнадцать) рублей 80 копеек, в течение 3-х (трех) банковских дней со дня подписания Сторонами настоящего мирового соглашения.

4. Общество с ограниченной ответственностью «Сегас-Тур» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказывается от всех требований имущественного и/или неимущественного характера к Обществу с ограниченной ответственностью «Финестра Трейдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>), основанных на обязательствах Истца по исполнению договору подряда от 17.04.2018 № 17/04ЮКМ и дополнительному соглашению от 09.01.2019 № 1, (в т.ч. о взыскании штрафных санкций за любые периоды, процентов за пользование денежными средствами).

5. Стороны подтверждают, что судебные издержки, прямо или косвенно связанные с настоящим делом (№ А84-4293/2020), сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла (за исключением судебных издержек, указанных в п. 1. данного Соглашения, которые оплачиваются согласно п. 3 данного Соглашения).

6. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит закону.

7. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

8. Настоящее соглашение составлено на двух листах, в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела № А84-4293/2020.

9. Мировое соглашение вступает в силу с момента подписания его сторонами и подлежит утверждению Арбитражным судом Центрального округа.

10. Стороны обязуются направить данное Мировое соглашение в Арбитражный суд Центрального округа в течение 3-х (трех) рабочих дней со дня его подписания».


Решение Арбитражного суда города Севастополя от 20.07.2021 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021 по делу № А84-4293/2020 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий судья С.Г. Егорова


Судьи Н.Г. Сладкопевцева


ФИО1