Решение от 26 января 2024 г. по делу № А21-12390/2023

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А21-12390/2023
г. Калининград
26 января 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 23.01.2024 Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Метинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 971 181,19 руб.

при участии: согласно протоколу,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Метинвест» о взыскании задолженность по кредитному договору № <***> от 23.06.2020 в размере 971 181,19 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд представителей не направили.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений не заявил. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) на основании кредитного договора № <***> (далее по тексту - Кредитный договор) от 23.06.2020 выдало кредит ООО «Метинвест» (далее – Ответчик, Заемщик) в сумме 2 668 000,00 руб. на срок 48 мес.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик предоставил Банку поручительство в лице: ФИО2 в соответствии с договором поручительства № <***>/1 от 23.06.2020.

Согласно п. 2 Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых.

Согласно п. 3 Кредитного договора предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей.

Согласно п. 5 Кредитного договора уплачивается неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Заявлением: 0,1% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения

просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 3.3 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов (приложение № 1 к Кредитному договору) Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также нестойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на 14.09.2023 задолженность Ответчика составляет 971 181,19 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 927 674,54 руб. - просроченные проценты – 43 506,65 руб.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по Договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ о договоре займе (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Задолженность по договору подтверждена материалами дела. Учитывая изложенное, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Метинвест» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <***> от 23.06.2020 в размере 971 181,19 руб. и госпошлину в сумме 22 424 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.В. Генина