Решение от 14 июня 2017 г. по делу № А73-6026/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6026/2017
г. Хабаровск
14 июня 2017 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 05 июня 2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А. Корнута,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Ассоциации «Саморегулируемая организация архитекторов и проектировщиков Дальнего Востока» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Территориальный проектный институт гражданского строительства, планировки и застройки городов и поселков Хабаровского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>)

о взыскании 95 290 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1 по доверенности от 01.09.2016 №07

Ассоциация «Саморегулируемая организация архитекторов и проектировщиков Дальнего Востока» обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Территориальный проектный институт гражданского строительства, планировки и застройки городов и поселков Хабаровского края» о взыскании задолженности по членским взносам в размере 95 290 руб.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Территориальный проектный институт гражданского строительства, планировки и застройки городов и поселков Хабаровского края» (далее – ответчик) являлось членом Ассоциации «Саморегулируемая организация Архитекторов и проектировщиков Дальнего Востока» (далее - истец) с 20.02.2009 г., имело свидетельство о допуске к видам работ по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства №0001-2010-<***>-П-97-8 от 16.03.2015 г., выданное истцом.

Статьей 9 Устава предусмотрено, что члены ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские взносы в порядке, определенном Положением о порядке уплаты членских взносов.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 Положения о членских, вступительных и целевых взносах, каждый член Ассоциации обязан ежеквартально передавать в собственность Ассоциации регулярный членский взнос не позднее 15 числа второго месяца каждого квартала, размер которого утверждается решением общего собрания членов Ассоциации.

Размер членского взноса установлен в сумме 7 330 руб., что подтверждается выпиской из протокола №1 от 31.03.2015 г.

Ответчик ежемесячные членские взносы за первый, второй, третий и четвертый кварталы 2016 года и январь 2017 года не вносил, в результате чего сложился долг в сумме 95 290 руб.

На основании заявления №2/3 16 от 10.01.2017 г. о добровольном прекращении членства в Ассоциации «Саморегулируемая организация Архитекторов и проектировщиков Дальнего Востока», ответчик исключен из членов с 23.01.2017 г. (выписка из протокола №01 от 26.01.2017 г.)

Наличие задолженности по уплате членских взносов послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Как установлено судом, Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.07.2015 г. по делу А73-8844/2015 принято заявление о признании ООО «Хабаровскгражданпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ответчик) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.10.2015 г. в отношении ООО «Хабаровскгражданпроект» введена процедура наблюдения сроком до 29.01.2016 г.

Решением суда от 16.12.2016 г. ООО «Хабаровскгражданпроект» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 37), в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры о ведении реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В данном случае истцом заявлено требование о взыскании задолженности за период с первого по четвертый кварталы 2016 г. и январь 2017 г., то есть за период времени после возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве (определение от 16.10.2015 г.).

Следовательно, спорный долг относится к текущим платежам и требование о его взыскании подлежит рассмотрению в исковом порядке.

В силу части 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и пункта 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой некоммерческой организации в денежной или иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Таким образом, член АСРО «Архитекторов и проектировщиков Дальнего Востока» добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать Устав АСРО «Архитекторов и проектировщиков Дальнего Востока», своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

Соответственно, ответчик при вступлении в членство АСРО «Архитекторов и проектировщиков Дальнего Востока» добровольно принял на себя указанные обязательства.

Такое добровольное волеизъявление в силу статьи 307 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов на 12.09.2016 г., согласно которому ответчиком признан долг в сумме 65 970 руб., а также в материалах дела имеется письмо ответчика №2/3-789 от 23.09.2016 г. с предоставлением графика погашения указанной задолженности.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих уплату членских взносов, предусмотренных Уставом и Положением о взносах АСРО «Архитекторов и проектировщиков Дальнего Востока», за заявленный истцом период в размере 95 290 руб.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик заявленные требования не оспорил.

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Территориальный проектный институт гражданского строительства, планировки и застройки городов и поселков Хабаровского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>) в пользу Ассоциации «Саморегулируемая организация архитекторов и проектировщиков Дальнего Востока» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>) задолженность по членским взносам в сумме 95 290 руб., госпошлину в сумме 3 812 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.П. Медведева