Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А06-1514/2020Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 0017307/2020-36885(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А06-1514/2020 г. Астрахань 29 июня 2020 года Резолютивная часть решения вынесена 23 июня 2020 г. Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Козиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Овсянниковой А.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Медлайн" (ОГРН: 1135543019952, ИНН: 5506226202) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Харабалинская районная больница имени Г.В. Храповой" (ОГРН: 1023000707487, ИНН: 3010002997) о взыскании по контракту № 0325200000216000668_128569 от 24.01.2017 г. задолженности в размере 250 618 руб. 15 коп., неустойки в размере 39 263 руб. 51 коп., по контракту № 0325200000617000268-0108028-01 от 15.09.2017 г. задолженности в размере 136 234 руб. 25 коп., неустойки в размере 23 216 руб. 59 коп., по контракту № 0325300009319000064001 от 03.06.2019 г. задолженности в размере 539 135 руб. 25 коп., неустойки в размере 22 913 руб. 25 коп., при участии: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен. Общество с ограниченной ответственностью "Медлайн" обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Харабалинская районная больница имени Г.В. Храповой" о взыскании по контракту № 0325200000216000668_128569 от 24.01.2017 г. задолженности в размере 250 618 руб. 15 коп., неустойки в размере 39 263 руб. 51 коп., по контракту № 0325200000617000268-0108028-01 от 15.09.2017 г. задолженности в размере 136 234 руб. 25 коп., неустойки в размере 23 216 руб. 59 коп., по контракту № 0325300009319000064001 от 03.06.2019 г. задолженности в размере 539 135 руб. 25 коп., неустойки в размере 22 913 руб. 25 коп., Стороны в судебное заседание не явились, о дате заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В определении суда от 25.02.2020 года суд разъяснил сторонам положения части 4 статьи 137 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации. Представители сторон письменных возражений не представили. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции 23.06.2020 г. Судебное разбирательство проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд 24.01.2017г. между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области "Харабалинская районная больница имени Г.В. Храповой" (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «МедЛайн» (поставщик) был заключен контракт № 0325200000216000668-128569 на поставку медицинской рентгеновской пленки, согласно которого поставщик обязуется осуществить поставку товара в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом и Спецификации, а заказчик в свою очередь обязуется оплатить поставленный Поставщиком товар. Пунктом 2.1 контракта предусмотрено, что общая цена (стоимость) контракта, с учетом расходов на товар, перевозку, разгрузку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, других обязательных платежей, а также стоимости тары, упаковки и маркировки составляет 250 618 руб. 15 коп., в т.ч. НДС 10% Заказчик оплачивает товар по факту поставки, с возможной отсрочкой платежа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, но не позднее 31.12.2017 г. (п.2.2 контракта) В рамках заключенного контракта, истцом в полном объеме были исполнены обязательства по поставке товара ответчику, на общую сумму 250 618 руб. 15 коп., согласно подписанных между сторонами товарных накладных № ТН № 281 от 30.01.2017 г. и ТН № 1784 от 26.04.2017 г. 03.06.2019 г. между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области "Харабалинская районная больница имени Г.В. Храповой" (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «МедЛайн» (поставщик) был заключен контракт № 0325300009319000064001 на поставку изделий медицинского назначения (медицинская рентгеновская пленка), согласно которого поставщик обязуется поставлять товар в соответствии с условиями настоящего контракта, а заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров в соответствии с условиями настоящего контракта. Пунктом 4.1 предусмотрено, что цена контракта составляет 539 135, 25 руб. в т.ч. НДС 10% 49 012,30 руб. Заказчик оплачивает товар по безналичному расчету в течение пятнадцати рабочих дней с даты подписания Заказчиком акта приема – передачи, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п.4.4 контракта) В рамках заключенного контракта, истцом в полном объеме были исполнены обязательства по поставке товара ответчику, на общую сумму 539 135, 25 руб., согласно подписанной между сторонами товарной накладной № ТН № 2394 от 11.06.2019 г. Также между истцом и ответчиком заключен контракт № 03252000006170002680108028-01 от 15.09.2017г. на поставку изделий медицинского назначения (пленка, проявитель, фиксаж, концентрат), согласно которого поставщик обязуется осуществить поставку товара в соответствии с условиями настоящего контракта, а заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров в соответствии с условиями настоящего контракта. Пунктом 4.1 контракта предусмотрено, что общая цена (стоимость) контракта, с учетом расходов на товар, перевозку, разгрузку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, других обязательных платежей, а также стоимости тары, упаковки и маркировки составляет 136 234 руб. 55 коп., в т.ч. НДС. Заказчик оплачивает товар по факту поставки, с возможной отсрочкой платежа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, по мере поступления средств на расчетный счет Поставщика, но не более тридцати дней с даты подписания заказчиком акта приема передачи. Истцом в полном объеме были исполнены обязательства по поставке товара ответчику, на общую сумму136 234 руб. 25 коп. по товарной накладной № 4280 от 20.09.2017 г. В рамках указанных Контрактов ООО «МедЛайн» поставило ГБУЗ АО «Харабалинская районная больница им. Г.В. Храповой» товар на сумму 925 987 руб. 65 коп. Ответчик обязательств по оплате поставленного товара не исполнил и до настоящего момента не исполняет, несмотря на направленную истцом в адрес ответчика претензию от 19.11.2019г. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997г. № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. На день рассмотрения спора ответчик обязательства по оплате не исполнил, задолженность не погасил. Ответчик процессуальными правами, предусмотренными статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовался, в судебное заседание не явился, отзыв на иск, доказательства оплаты долга не представил. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании основного долга доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В настоящем исковом заявлении истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки. В соответствии с условиями указанных контрактов, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой, действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. За неисполнение ответчиком обязательств по оплате в установленные контрактами сроки истцом начислены и предъявлены к взысканию пени по контракту № 0325200000216000668-128569 в размере 39 263 руб. 51 коп., по контракту № 0325200000617000268-0108028-01 в размере 23 216 руб. 59 коп., по контракту № 0325300009319000064001 в размере 22 913 руб. 25 коп. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Частью 4 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ) установлено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. В соответствии с ч. 6 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Как следует из ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем). Пунктом 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. за N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Истцом заявлена к взысканию законная неустойка, оснований для снижения размера неустойки у суда не имеется. Вместе с тем, судом произведен перерасчет неустойки в связи с неправильным применением истцом ключевой ставки Банка России. Суд при расчете в том же периоде применил ключевую ставку Банка России на весь период 4,5%. Таким образом, с учетом изложенного, размер неустойки, определенный с учетом указанных выше обстоятельств, составит 61 483 руб. 17 коп. Следовательно, требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в сумме 61 483 руб. 17 коп. В остальной сумме исковые требования суд оставляет без удовлетворения. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ГБУЗ АО "Харабалинская районная больница им. Г.В. Храповой" в пользу ООО "МедЛайн" задолженность в размере 925 987, 65 руб., неустойку в размере 61 483, 17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22749 руб. В остальной части исковые требования ООО "МедЛайн" оставить без удовлетворения. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья Т.В. Козина Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 19.04.2019 5:25:03 Кому выдана Козина Татьяна Вячеславовна Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ООО "Медлайн" (подробнее)Ответчики:АО ГБУЗ "Харабалинская районная больница имени Г.В. Храповой" (подробнее)Судьи дела:Козина Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |