Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № А19-17981/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск;

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

Е-mail: http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-17981/2018

05.09.2018

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.08.2018.

Решение суда в полном объеме изготовлено 05.09.2018.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пенюшова Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПУЛЬС ИРКУТСК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 02.02.2015, место нахождения: 664020, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПТЕКА ЗДОРОВЬЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 30.09.2011, место нахождения: 665813, <...>),

о взыскании 528 078 рублей 37 копеек,

при участии в заседании:

от истца: не явились;

от ответчика: не явились;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПУЛЬС ИРКУТСК" (далее – ООО "ПУЛЬС ИРКУТСК") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПТЕКА ЗДОРОВЬЕ" (далее – ООО "АПТЕКА ЗДОРОВЬЕ") о взыскании 528 078 рублей 37 копеек, в том числе: 490 179 рублей 24 копеек – основного долга по договору поставки №13 от 26.02.2015; 37 899 рублей 13 копеек – неустойки за период с 29.05.2018 по 18.07.2018; неустойки на сумму неоплаченного долга 490 179 рублей 24 копеек за период с 19.07.2018 по дату фактического исполнения обязательств в размере 0,2% за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного по договору поставки №13 от 26.02.2015 товара.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ (л.д 3-4), ответчик отзыв на иск не представил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителей не заявил.

Определения суда, выносимые по рассматриваемому делу, опубликованы на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в сети интернет.

Исследовав материалы дела, суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений истца и ответчика, завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции о времени и месте проведения которого стороны извещены определением от 01.08.2018.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании договора поставки №13 от 26.02.2015 между ООО "ПУЛЬС ИРКУТСК" (поставщик) и ООО "АПТЕКА ЗДОРОВЬЕ" (покупатель), истец поставил ответчику товар по товарным накладным: № ИРК00108389 от 27.04.2018 на сумму 20 955 рублей 49 копеек, № ИРК00108600 от 27.04.2018 на сумму 8 666 рублей 27 копеек, № ИРК00108613 от 27.04.2018 на сумму 18 058 рублей 27 копеек, № ИРК00108620 от 27.04.2018 на сумму 3 599 рублей 44 копеек, № ИРК00109011 от 28.04.2018 на сумму 7 815 рублей 94 копеек, № ИРК00109130 от 28.04.2018 на сумму 2 570 рублей 03 копеек, № ИРК00109204 от 28.04.2018 на сумму 4 196 рублей 23 копеек, № ИРК00109215 от 28.04.2018 на сумму 7 924 рублей 04 копейки, № ИРК00109228 от 28.04.2018 на сумму 675 рублей 99 копеек, № ИРК00111292 от 03.05.2018 на сумму 36 020 рублей 91 копеек, № ИРК00111558 от 03.05.2018 на сумму 3 396 рублей 15 копеек, № ИРК00111562 от 03.05.2018 на сумму 6 512 рублей 86 копеек, № ИРК00111604 от 03.05.2018 на сумму 5 896 рублей 02 копеек, № ИРК00111627 от 03.05.2018 на сумму 15 482 рублей 62 копеек, № ИРК00111650 от 03.05.2018 на сумму 14 730 рублей 21 копеек, № ИРК00111680 от 03.05.2018 на сумму 9 357 рублей 40 копеек, № ИРК00111682 от 03.05.2018 на сумму 2 877 рублей 70 копеек, № ИРК00111690 от 03.05.2018 на сумму 2 835 рублей 37 копеек, № ИРК00111740 от 03.05.2018 на сумму 13 242 рублей 78 копеек, № ИРК00113121 от 04.05.2018 на сумму 22 237 рублей 74 копеек, № ИРК00113488 от 04.05.2018 на сумму 1 182 рублей 34 копеек, № ИРК00113492 от 04.05.2018 на сумму 9 482 рублей 99 копеек, № ИРК00113500 от 04.05.2018 на сумму 7 537 рублей 81 копеек, № ИРК00113508 от 04.05.2018 на сумму 3 139 рублей 45 копеек, № ИРК00113511 от 04.05.2018 на сумму 1 675 рублей 85 копеек, № ИРК00113513 от 04.05.2018 на сумму 1 076 рублей 47 копеек, № ИРК00114949 от 07.05.2018 на сумму 24 866 рублей 55 копеек, № ИРК00115240 от 08.05.2018 на сумму 2 371 рублей 25 копеек, № ИРК00115247 от 08.05.2018 на сумму 4 342 рублей 27 копеек, № ИРК00116113 от 08.05.2018 на сумму 1 240 рублей 78 копеек, № ИРК00116145 от 08.05.2018 на сумму 6 013 рублей 59 копеек, № ИРК00116156 от 08.05.2018 на сумму 3 909 рублей 02 копеек, № ИРК00116159 от 08.05.2018 на сумму 9 224 рублей 38 копеек, № ИРК00116348 от 08.05.2018 на сумму 10 285 рублей 99 копеек, № ИРК00116431 от 08.05.2018 на сумму 1 415 рублей 18 копеек, № ИРК00116441 от 08.05.2018 на сумму 5 395 рублей 56 копеек, № ИРК00116529 от 08.05.2018 на сумму 9 640 рублей 38 копеек, № ИРК00120649 от 15.05.2018 на сумму 28 502 рублей 13 копеек, № ИРК00120671 от 15.05.2018 на сумму 29 802 рублей 40 копеек, № ИРК00120865 от 15.05.2018 на сумму 37 528 рублей 55 копеек, № ИРК00121039 от 15.05.2018 на сумму 24 108 рублей 90 копеек, № ИРК00121088 от 15.05.2018 на сумму 1 914 рублей 74 копеек, № ИРК00123813 от 17.05.2018 на сумму 28 997 рублей 76 копеек, № ИРК00123861 от 17.05.2018 на сумму 20 324 рублей 33 копеек, № ИРК00123878 от 17.05.2018 на сумму 10 430 рублей 24 копеек, на общую сумму 491 460 рублей 37 копеек, подписанным ответчиком без возражений и замечаний.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнены, сумма основного долга по договору поставки № 13 от 26.02.2015 составила 490 179 рублей 24 копейки с учетом частичной оплаты на сумму 1 281 рубль 18 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец начислил ответчику неустойку на основании пункта 5.2 договора исходя из 0,2 % от не оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа за период с 29.05.2018 по 18.07.2018 в размере 37 899 рублей 13 копеек.

Претензией от 28.05.2018 № 54 ООО "ПУЛЬС ИРКУТСК" уведомило ответчика о наличии задолженности, просило в срок до 11.06.2018 оплатить образовавшуюся задолженность.

Требования истца ответчиком в добровольном порядке и в установленный срок не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о принудительном взыскании суммы основного долга и неустойки.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Проанализировав условия договора № 13 от 26.02.2015, суд полагает, что по своей правовой природе указанный договор является договором поставки.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Договором № 13 от 26.02.2015 (пункты 1.1, 2.1, 2.2) стороны согласовали, что поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и своевременно оплачивать лекарственные препараты и изделия медицинского назначения, согласно заявке покупателя и на условиях настоящего договора, в течение года с момента заключения настоящего договора. Покупатель направляет поставщику заявку на каждую партию товара. Заявка может быть направлена письменно, по телефону, факсу, либо в электронном виде. Поставка каждой партии товара осуществляется в соответствии с условиями настоящего договора и на основании заявки покупателя по товарным накладным. Экземпляры товарных накладных поставщика, полученные вместе с товаром. Покупатель обязан подписать, скрепить печатью и возвратить представителю поставщика вдень получения товара.

В разделе 6 договора стороны договорились об использовании документов в электронном виде.

В целях исполнения договора стороны договорились использовать электронную подпись, а также иные допустимые законодательством Российской Федерации аналоги собственноручной подписи уполномоченных лиц сторон в качестве аналога собственноручной подписи для подписания оформляемых в рамках договора счетов-фактур и товарных накладных, реестров документов, подтверждающих качество товара, в электронном виде (электронные документы), подтверждающих передачу товара от поставщика покупателю. При этом указанные электронные документы имеют такую же юридическую силу, какую бы имели документы, подписанные уполномоченными лицами сторон собственноручно в соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 6.1 договора).

Полученные электронные документы, заверенные квалифицированной электронной подписью уполномоченных лиц, юридически эквивалентны документам па бумажных носителях, заверенным соответствующими подписями (пункт 6.5 договора).

Электронный документ, содержание и порядок обмена которого соответствует требованиям нормативных правовых актов, может приниматься участниками обмена к учету в качестве первичного учетного документа, использоваться в качестве доказательства в судебных разбирательствах, предоставляться в государственные органы по запросам последних (пункт 6.8 договора).

В материалы дела представлены товарные накладные, содержащие ссылку на договор №13 от 26.02.2015: № ИРК00108389 от 27.04.2018, № ИРК00108600 от 27.04.2018, № ИРК00108613 от 27.04.2018, № ИРК00108620 от 27.04.2018, № ИРК00109011 от 28.04.2018, № ИРК00109130 от 28.04.2018, № ИРК00109204 от 28.04.2018, № ИРК00109215 от 28.04.2018, № ИРК00109228 от 28.04.2018, № ИРК00111292 от 03.05.2018, № ИРК00111558 от 03.05.2018, № ИРК00111562 от 03.05.2018, № ИРК00111604 от 03.05.2018, № ИРК00111627 от 03.05.2018, № ИРК00111650 от 03.05.2018, № ИРК00111680 от 03.05.2018, № ИРК00111682 от 03.05.2018, № ИРК00111690 от 03.05.2018, № ИРК00111740 от 03.05.2018, № ИРК00113121 от 04.05.2018, № ИРК00113488 от 04.05.2018, № ИРК00113492 от 04.05.2018, № ИРК00113500 от 04.05.2018, № ИРК00113508 от 04.05.2018, № ИРК00113511 от 04.05.2018, № ИРК00113513 от 04.05.2018, № ИРК00114949 от 07.05.2018, № ИРК00115240 от 08.05.2018, № ИРК00115247 от 08.05.2018, № ИРК00116113 от 08.05.2018, № ИРК00116145 от 08.05.2018, № ИРК00116156 от 08.05.2018, № ИРК00116159 от 08.05.2018, № ИРК00116348 от 08.05.2018, № ИРК00116431 от 08.05.2018, № ИРК00116441 от 08.05.2018, № ИРК00116529 от 08.05.2018, № ИРК00120649 от 15.05.2018, № ИРК00120671 от 15.05.2018, № ИРК00120865 от 15.05.2018, № ИРК00121039 от 15.05.2018, № ИРК00121088 от 15.05.2018, № ИРК00123813 от 17.05.2018, № ИРК00123861 от 17.05.2018, № ИРК00123878 от 17.05.2018 на общую сумму 491 460 рублей 37 копеек, в связи с чем, суд приходит к выводу о заключенности договора в отношении товара, поставленного на основании указанных документов.

Судом установлено, что товар по договору №13 от 26.02.2015 на сумму 491 460 рублей 37 копеек поставлен истцом, о чем свидетельствуют поименованные товарные накладные, подписанные ответчиком без возражений и замечаний.

Из правил статьи 486 ГК РФ следует, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом.

Согласно пункту 4.1. договора поставляемый товар оплачивается по договорным ценам, включающим цену упаковки, согласованными между поставщиком и покупателем и фиксируется в накладной в рублях РФ.

Расчеты между сторонами производятся путем оплаты 100 % стоимости товара в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика.

Как следует из материалов дела, товар ответчиком в полном объеме не оплачен; суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности перед истцом в сумме 490 179 рублей 24 копеек.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности в размере 490 179 рублей 24 копеек, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных истцом требований о взыскании суммы основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании пунктом 5.2 договора № 13 от 26.02.2015 истец начислил ответчику неустойку исходя из 0,2 % от просроченной суммы за каждый день просрочки оплаты товара за период с 29.05.2018 по 18.07.2018 в размере 37 899 рублей 13 копеек.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, является верным, соответствует условиям договора, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

Поскольку доказательства своевременной оплаты за товар по договору № 13 от 26.02.2015 в материалах дела отсутствуют, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и неустойка в сумме 37 899 рублей 13 копеек.

Ответчиком ходатайства о снижении неустойки, равно как и доказательств ее несоразмерности, не заявлено, поэтому у суда отсутствует право на уменьшение неустойки в рамках своих полномочий согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Размер неустойки по день вынесения решения судом составляет 79 074 рубля 19 копеек.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности за поставленный товар в размере 490 179 рублей 24 исходя, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 490 179 рублей 24 исходя из 0,2 % за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная с 30.08.2018 по день фактической оплаты долга.

Ответчиком ходатайства о снижении неустойки, равно как и доказательств ее несоразмерности, не заявлено, поэтому у суда отсутствует право на уменьшение неустойки в рамках своих полномочий, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности (статья 9 АПК РФ), как разъяснено в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 81 от 22.12.2011 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации».

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 13 562 рубля, с суммы удовлетворенных требований уплате подлежит государственная пошлина в размере 14 385 рублей, следовательно, судебные расходы истца связанные с уплатой государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются с последнего в пользу ООО "ПУЛЬС ИРКУТСК" в сумме 13 562 рублей, а государственная пошлина в сумме 823 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПТЕКА ЗДОРОВЬЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПУЛЬС ИРКУТСК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 490 179 рублей 24 копейки - основного долга; 79 074 рубля 19 копеек - неустойки; неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 490 179 рублей 24 исходя из 0,2 % за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная с 30.08.2018 по день фактической оплаты долга, 13 562 рубля - судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПТЕКА ЗДОРОВЬЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 823 рубля.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.С. Пенюшов