Определение от 12 января 2026 г. АС города Севастополь

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ФИО1 ул., <...>, www.sevastopol.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления (заявления)

Дело № А84-17244/2025
13 января 2026 г.
г. Севастополь



Арбитражный суд города Севастополя, председательствующий судья ФИО2, изучив исковое заявление

истца – общества с ограниченной ответственностью "Газстроймонтаж" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь)

к ответчику – публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь)

о взыскании задолженности по договору, и приложенными документами,

УСТАНОВИЛ:

13.11.2025 в Арбитражный суд города Севастополя поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газстроймонтаж" (далее – истец, ООО "Газстроймонтаж") о взыскании с публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" (далее – ответчик, ПАО "Севастопольгаз") задолженности за выполненные работы в сумме 8 785 442,24 руб., пени по состоянию на 31.08.2025 года в размере 1 992 195,36 руб., пеню по день исполнения обязательства по оплате задолженности за выполненные работы (оказанные услуги) в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2025 года.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 20.11.2025 исковое заявление оставлено без движения, истцу в срок до 19.12.2025 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:

- уплатить государственную пошлину в размере и порядке, установленным законом, либо представить мотивированное ходатайство об отсрочке в ее уплате с приложением доказательств, подтверждающих имущественное положение заявителя, свидетельствующих о невозможности ее уплаты;

- подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства.

Вышеназванное определение направлено судом в адрес истца по почте заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении, и соответствующему адресу, указанному в ЕГРЮЛ.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Почты России (отслеживание почтовых отправлений), заказное письмо с почтовым идентификатором: 29901114041901, получено адресатом 03.12.2025.

На дату окончания срока, на который исковое заявление оставлено без движения (19.12.2025), равно как и на дату вынесения настоящего определения, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, истцом не устранены.

Информация о направлении в суд документов во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения (например, телеграммой, телефонограммой и т.п.), ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения от истца не поступали.

В силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Помимо этого, согласно абз. 9 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В исковом заявлении истец просит предоставить отсрочку уплаты госпошлины в связи со сложным материальным положением.

В соответствии со ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины либо уменьшить ее размер.

Согласно разъяснениям, изложенным в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024 отсрочка уплаты государственной пошлины производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной, кассационной или надзорной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе). Ходатайство, поданное до обращения с исковым заявлением (заявлением) или жалобой, судом не рассматривается.

В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной, кассационной или надзорной жалобы. Во внимание могут быть приняты предшествующие обращению в суд действия заявителя по снятию или перечислению остатка денежных средств со счета.

С учетом положений статьи 64 НК РФ к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях;

2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;

3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;

4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету;

5) подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя - физического лица.

В дополнение к документам, содержащим указанные сведения, заявитель по своему усмотрению вправе представить суду иные доказательства, подтверждающие тот факт, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину на момент обращения в суд.

Так, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем могут быть представлены сведения о доходах, об обороте средств и о финансовых результатах деятельности за отчетный период, предшествующий обращению в суд, в подтверждение убыточности такой деятельности.

Между тем, истцом не представлено заверенных надлежащим образом сведений от налогового органа о наличии банковских счетов, а также подтвержденные кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства, а также иных документов, подтверждающих тяжелое материальное положение, в связи с чем, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газстроймонтаж" подлежит возвращению.

При этом, истцу разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газстроймонтаж" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) исковое заявление от 11.11.2025 № 150.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же исковым заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд города Севастополя.


Приложение: на 315 листах.


Судья

ФИО2