Решение от 1 июня 2017 г. по делу № А82-2429/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2429/2017
г. Ярославль
01 июня 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 30 мая 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ландарь Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному образованию г. Ярославль в лице Департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 30360.84 руб.

при участии:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Ярославль» обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию город Ярославль в лице департаменту городского хозяйства мэрии города Ярославля о взыскании 29 369 руб. 94 коп. долга за потребленную тепловую энергию за октябрь, ноябрь 2016 года, 990 руб. 90 коп. пени за период с 16.11.2016г. по 16.01.2017г. с дальнейшим их начислением до даты фактической оплаты.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в суд явку своих представителей не обеспечили, от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено без участия сторон по правилам статьи 156 АПК РФ.

В процессе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял требования, на дату проведения судебного заседания поступил отказ от иска в части взыскания с ответчика 29369 руб. 94 коп. основного долга в связи с оплатой. Требование о взыскание 1897 руб. 75 коп. пени за период с 16.11.2016г. по 27.04.2017г. поддержано.

Частичный отказ от требований судом принят в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчиком представлен отзыв, в котором он указал на оплату заявленного долга и выразил несогласие с требованием о взыскании пен ссылаясь на отсутствие нарушения условий договора об оплате.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с договором на оплату жилищно-коммунальных услуг по незаселенным жилым помещениям муниципального жилищного фонда в многоквартирных жилых домах, при непосредственном управлении таким домом № 04-30/088 от 24.02.2016г. истец осуществил подачу тепловой энергии и теплоносителя ответчику в октябре – ноябре 2016 года.

Полагая, что оплата потребленной тепловой энергии произведена ответчиком с нарушением установленного срока, истец обратился в суд с иском о взыскании пени.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Ссылаясь на пункт 2.2.5 договора, ответчик полагает, что оснований для начисления пени не имеется.

По мнению суда позиция ответчика не соответствует условиям договора, в частности пункту 2.2.2, предусматривающему обязанность ответчика формировать заявку и предоставлять ее в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, в Департамент финансов мэрии города Ярославля, вместе с платежным документом, необходимым для финансирования суммы расходов на услугу поставки коммунального ресурса по незаселенным помещениям муниципального жилищного фонда в многоквартирных домах (пункт 2.2.2 договора).

Кроме того, в соответствии с пунктом 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» расчет за потребленную тепловую энергию должен производиться до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

С учетом того, что оплата произведена ответчиком с нарушением установленного срока, требование о взыскании пени за период с 16.11.2016г. по 27.04.2017г. в сумме 1897 руб. 75 коп., начисленных на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», признается обоснованным.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. Учитывая результат рассмотрения спора и принимая во внимание, что оплата основного долга произведена ответчиком после обращения истца в суд, расходы по ее уплате суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска в части взыскания 29 369 руб. 94 коп. долга по договору № 04-30/088 на оплату жилищно-коммунальных услуг по незаселенным жилым помещениям муниципального жилищного фонда в многоквартирных жилых домах, при непосредственном управлении таким домом от 24.02.2016г. за октябрь, ноябрь 2016 года.

Взыскать с Муниципального образования г. Ярославль в лице Департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 897 руб. 75 коп. неустойки за период с 16.11.2016г. по 27.04.2017г., 2 000 руб. в возмещение затрат по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Ландарь Е.В.