Дополнительное постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № А21-6674/2014

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ



15 февраля 2017 года

Дело №

А21-6674/2014


Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Захаровой М.В., судей Преснецовой Т.Г., Сапоткиной Т.И., рассмотрев 15.02.2017 в открытом судебном заседании по собственной инициативе вопрос о принятии дополнительного постановления о возращении обществу с ограниченной ответственностью «Проминфраструктура» излишне уплаченной государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определения Арбитражного суда Калининградской области от 30.08.2016 и 07.09.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2016 по делу № А21-6674/2014,

у с т а н о в и л:


Общество с ограниченной ответственностью «Проминфраструктура», место нахождения: 236013, Калининград, Магнитогорская ул., д. 4, ОГРН 1103926015930, ИНН 3917509482 (далее - ООО «Проминфраструктура»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью фирме «Бау-Вик», место нахождения: 236013, Калининград, 1-я Алтайская ул., д. 29, ОГРН 1023900994501, ИНН 3906052797 (далее - ООО «Бау-Вик»), о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 14.04.2015 иск удовлетворен частично.

Постановлением апелляционного суда от 23.07.2015 решение суда от 14.04.2015 по настоящему делу изменено.

Постановлением суда кассационной инстанции от 06.11.2015 постановление апелляционного суда оставлено без изменения.

ООО «Бау-Вик» 04.05.2016 обратилось в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с ООО «Проминфраструктура» 79 000 руб. судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела на оплату услуг представителя.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 05.07.2016 с ООО «Бау-Вик» в пользу ООО «Проминфраструктура» взыскано 76 245 руб. 50 коп. судебных расходов.

ООО «Бау-Вик» обратилось в суд с заявлением об устранении допущенных в определении от 05.07.2016 описок и опечаток без изменения его содержания.

Определениями суда от 30.08.2016 и 07.09.2016 в определении от 05.07.2016 исправлены опечатки.

Постановлением апелляционного суда от 01.12.2016 определения суда от 30.08.2016 и 07.09.2016 оставлены без изменения.

ООО «Проминфраструктура» обратилось в суд кассационной инстанции с жалобой на указанные определения и постановление по вопросу исправления опечаток.

ООО «Проминфраструктура» при подаче кассационной жалобы уплатило государственную пошлину в размере 3000 руб. по платежному поручению от 22.12.2016 № 489 и представило в суд 13.02.2017 оригинал платежного поручения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 14.02.2017 обжалуемые судебные акты оставлены без изменения.

Поскольку названным постановлением не разрешен вопрос о судебных расходах, суд кассационной инстанции на основании пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ считает необходимым принять дополнительное постановление.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины по кассационной жалобе на определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда, принятые по результатам рассмотрения ходатайства об исправлении опечатки, не предусмотрена, в связи с чем государственная пошлина, уплаченная ООО «Проминфраструктура» при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:


возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Проминфраструктура», место нахождения: 236013, Калининград, Магнитогорская ул., д. 4, ОГРН 1103926015930, ИНН 3917509482, из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 22.12.2016 № 489 за рассмотрение кассационной жалобы.



Председательствующий


М.В. Захарова


Судьи


Т.Г. Преснецова

Т.И. Сапоткина



Суд:

ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "Проминфраструкткра" (подробнее)
ООО "Проминфраструктура" (подробнее)
ООО Троян О.П. представитель "Проминфрастуктура" (подробнее)
Троян О. П. представитель ООО "Проминфрастуктура" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Бау-Вик" (подробнее)
ООО Фирма " Бау-Вик " (подробнее)